Play.it Usa Forum

Ho visto una esultanza molto contenuta ahah di Sandro Ramirez, ex dal dente avvelenato evidentemente, chissà come mai

Anche un altro ex come Cillessen decisivo per il sempre simpatico Las Palmas

 

Incredibile la quantità di goal che si è mangiato il Barça ieri...

Whatarush ha scritto: 22/12/2024, 9:49 Incredibile la quantità di goal che si è mangiato il Barça ieri...

Come lo scorso fine settimana (perso in casa contro il Leganes) Robert è in un periodo-de-merda.
Pedri partitina ieri. Che tra l'altro avevo adocchiato per andare a vedere lì al Montjuïc, ma 200 Euro per degli spalti ancora così distanti dal terreno di gioco anche no. Veder vincere pure il Corini argentino anche no dai.

Che Lewa ieri

Una sculata come quella di ieri faccio fatica a ricordarla, ma ancora più impressionante sono i punti che l'Atletico ha raccolto nei minuti di recupero: fanno +9 punti in Liga (ed è la seconda volta che succede in uno scontro diretto), +4 in Champions e un turno passato in Coppa del Re. Incredibile poi la narrativa creata attorno al Cholo e alla sua banda, che passano per squadra difensiva e compatta, ma in realtà sono almeno 3 anni che dietro concedono tantissimo e nel frattempo non hanno mica compensato con un gioco più offensivo. Praticamente l'idea di calcio attuale del Cholo è stare in 10 dentro l'area di rigore e sperare che gli altri sbaglino. Veramente incredibile che sia ancora in sella e che sia in assoluto tra i più pagati. 

Per il resto non posso comunque non godere per chi ieri ha perso, vuoi perché calcisticamente parlando rappresentano l'altro folle estremo, con quella difesa a metà campo a prescindere dal contesto, dall'avversario, dal momento della partita e dallo stato di forma. Vuoi ovviamente anche perché fanno veramente schifo, come ambiente, dirigenti e giocatori, dovrebbero essere falliti e invece vanno avanti a cavilli, Dani Olmo registrato perché si è rotto qualche mese Christensen (???) e adesso si sono rivolti alla giustizia ordinaria sostenendo che lasciarlo fuori violerebbe il diritto del lavoratore (Olmo) a lavorare. E vinceranno pure, visto che già era successo tale e quale con Gavi l'anno scorso. 

Per carità, veramente mirabile questa versione sindacalista dei blaugrana, ma così vale tutto e questi è da un bel po' che si sentono al di sopra della legge.

Con un portiere qualsiasi al posto di Oblak (che in partite singole continua ad essere uno dei primi 3 al mondo a mani basse), probabilmente avrebbero perso qualcosa come 5 o 6 a 1. Conto almeno 3 occasioni grossissime che Oblak ha risolto, più ovviamente la traversa di Raphinha che è puro culo del Cholo.

Però, detto tutto questo, non puoi prendere quel contropiede al 95esimo.
Se difendi così a cazzo di cane in una partita simile, sull'1 a 1, un po' te lo meriti di prenderlo nel didietro.

bel gesto il pasillo per Jesus Navas.

Whatarush ha scritto: 27/12/2024, 14:18 Il tribunale ha negato la misura cautelare al Barcellona per iscrivere Dani Olmo, avendo superato il limite salariale. Il trequartista sarà libero dal 1° gennaio di firmare gratuitamente con qualsiasi club, se i catalani non troveranno una soluzione per regolarizzare la sua iscrizione.

Il modo per aggirare le regole lo troveranno sempre.

Leviathan ha scritto: 29/12/2024, 15:27 Il modo per aggirare le regole lo troveranno sempre.

Forse non stavolta...

Whatarush ha scritto: 30/12/2024, 19:16

Leviathan ha scritto: 29/12/2024, 15:27 Il modo per aggirare le regole lo troveranno sempre.

Forse non stavolta...

Invece si, questa era la giustizia ordinaria che si è espressa negativamente per la seconda volta, la Liga non ha ancora detto nulla rispetto a quanto aveva riportato Levia e darà sicuramente parere favorevole entro domani.

120 milioni, diviso 20 anni, diviso 10-15 posti.
Tra i 400 e i 600 k a posto a stagione.

O manca qualche pezzo o sono dei geni del male.
 

Oppure stanno vendendo fuffa per l'ennesima volta.
Posti di uno stadio che, ricordiamo, ancora nemmeno esiste.
Ricordiamo anche che, teoricamente parlando, il Barcellona sarebbe un club in mano ai soci, continua a sfuggirmi come questi stiano da anni approvando bilanci palesemente truccati senza battere ciglio.
In teoria peraltro hanno cambiato le regole l'anno scorso e visto che questa cessione è per i prossimi venti anni, l'incasso a bilancio andrebbe appunto diviso per 20, per cui il Barcellona aumenterebbe la propria potenza di fuoco di soli 5-6 milioni quest'anno. Ma anche volendo conteggiare tutto l'importo, i 100 o 120 che siano non dovrebbero comunque essere sufficienti, dato che la Liga ha fatto sapere che attualmente sono 157 milioni sotto rispetto a ciò che potrebbero spendere. E nel mentre Gavi, dopo un anno, continua a giocare grazie alla cautelare.
Il tutto mentre l'anno scorso hanno iscritto Inigo Martinez e (mi pare) Kounde grazie alla cessione dei diritti audiovisivi dei prossimi vent'anni, salvo poi scoprire che questi soldi promessi non sono mai arrivati.
 

closed ha scritto: 30/12/2024, 19:35

Whatarush ha scritto: 30/12/2024, 19:16

Forse non stavolta...

Invece si, questa era la giustizia ordinaria che si è espressa negativamente per la seconda volta, la Liga non ha ancora detto nulla rispetto a quanto aveva riportato Levia e darà sicuramente parere favorevole entro domani.

Ma infatti la Liga darà il via libera come sempre. Ricordiamo che questi hanno "venduto" il 20% di Barca Studios a qualcosa che non esisteva, mettendo a bilancio un guadagno di 150 milioni inestitenti e mai incassati, ma dalla Liga (e dalla Uefa) approvati. Tra l'altro in quell'occasione fece un falso in bilancio mostruoso, ma tutto ok. Stesso 20% poi di nuovo rivenduto dopo 6 mesi.