Play.it Usa Forum

doc G ha scritto:Su prestiti, comproprietà e squadre satellite concordo con Mike e soci. Abolendo il tutto a rimetterci sarebbero le squadre piccole, i giovani che cercano di diventare calciatori (alla fine una grande squadra può comprare anche tutti stranieri o giocatori esperti) ed, in definitiva, il movimento.

Doc, in realtà io dico - anzi, dimostrerei fino a prova contraria - l'esatto contrario.

MarkoJaric ha scritto:

andreaR ha scritto:alla fine il prestito ti può tornare utile per far crescere dei giovani, la comproprietà mi sembra solo un trucco economico

Beh, affascinante la tua tesi.. lo farebbe qualunque squadra immagino..

infatti immagini bene, tipo....

tutto il resto d'europa...

Il FFP non nasce per livellare le squadre, ma per evitare che ci siano troppi fallimenti per spese pazze con calciatori e cartellini non pagati.
Siccome il calcio muove troppi soldi, allora hanno tentato di costringere le squadre ad esser serie finanziariamente; la storia del "livellamento" se la state auto-raccontando.

E allora perché l'han chiamato "fair play" ?

Yuppidù ha scritto:E allora perché l'han chiamato "fair play" ?

perché è un concetto simile a quello del doping: tieni un comportamento irresponsabile e dannoso per la tua salute (fisica per lo sportivo, economica per la squadra che spende in modo irresponsabile) in cambio di un vantaggio di breve termine sui tuoi avversari che giocano "pulito".

Allora, questo è il topic del calciomercato e stop.
Per il fair play finanziario c'è il topic apposito linkato da Lele.

andreaR ha scritto:alla fine il prestito ti può tornare utile per far crescere dei giovani, la comproprietà mi sembra solo un trucco economico

In Italia si fa esattamente al contrario.
Il giovane gioca e cresce se è in comproprietà (la piccola squadra ha tutto da guadagnare se il calciatore migliora le sue prestazioni facendo alzare la sua quotazione), mentre se è in prestito secco, spesso o non trova spazio perchè l'allenatore preferisce schierare magari uno di casa anche se leggermente meno talentuoso oppure ad obiettivo stagionale raggiunto viene panchinato e non rivede più il campo.
All'estero mi sembra invece che il prestito funziona ancora bene, d'altronde in questa maniera le piccole squadre spesso hanno a disposizione un giocatore che altrimenti sarebbe fuori dalla loro portata.

Il mercato spaziale del Tottenham non si ferma a Lamela. Il direttore sportivo dell'Ajax, Marc Overmars, ha ammesso di aver dato agli Spurs l'autorizzazione di parlare con Eriksen, centrocampista danese dei lancieri. Erikasen è rimasto a lungo nei pensieri del Milan, ma adesso potrebbe approdare in Inghilterra per 12-13 milioni di euro.

comprano solo attaccanti e non dove gli serve, tipico di chi ha molti soldi e 0 idee

andreaR ha scritto:comprano solo attaccanti e non dove gli serve, tipico di chi ha molti soldi e 0 idee

Secondo me invece uno alla Eriksen mancava. Con il suo arrivo AVB può tranquillamente variare da un 4-3-3 ad un 4-2-3-1 senza problemi

esatto, da trequartista/mezzala è il suo ruolo.
certo, adesso mi aspetterei anche un difensore, ma mi pare un buon mercato ad ora.

lele_warriors ha scritto:esatto, da trequartista/mezzala è il suo ruolo.
certo, adesso mi aspetterei anche un difensore, ma mi pare un buon mercato ad ora.

Manca solo quello...

andreaR ha scritto:comprano solo attaccanti e non dove gli serve, tipico di chi ha molti soldi e 0 idee

L'anno scorso mancavano proprio gli attaccanti....

La trattativa per il trasferimento dell'attaccante Burak Yilmaz dal Galatasaray alla Lazio e' ''finita''. A renderlo noto e' stato prima Sukru Ergun, consigliere del club giallorosso e poi lo stesso presidente Unal Aysal. ''La Lazio non e' riuscita a soddisfare le nostre richieste'', ha detto il patron. ''E' vero che la Lazio e' interessata e di questo abbiamo informato il giocatore, ma loro ci hanno proposto due giocatori e noi non siamo interessati a questa soluzione'', ha invece spiegato Ergun ai microfoni di NtvSpor. Secondo i media turchi, nell'incontro di oggi a Villa San Sebastiano con il ds del Galatasaray, Bulent Tulun, il patron Claudio Lotito e il ds Igli Tare avrebbero offerto 12 milioni piu' Stankevicius e Pereirinha. Un'offerta pero' rispedita al mittente. ''Dal nostro punto di vista, e' finita – ha rilevato Ergun -. La Lazio non ha intenzione di offrire 18 milioni, quindi per noi non c'e' un piano. Quella di oggi e' stata una visita di cortesia. Noi abbiamo giocato le nostre carte per questo trasferimento e restano pochi giorni. Burak e' un nostro giocatore e se restasse ne saremmo felici''.

lele_warriors ha scritto: piu' Stankevicius e Pereirinha

RizzK8 ha scritto:

lele_warriors ha scritto: piu' Stankevicius e Pereirinha

cosa c'è da ridere? dimostri di non capire un cazzo,stankevicius è da anni che è ricercatissimo sul mercato, pereirinha è il nuovo cafu

stessa sensazione che ho provato io in effetti, se è vero, lotito è un idolo, offriva roba irrinunciabile per i turchi