Play.it Usa Forum

ThunderUP! ha scritto: 01/07/2018, 14:50

GecGreek ha scritto: 01/07/2018, 13:30

Vabbè cazzi dei proprietari, che penso abbiano un disordine da stress post trauma dopo Harden. Cmq, ripeto, con la Stretch provision di Carmelo e il cap che sale coi soldi delle scommesse nei prossimi anni ne risparmierebbero davvero tanti.

Ah già sembrava strano che mancasse un riferimento ad Harden.. :D

D’altronde il fatto che nel 2011 la franchigia valesse 380 milioni di dollari e che a fine 2017 valesse 1,25 miliardi di dollari, effettivamente non incide sulle scelte economiche del proprietario e sull’aprire o meno i cordoni

La spesa all'epoca era letteralmente un paio di milioni extra. Ora sarebbero disposti a spenderne 130 milioni? Perché la proporzione abbia senso i Thunder adesso dovrebbero valere 20 miliardi. Mi pare che la PTSD ce l'abbiano pure i tifosi

T-wolves ha scritto: 01/07/2018, 15:17 Beh oddio se stretchano Anthony buttano dalla finestra 9 milioni all'anno per 3 anni, se prendono Deng sono 18+18, ma magari 10-15 minuti li gioca. Non dico sia una grande idea, potrebbe essere una idea (se lo vogliono far fuori a tutti i costi Melo).

Sicuro Deng sul lato tasse ti aiuta poco, quindi credo pure io sia improbabile.

Se cercassero qualcuno che ti possa aiutare ci sarebbero diversi biennali migliori di quello di Deng e con giocatori più utili al nostro contesto di Deng, che peraltro non credo giochi un match NBA dalla notte dei tempi..
Nel nostro contesto economico una scelta alla Deng sarebbe la peggiore possibile, continui a pagare uno sproposito di tasse per due anni di un giocatore inutile alla causa..

Tutto questo fermo restando che devi conto che girano in rete sono corretti, lo stretch di Melo farebbe risparmiare 91 milioni secchi, credo ci sia poco da aggiungere

Melo sono quasi 28 milioni, stretchato fanno 9 e spiccioli. Deng sono 18 che è una via di mezzo tra le due cifre. Il risparmio seppur minore lo avresti pure con Deng.

Se il prossimo anno riesci a scaricarlo Deng sarebbe un'idea perchè ti eviteresti altri due anni con 9 milioni di stretch di Melo. Il senso era quello.

T-wolves ha scritto: 01/07/2018, 15:42 Melo sono quasi 28 milioni, stretchato fanno 9 e spiccioli. Deng sono 18 che è una via di mezzo tra le due cifre. Il risparmio seppur minore lo avresti pure con Deng.

Se il prossimo anno riesci a scaricarlo Deng sarebbe un'idea perchè ti eviteresti altri due anni con 9 milioni di stretch di Melo. Il senso era quello.

Non devi fare i conti sui 9 milioni e sui 19 ma su quanto ti costa effettivamente (quindi al netto di tutte le tasse aggiuntive )uno e quanto l’altro...
Fermo restando che Melo ha fatto male ma è un’annuale di un giocatore che arriva da una stagione con una settantina di presenze all’attivo, Deng un biennale che quest’anno ha giocato una partita..

Non farei lo scambio neanche con una prima scelta in mezzo per quanto mi riguarda

Poi ripeto, antieconomico per antiecononomico vado a prendermi Bazemore a quel punto, almeno con tutti i suoi limiti è ancora un giocatore di basket
Ma il problema non si pone :)

Partiamo dal presupposto che questo scambio Melo-Deng non l'ho proposto io e non l'ho manco spacciata per una grande idea. Ho semplicemente detto che dumpare Melo mi sembra quasi impossibile e che l'unico modo per scambiarlo è buttarlo dentro in un scambio fuffa per fuffa e qualcuno ha proposto Deng (spiegava bene lo scambio fuffa per fuffa).

L'ipotesi di stretchare Melo pure per me mi sembra la più probabile. Ti ho spiegato perchè Deng potrebbe avere senso: è una via di mezzo tra il taglio e lo stretch in termini salariali e se riesci a dumpare Deng l'anno prossimo (riciclandolo magari quest'anno in un giocatore da 15 minuti dalla panca) può avere senso perchè non perdi i 9+9 dello stretch gli anni successivi.

Tanto vale tagliarlo Melo piuttosto che prendersi Deng

certo che aldilà di tutto le quotazioni di "gelo" hanno avuto un crollo verticale negli ultimi 14 mesi.

Alla fine a 24 ore circa dalla free agency sul
Forum playit siamo partiti con “Presti è matto” per terminare con “PG è matto a rifirmare coi Thunder”

Il problema è che Melo ha sempre la no-trade clause, quindi non basta trovare dei pazzi che siano disposti a prendero, ma anche dei pazzi che piacciano a lui

Sent from my MYA-L11 using Tapatalk

Bhemont ha scritto: 02/07/2018, 7:47 Il problema è che Melo ha sempre la no-trade clause, quindi non basta trovare dei pazzi che siano disposti a prendero, ma anche dei pazzi che piacciano a lui

Sent from my MYA-L11 using Tapatalk

ma infatti (e lo vado dicendo da almeno 6 mesi) l'unica chance è che Presti parli con Melo e il suo agente facendogli capire che ai Thunder avrà un ruolo sempre piu marginale, e che se invece accetta una trade in un team in cui viene tagliato subito, non perde un cents e può andare a giocare dove vuole

se Presti ha già fatto sti discorsi, l'agente avrà già iniziato a sondare terreni...

poi magari Melo preferisce rimanere sempre più marginale ai Thunder, ma un tentativo va fatto

Tyreeke Evans per la panchina sembra debba scegliere tra Lakers e Thunder...

Come PG

steve ha scritto: 02/07/2018, 18:38 Tyreeke Evans per la panchina sembra debba scegliere tra Lakers e Thunder...

ci stanno accostando diversi nomi che (a percezione mia) non andranno sicuramente al minimo..
non riesco a capire se siano boutade totali (vista la situazione salariale) o se sul serio siano disposti a spendere delle vagonate di soldi di tasse

Bhe ai Lakers non lo pagano certo di più di quanto potreste pagarlo voi. Quindi se due indizi fanno una prova può essere che tyreke stia guardando oltre al soldo.

Tiferei per vederlo a LA, ma ho una dinasty da portare avanti e qui da voi ci starebbe a fagiuolo. Diciamo che casco in piedi in entrambi i casi

Ufficiale Noel con un biennale (secondo anno in PO) al minimo salariale!

Grandissima firma in rapporto qualità/utilità/prezzo..

Si sono mossi in prima persona sia Westbrook che PG13 per convincerlo.. bel segnale, forse per la prima volta nella storia della franchigia abbiamo quell’appeal di due star nel loro prime che ci è sempre mancato anche quando avevamo durant