Play.it Usa Forum

ThunderUP! ha scritto: 19/06/2018, 18:29

ghista ha scritto: 19/06/2018, 18:09 Melo ha sempre la No Trade Clause giusto? Sennò proverei a spedirlo a Cleveland per Love nel caso questi non rifirmino LeBron. La vostra difesa potrebbe coprire le sue magagne difensive, dove comunque l'ex T-Wolves non è inferiore ad Anthony, però per il flusso offensivo sarebbe un discreto upgrade

Si, ha sempre la no-trade clause..
e immagino la farà valere a meno che non venga mandato in una destinazione in cui sa che lo taglierebbero all'istante..

Quindi i Cavs in rebuilding potrebbero essere un opzione

ghista ha scritto: 19/06/2018, 18:35

ThunderUP! ha scritto: 19/06/2018, 18:29

Si, ha sempre la no-trade clause..
e immagino la farà valere a meno che non venga mandato in una destinazione in cui sa che lo taglierebbero all'istante..

Quindi i Cavs in rebuilding potrebbero essere un opzione

A Cleveland senza LBJ non credo ci metta piede nemmeno sotto tortura

Al massimo Cleveland,( se appunto restasse LBJ) potrebbe essere una destinazione che vorrà raggiungere nel momento in cui venisse tagliato da un'altra squadra

ThunderUP! ha scritto: 19/06/2018, 18:39

ghista ha scritto: 19/06/2018, 18:35

Quindi i Cavs in rebuilding potrebbero essere un opzione

A Cleveland senza LBJ non credo ci metta piede nemmeno sotto tortura

Al massimo Cleveland,( se appunto restasse LBJ) potrebbe essere una destinazione che vorrà raggiungere nel momento in cui venisse tagliato da un'altra squadra

Opzione per andare e farsi tagliare subito intendevo

Speriamo... situazione "leggermente" complicata...

Dar via westbrook per cosa ? Non scherziamo

steve ha scritto: 20/06/2018, 13:52 Speriamo... situazione "leggermente" complicata...

Dar via westbrook per cosa ? Non scherziamo

sai che per me Russel è padre, figlio e spirito santo insieme.. partiamo da qua
detto questo, se non riusciamo a tenerci George (avendo la leva dei soldi in più che possiamo dargli), mi sembra poco plausibile sperare di arrivare in futuro tramite free agency ad un altro big di quel valore..
preso atto che ad ovest, per quanto puoi cercare di migliorare i gregari, con questa strutturazione (ovver Russel+ gregari) puoi ambire ad un primo turno, o proprio ad un secondo se girano gli astri,avrebbe senso proseguire sapendo già che oltre ad un certo punto non potrai andarci?
forse due conti sulla possibilità di monetizzare e ripartire da zero finchè Westbrook ha ancora un valore di mercato enorme, si potrebbero iniziare a fare

ThunderUP! ha scritto: 20/06/2018, 18:36

steve ha scritto: 20/06/2018, 13:52 Speriamo... situazione "leggermente" complicata...

Dar via westbrook per cosa ? Non scherziamo

sai che per me Russel è padre, figlio e spirito santo insieme.. partiamo da qua
detto questo, se non riusciamo a tenerci George (avendo la leva dei soldi in più che possiamo dargli), mi sembra poco plausibile sperare di arrivare in futuro tramite free agency ad un altro big di quel valore..
preso atto che ad ovest, per quanto puoi cercare di migliorare i gregari, con questa strutturazione (ovver Russel+ gregari) puoi ambire ad un primo turno, o proprio ad un secondo se girano gli astri,avrebbe senso proseguire sapendo già che oltre ad un certo punto non potrai andarci?
forse due conti sulla possibilità di monetizzare e ripartire da zero finchè Westbrook ha ancora un valore di mercato enorme, si potrebbero iniziare a fare

Riapartire vuol dire farsi minimo 6-7 anni di anonimato a meno di miracoli. Ad oggi ci sono grandi asset nè Oklahoma city è un posto dove hai speranza di attrarre FA pure con una squadra scarsa (come invece possono fare città come NY, LA, Miami o le texane x le tasse piu basse).
Inizi a farti dei giri di lottery da Giugno 2019 e, nella migliore delle ipotesi (probabile al 3-5%) ripeschi il trio KD-Westbrook-Harden che nel 2023 ti riporta sulla cartina. Ma è il very-very-very-best case scenario, perchè è molto difficile con 3 pick top5 uscire con quei 3, puoi uscire anche con Bennett, T.Thompson e Wiggins.
Anche se non si potrà piu contendere, cmq meglio farsi i PO e godersi Westbrook secondo me. A rifondare senza assett si fa sempre in tempo

Esatto, Hai più probabilità di far venire qua qualcuno con Russ che pescar in fila due nuovi Russ

steve ha scritto: 20/06/2018, 19:11 Esatto, Hai più probabilità di far venire qua qualcuno due big con Russ che pescar in fila due tre nuovi Russ

Nell'NBA di oggi pare non si vada da nessuna parte in soli 2

Bhemont ha scritto: 20/06/2018, 18:53

ThunderUP! ha scritto: 20/06/2018, 18:36

sai che per me Russel è padre, figlio e spirito santo insieme.. partiamo da qua
detto questo, se non riusciamo a tenerci George (avendo la leva dei soldi in più che possiamo dargli), mi sembra poco plausibile sperare di arrivare in futuro tramite free agency ad un altro big di quel valore..
preso atto che ad ovest, per quanto puoi cercare di migliorare i gregari, con questa strutturazione (ovver Russel+ gregari) puoi ambire ad un primo turno, o proprio ad un secondo se girano gli astri,avrebbe senso proseguire sapendo già che oltre ad un certo punto non potrai andarci?
forse due conti sulla possibilità di monetizzare e ripartire da zero finchè Westbrook ha ancora un valore di mercato enorme, si potrebbero iniziare a fare

Riapartire vuol dire farsi minimo 6-7 anni di anonimato a meno di miracoli. Ad oggi ci sono grandi asset nè Oklahoma city è un posto dove hai speranza di attrarre FA pure con una squadra scarsa (come invece possono fare città come NY, LA, Miami o le texane x le tasse piu basse).
Inizi a farti dei giri di lottery da Giugno 2019 e, nella migliore delle ipotesi (probabile al 3-5%) ripeschi il trio KD-Westbrook-Harden che nel 2023 ti riporta sulla cartina. Ma è il very-very-very-best case scenario, perchè è molto difficile con 3 pick top5 uscire con quei 3, puoi uscire anche con Bennett, T.Thompson e Wiggins.
Anche se non si potrà piu contendere, cmq meglio farsi i PO e godersi Westbrook secondo me. A rifondare senza assett si fa sempre in tempo

Scusami ma parti da un presupposto completamente sbagliato, ovvero “non ci sono grandi asset”.. se sacrifichi Westbrook lo fai appunto per ottenere degli asset con cui partire per il tanking...e Westbrook con 4 anni di contratto attirerebbe tante offerte..
I free agent non li attiri a Oklahoma City, ne con ne senza Westbrook, dopo una decina d’anni di tentativi (con free agente secondari peraltro) ormai lo abbiamo capito..

Tutto questo fermo restando che lo scenario idialliaco è la rifirma di PG13.. qualche dubbio sul fatto che sia lo scenario più probabile

ThunderUP! ha scritto: 20/06/2018, 22:11

Bhemont ha scritto: 20/06/2018, 18:53

Riapartire vuol dire farsi minimo 6-7 anni di anonimato a meno di miracoli. Ad oggi ci sono grandi asset nè Oklahoma city è un posto dove hai speranza di attrarre FA pure con una squadra scarsa (come invece possono fare città come NY, LA, Miami o le texane x le tasse piu basse).
Inizi a farti dei giri di lottery da Giugno 2019 e, nella migliore delle ipotesi (probabile al 3-5%) ripeschi il trio KD-Westbrook-Harden che nel 2023 ti riporta sulla cartina. Ma è il very-very-very-best case scenario, perchè è molto difficile con 3 pick top5 uscire con quei 3, puoi uscire anche con Bennett, T.Thompson e Wiggins.
Anche se non si potrà piu contendere, cmq meglio farsi i PO e godersi Westbrook secondo me. A rifondare senza assett si fa sempre in tempo

Scusami ma parti da un presupposto completamente sbagliato, ovvero “non ci sono grandi asset”.. se sacrifichi Westbrook lo fai appunto per ottenere degli asset con cui partire per il tanking...e Westbrook con 4 anni di contratto attirerebbe tante offerte..
I free agent non li attiri a Oklahoma City, ne con ne senza Westbrook, dopo una decina d’anni di tentativi (con free agente secondari peraltro) ormai lo abbiamo capito..

Tutto questo fermo restando che lo scenario idialliaco è la rifirma di PG13.. qualche dubbio sul fatto che sia lo scenario più probabile

4 anni a 39 milioni di media annuale... ci sarebbero sicuramente molte squadre interessate, ma non penso sarebbero disposte a darti chissà quali asset o chissà quante scelte

Secondo me bisognerebbe sapere una cosa, ovvero quando Presti ha tradato per George: quali erano le ipotesi sul rinnovo?
Nel senso se ha tradato sapendo che era un noleggio annuale per me è un pazzo a priori. Le possibilità che i Thunder quest'anno avrebbero vinto il titolo erano comunque basse. Se invece ha tradato con una discreta % che rimanesse le speranze non sono tutte sparite.

SE James va ai Lakers George è perso al 100%
SE James non ci va ai Lakers (e allo stesso tempo Leonard non ci va) per me i Thunder non sono affatto tagliati fuori dal rinnovo.

Se i Lakers rimangono questi e non aggiungono James e/o Leonard esattamente perchè sarebbero meglio dei Thunder? Alla fine con Roberson i Thunder sarebbero comunque la terza o alla peggio la quarta forza dell'Ovest.

Il problema Melo ce lo hai solo un anno, poi scade. Il problema sarà come prendere un'altro giocatore di livello se George rifirma.... quello è il problema, detto questo Westbrook, George e Adams come trio si è visto di peggio, al secondo turno di PO ci arrivi, non è fantascienza. Poi chiaro il titolo è tremendamente più complesso.

Bhemont ha scritto: 20/06/2018, 22:51

ThunderUP! ha scritto: 20/06/2018, 22:11
Scusami ma parti da un presupposto completamente sbagliato, ovvero “non ci sono grandi asset”.. se sacrifichi Westbrook lo fai appunto per ottenere degli asset con cui partire per il tanking...e Westbrook con 4 anni di contratto attirerebbe tante offerte..
I free agent non li attiri a Oklahoma City, ne con ne senza Westbrook, dopo una decina d’anni di tentativi (con free agente secondari peraltro) ormai lo abbiamo capito..

Tutto questo fermo restando che lo scenario idialliaco è la rifirma di PG13.. qualche dubbio sul fatto che sia lo scenario più probabile

4 anni a 39 milioni di media annuale... ci sarebbero sicuramente molte squadre interessate, ma non penso sarebbero disposte a darti chissà quali asset o chissà quante scelte

Secondo me ci sarebbero eccome squadre di small market dimenticati da Dio e dal mondo, che si svenerebbero per avere 4 anni di un TOP5 della lega nel suo prime.. anche col supermax sulle spalle

ThunderUP! ha scritto: 21/06/2018, 0:11

Bhemont ha scritto: 20/06/2018, 22:51

4 anni a 39 milioni di media annuale... ci sarebbero sicuramente molte squadre interessate, ma non penso sarebbero disposte a darti chissà quali asset o chissà quante scelte

Secondo me ci sarebbero eccome squadre di small market dimenticati da Dio e dal mondo, che si svenerebbero per avere 4 anni di un TOP5 della lega nel suo prime.. anche col supermax sulle spalle

... se l'obiettivo è accumulare stats...

Non voglio nemmeno pensarci a dar via RW...se non devo vincere, è meglio farlo godendomi uno dei più spettacolari giocatori NBA...

Avevamo due scelte di fine secondo giro, diventate tre acquistando la #45 di Charlotte.
Il fatto che su tre scelte non ci sia nessuno stash e anzi due siano senior mi fa pensare che si sia puntato a qualcuno che torni utile sin da subito per completare il roster a basso costo, ottimo segnale