The Goods ha scritto:È una gran bella analisi, molto schietta e veritiera.
Di fatto, uno o l'altro erano equivalenti
Per questo non ho capito il gridare allo scandalo da parte di alcuni.
Per inciso, il mio ballot era Verlander - Porcello - Kluber - Sale - Sanchez.
Non voglio passare per quello che continua a difendere il QB negando l'evidenza( tra l'altro tifo Ravens e Flacco sta facendo schifo, punto )...
Molti hanno gridato allo scandalo, non per il vincitore in se...ma per il fatto che in una lotta così chiusa, 2/30 non abbiano inserito Verlander nei primi 5 e 10/30 nei primi 3, magari Rick meritava qualche primo posto in più, ma tutto sommato le sue votazioni rispecchiano quanto mostrato dai numeri.
Poi che qualcuno guardi la tabella di cui sopra, che qualcun altro dia maggiore importanza ad Era+,BB, W/L, hr concessi, fip o altri ancora guardino a SiEra, xfip, WPA, Re24(quelli che hanno dato voti a Britton, per me un rilievo non dovrebbe proprio essere considerato per il CYA nonostante la stagione monstre), comportamento in situazioni clutch...ci sta...ma cosa porti a preferire la stagione di Happ a quella di Verlander sfugge a me ed a quelli che si sono scandalizzati.
Sul sito di espn c'è il predittore di CYA, si basa essenzialmente sulle scelte fatte negli anni precedenti...Porcello primo, Verlander veniva dato solo quinto...nel 2010 king felix era dato pure esso quinto e vinse...magari quell'anno i votanti non guardarono tanto il record...magari quest'anno 10/30 l'hanno guardato