Play.it Usa Forum

frog ha scritto: 11/08/2017, 9:29 Continua a funzionare la macchina del tempo per i due "vecchietti":

In effetti Roger potrebbe tornare in vetta al ranking il 21 agosto qualora raggiungesse le semifinali in Canada. Prima di lui, però, può riguadagnare il n°1, l'antico rivale Rafa Nadal, che nella notte tornerà in campo contro il 18enne canadese Denis Shapovalov, è già sicuro che tornerà in vetta al ranking dopo più di tre anni, dal 6 luglio 2014, quando esaurì la 141ª settimana da leader. Allo spagnolo basta raggiungere la semifinale a Montreal per riconquistare il top del ranking già da lunedì, altrimenti dovrà attendere solo altri sette giorni, dopo Cincinnati dove Murray ha già dato forfait, diventando il terzo più vecchio numero uno della storia (a 31 anni e due mesi abbondanti) dopo Agassi (33 anni, 4 mesi, 9 giorni) e appunto Federer (31 anni, 2 mesi, 27 giorni). In ogni caso, Rafa e Roger saranno le prime due teste di serie a Cincinnati, un evento che non si realizzava dal 2010.


http://www.gazzetta.it/Tennis/10-08-201 ... 4236.shtml

Rafa out

Paperone ha scritto: 11/08/2017, 9:33

frog ha scritto: 11/08/2017, 9:29 Continua a funzionare la macchina del tempo per i due "vecchietti":

In effetti Roger potrebbe tornare in vetta al ranking il 21 agosto qualora raggiungesse le semifinali in Canada. Prima di lui, però, può riguadagnare il n°1, l'antico rivale Rafa Nadal, che nella notte tornerà in campo contro il 18enne canadese Denis Shapovalov, è già sicuro che tornerà in vetta al ranking dopo più di tre anni, dal 6 luglio 2014, quando esaurì la 141ª settimana da leader. Allo spagnolo basta raggiungere la semifinale a Montreal per riconquistare il top del ranking già da lunedì, altrimenti dovrà attendere solo altri sette giorni, dopo Cincinnati dove Murray ha già dato forfait, diventando il terzo più vecchio numero uno della storia (a 31 anni e due mesi abbondanti) dopo Agassi (33 anni, 4 mesi, 9 giorni) e appunto Federer (31 anni, 2 mesi, 27 giorni). In ogni caso, Rafa e Roger saranno le prime due teste di serie a Cincinnati, un evento che non si realizzava dal 2010.


http://www.gazzetta.it/Tennis/10-08-201 ... 4236.shtml

Rafa out

Vorrà dire che aspetterà altri 7 giorni , comunque la gazza sempre sul pezzo

dipper 2.0 ha scritto: 09/08/2017, 0:16

RashardLewis ha scritto: 30/07/2017, 15:49 E vittoria di Fabio, quinto ATP portato a casa (quattro dei quali ottenuti di luglio). Sale al 25 in classifica, da qui a fine stagione difende solo 325 punti, non sarebbe impossibile salire di qualche altra posizione. Commovente il discorso dell'avversario Hanfmann, che ha 26 anni, ma che gioca stabilmente da poco visto che aveva fatto il college in America e giocando praticamente solo partite NCAA.

Numero di partite giocate da Fognini nel circuito professionistico: 501

Numero di partite giocate da Hanfmann nel circuito professionistico: 10

Edit: cioè da un mese gioca ai piani alti ?

Quelle dovrebbero essere le partite a livello atp. Ha giocato dei futures e dei challenger dall'inizio del 2017

Un brutto Federer perde in finale a MOntreal contro Zverev. Forse infortunato? Gli US Open son vicini

Bonaz ha scritto: 13/08/2017, 23:33 Un brutto Federer perde in finale a MOntreal contro Zverev. Forse infortunato? Gli US Open son vicini

Bah...Non so se sia infortunato...
Quello che è certo è che sia stato pessimo, ma veramente pessimo, per tutto il torneo.
E' stato salvato dall'inconsistenza degli avversari incontrati, nelle occasioni che ho visto io, vale a dire contro Ferrer e Haase.
In ordine di gravità, è regredito ai tempi pre-Ljubo nel rovescio, fallosissimo e comunque giocato sempre scappando dalla palla e non in avanzamento.
E' stato in generale fallosissimo, tenuto a galla dal servizio e dagli avversari.
Oggi, poi, sembrava che in campo ci fossero due giocatori di categorie differenti: il risultato è persino bugiardo, con Federer che, attaccato al servizio ha salvato palle break su palle break.
Zverev è potenzialmente fortissimo, soprattutto vista l'età: una specie di Djokovic, un po' meno regolare ma con un servizio migliore e colpi a rimbalzo potenzialmente devastanti.
Se questo migliora di un 10-20%, finisce dritto numero uno del mondo.
Oggi ha giocato comunque una partita normale, anche perchè era palesemente intimorito da Federer, contro cui, nella finale di Halle, non era quasi riuscito a giocare.
Per questo sarebbe bastato un Federer anche solo decente per fare match pari: quello di oggi purtroppo, non era neanche lontanamente adatto alla bisogna.

Dalla metà del secondo set ha avuto dei problemi alla schiena.
È gia a Cincinnati ma non sa ancora se parteciperà al torneo.

Come predetto Nadal è diventato il nuovo numero uno.

Dal 2003 ad oggi questa posizione è stata occupata solo dai fabfour.

Per capire meglio l'eccezionalità della cosa dal 1999 al 2003 si sono succeduti 11 diversi numeri uno, mentre nel tennis femminile dal 2003 ci sono state 13 diverse primatiste.

Mia personale opinione, non conoscendo i possibili scarti di punti dei prossimi mesi, Zverev potrebbe essere il più serio candidato per mettere fine a questo regno.

frog ha scritto: 22/08/2017, 10:11 Come predetto Nadal è diventato il nuovo numero uno.

Dal 2003 ad oggi questa posizione è stata occupata solo dai fabfour.

Per capire meglio l'eccezionalità della cosa dal 1999 al 2003 si sono succeduti 11 diversi numeri uno, mentre nel tennis femminile dal 2003 ci sono state 13 diverse primatiste.

Mia personale opinione, non conoscendo i possibili scarti di punti dei prossimi mesi, Zverev potrebbe essere il più serio candidato per mettere fine a questo regno.

Concordo su Zverev, ma secondo me dovrà attendere ancora un po' di tempo
Sul discorso numeri 1. Leggevo Open di Agassi ed è incredibile come in quei 20 anni vincessero spesso tornei importanti tennisti che ora in pochi ricordano. Certo, succedeva anche spesso che a vincere fossero Andreino, Sampras o Becker, ma ogni tanto s'infilava un Philippoussis, un Rios, un ecuadoregno di cui non ricordo nemmeno il nome. Dal 2000 vincono il 90% dei tornei i 4 big

Bonaz ha scritto: 22/08/2017, 10:22

frog ha scritto: 22/08/2017, 10:11 Come predetto Nadal è diventato il nuovo numero uno.

Dal 2003 ad oggi questa posizione è stata occupata solo dai fabfour.

Per capire meglio l'eccezionalità della cosa dal 1999 al 2003 si sono succeduti 11 diversi numeri uno, mentre nel tennis femminile dal 2003 ci sono state 13 diverse primatiste.

Mia personale opinione, non conoscendo i possibili scarti di punti dei prossimi mesi, Zverev potrebbe essere il più serio candidato per mettere fine a questo regno.

Concordo su Zverev, ma secondo me dovrà attendere ancora un po' di tempo
Sul discorso numeri 1. Leggevo Open di Agassi ed è incredibile come in quei 20 anni vincessero spesso tornei importanti tennisti che ora in pochi ricordano. Certo, succedeva anche spesso che a vincere fossero Andreino, Sampras o Becker, ma ogni tanto s'infilava un Philippoussis, un Rios, un ecuadoregno di cui non ricordo nemmeno il nome. Dal 2000 vincono il 90% dei tornei i 4 big

Rios comunque era forte forte, pure numero uno per breve tempo, purtroppo ha avuto grossi problemi fisici, ma quando stava bene ci dava parecchio, lo paragonerei a Del Potro, che avrebbe potuto avere una carriera ben diversa se non fosse stato per la fragilità dei suoi polsi.
Sicuramente uno come Wawrinka non fosse vissuto in questa epoca, avrebbe potuto vincere molto di più e magari sedersi sul trono per qualche settimana.

Già. Rios però anomalo numero 1: non ha mai vinto uno Slam!
Nelle donne invece è un po' il contrario rispetto ad oggi

Bonaz ha scritto: 22/08/2017, 10:43 Già. Rios però anomalo numero 1: non ha mai vinto uno Slam!
Nelle donne invece è un po' il contrario rispetto ad oggi

Rios mi sa che era più "pieno" di Muster , mi ha dato sempre quella sensazione lì, non so.

azazel ha scritto: 22/08/2017, 13:57

Bonaz ha scritto: 22/08/2017, 10:43 Già. Rios però anomalo numero 1: non ha mai vinto uno Slam!
Nelle donne invece è un po' il contrario rispetto ad oggi

Rios mi sa che era più "pieno" di Muster , mi ha dato sempre quella sensazione lì, non so.

Beh la faccia da narcotrafficante ce l'aveva

E l'ecuadoregno che ha vinto il RG?
Gomez?

Bonaz ha scritto: 22/08/2017, 14:28 E l'ecuadoregno che ha vinto il RG?
Gomez?

Me lo ricordo vagamente, ma nell'era preNadal al Roland Garros il lotto dei favoriti ai nastri di partenza era sempre piuttosto ampio.

Mi ricordo ancora con orrore la finale tra Gaudio e Coria a proposito pure Gaudio mettiamolo tra le meteore, e gli argentini dell'epoca erano tutti piuttosto sospetti.

Bonaz ha scritto: 22/08/2017, 14:28 E l'ecuadoregno che ha vinto il RG?
Gomez?

Peggior sconfitta in carriera di Agassi e probabilmente uno dei 2-3 upset più grossi della storia del tennis