Play.it Usa Forum

Si gioca per vincere e quindi si andrà sempre da due.



 

Per come stava girando l'attacco, giusto provarci.

 

lelomb ha scritto: 08/11/2024, 15:22 Poi ci fossero delle regole decenti all'ot ancora ancora, ma se non vinci il flip puoi tranquillamente non toccare manco la palla.

Per cui pareggi per giocarti un lancio di moneta. Bello.

Però pure questa è una storia che non dovremmo tirar fuori ogni settimana.

mattew88 ha scritto: 14/02/2024, 16:43 Overall
Vittorie con TD al primo drive offensivo: 38/197 (19.3%)

+3/7 di questa stagione:

41/204 = 20% le volte che una squadra andando all'OT non ha poi toccato palla.

Fermo restando che secondo me hanno fatto bene ad andare da 2 punti (Anche se mancavano 38 secondi), però anche no dire che se vai all'OT decide la monetina.

azazel ha scritto: 08/11/2024, 17:11 +3/7 di questa stagione:

41/204 = 20% le volte che una squadra andando all'OT non ha poi toccato palla.

diviso 2 perchè hai il 50% di vincere a testa o croce.

Si onestamente mi metto nei panni dell'attuale formato dell'overtime e lo coccolerei un pó.

Ha preso il posto di una merda vera (le partite vinte col FG al primo possesso) e lo trattano peggio del suo predecessore che tutti han dimenticato (o fingono di farlo)

A tal proposito, articolo chicca:

https://www.quirkyresearch.com/football ... s-kicking/

...lol io ho dei vaghi ricordi di Marty M a Detroit e di quella partita, giuro che avevo totalmente rimosso che avesse accettato una flag sul terzo down. Ma sí lì mando indietro, cosa potrà mai andare storto?




Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Però ogni settimana mi sento dire che bisogna lasciare perdere le probabilità delle varie conversioni e guardare la storia della partita, ecco la storia della partita che dice che la D dei Bengals aveva subito 4 TD consecutivi e non fermava i Ravens super in palla offensivamente, idem l'attacco di Cinci stava girando benissimo, e la soluzione ideale sarebbe protrarre lo shootout in trasferta?
Settimana scorsa si criticavano i Bucs per aver fatto la stessa identica cosa e ora si criticano i Bengals per aver fatto l'opposto? Eddai.

azazel ha scritto: 08/11/2024, 17:11
Fermo restando che secondo me hanno fatto bene ad andare da 2 punti (Anche se mancavano 38 secondi), però anche no dire che se vai all'OT decide la monetina.

oh ma che nickname devastante!  

sappi che ne Il tocco del male io tifavo per te Azazel. 
quel bastardo di Hobbes se lo meritava. 

Grande 
 

Vega ha scritto: 08/11/2024, 19:51

azazel ha scritto: 08/11/2024, 17:11
Fermo restando che secondo me hanno fatto bene ad andare da 2 punti (Anche se mancavano 38 secondi), però anche no dire che se vai all'OT decide la monetina.

oh ma che nickname devastante!  

sappi che ne Il tocco del male io tifavo per te Azazel. 
quel bastardo di Hobbes se lo meritava. 

Grande 
 

Penso tu sia l'unico in 20+ anni di forum a cogliere il riferimento del mio nick  

azazel ha scritto: 08/11/2024, 21:33

Vega ha scritto: 08/11/2024, 19:51

oh ma che nickname devastante!  

sappi che ne Il tocco del male io tifavo per te Azazel. 
quel bastardo di Hobbes se lo meritava. 

Grande 
 

Penso tu sia l'unico in 20+ anni di forum a cogliere il riferimento del mio nick  

Io, da appassionato Marvel, credevo fosse riferito al padre di Nightcrawler.

 

 

azazel ha scritto: 08/11/2024, 21:33
Penso tu sia l'unico in 20+ anni di forum a cogliere il riferimento del mio nick  

vabbè questa era facile dai 

oltretutto una delle migliori pellicole che abbia mai visto, con un cast della madonna (sono sempre stato fan di Gandolfini, John Goodman miglior interpretazione in carriera   ).

è uno di quei film che capisci veramente solo la seconda/terza volta che lo vedi, in più colonna sonora firmata Rolling Stones, con Sympathy for the devil quando partono i titoli di coda 

 

azazel ha scritto: 08/11/2024, 21:33

Vega ha scritto: 08/11/2024, 19:51

oh ma che nickname devastante!  

sappi che ne Il tocco del male io tifavo per te Azazel. 
quel bastardo di Hobbes se lo meritava. 

Grande 
 

Penso tu sia l'unico in 20+ anni di forum a cogliere il riferimento del mio nick  

perchè io da buon dinosauro avevo sempre pensato al demone/personaggio di Bulgakov ne "Il maestro e Margherita"

e (sempre da dinosauro) avrei calciato il PAT per pareggiare

Sul primo TD i Bengals giocano un 4o&goal su cui c'è penalità e al gioco successivo segnano. Sono stati giustamente aggressivi tutta la partita per cercare di portarla a casa ma alla fine avrebbero dovuto cambiare modo di interpretare la partita? Perchè?

Vega ha scritto: 09/11/2024, 12:59

azazel ha scritto: 08/11/2024, 21:33
Penso tu sia l'unico in 20+ anni di forum a cogliere il riferimento del mio nick  

vabbè questa era facile dai 

oltretutto una delle migliori pellicole che abbia mai visto, con un cast della madonna (sono sempre stato fan di Gandolfini, John Goodman miglior interpretazione in carriera   ).

è uno di quei film che capisci veramente solo la seconda/terza volta che lo vedi, in più colonna sonora firmata Rolling Stones, con Sympathy for the devil quando partono i titoli di coda 

 

Tiiiiime is on my side, yes it is!

Mi commuovi

I Jets sono già a 7 sconfitte, per arrivare a 10W non possono più perdere. Sarei davvero triste a sbagliare questo pronostico.

ah perchè adesso si chiama pronostico?