Regular Season 2021

[Scaramanga]

A Toronto è sempre un'estate lacrime e sangue, forse la eviti se vai 82-0 e tutti sweep ai playoff, ma non ho la controprova.

[JS_53]

Buttando uno sguardo al momento abbiamo:

BOS vs WSH 
NYI vs bleah

i Rangers hanno ricucito un pò lo strappo ma ad oggi sono fuori con 2 partite in più dei Bruins.

VGK vs ARI
COL vs MIN 

Arizona dentro al momento ma con tre partite in più dei Blues e un solo punto di vantaggio. Sharks e Kings che potrebbero ancora dire la loro con un colpo di coda, o di culo o tutti e due. 

TOR vs MTL 
WPG vs EDM

Calgary mi sembra in flessione, Vancouver ha meno partite di tutti e 4 meno degli Habs, però mi pare difficile, molto. 

CAR vs NAS
FLA vs TB

Dallas con qualche partita in più da giocare rispetto ai Preds e a Chicago, mezza baraonda, sarà interessante il rush finale. 


Mi sembra ci siano degli accoppiamenti da urlo, per quanto mi riguarda non voglio prendere Dallas al primo turno, un pò perchè mi spaventano e un pò perchè le magliette bianche che hanno usato ieri non vorrei rivederle mai più. Sembravano in 35 sul ghiaccio. 

[jovocop]

non parlo di chiacchere su twitter.. 6-3 contro entrambe le albertans, 4-2 vs montreal, 4-3 vs winnipeg.. il risultato minimo per squadra, spesa e investimenti nella off season e deadline é uscire vincitore dalla division. ma se non si dovesse vincere un turno playoff nemmeno a sto giro tu saresti contento di giocatori, coach, GM, scouting etc ?


EDIT:
ottimo resoconto di JS. ogni anno c'é una squadra che fa un bel rush finale ed entra nei playoff, quest'anno credo sia nashville. la north rimane così. spero proprio di non vedere islanders vs bruins a playoff, o forse si per vedere quanti overtime riescono a giocare ogni gara dato che nessuno segnerà

[Scaramanga]

non parlo di chiacchere su twitter.. 6-3 contro entrambe le albertans, 4-2 vs montreal, 4-3 vs winnipeg.. il risultato minimo per squadra, spesa e investimenti nella off season e deadline é uscire vincitore dalla division. ma se non si dovesse vincere un turno playoff nemmeno a sto giro tu saresti contento di giocatori, coach, GM, scouting etc ?

Premesso che non mi metto a fare drammi per una stagione regolare condotta ad un ritmo (al momento) di 108/109 punti in 82 partite, personalmente se non usciamo dalla North non sarei contento, con i giocatori primi sul banco degli imputati ed il GM per me ultimo dei colpevoli.

[Kemp]

non parlo di chiacchere su twitter.. 6-3 contro entrambe le albertans, 4-2 vs montreal, 4-3 vs winnipeg.. il risultato minimo per squadra, spesa e investimenti nella off season e deadline é uscire vincitore dalla division. ma se non si dovesse vincere un turno playoff nemmeno a sto giro tu saresti contento di giocatori, coach, GM, scouting etc ?

Premesso che non mi metto a fare drammi per una stagione regolare condotta ad un ritmo (al momento) di 108/109 punti in 82 partite, personalmente se non usciamo dalla North non sarei contento, con i giocatori primi sul banco degli imputati ed il GM per me ultimo dei colpevoli.

Ma è il GM che sceglie i giocatori, come può essere l’ultimo dei colpevoli visto che poi è un nucleo che ha sotto gli occhi ogni giorno da 3/4 anni? 
 

[JS_53]

Premesso che non mi metto a fare drammi per una stagione regolare condotta ad un ritmo (al momento) di 108/109 punti in 82 partite, personalmente se non usciamo dalla North non sarei contento, con i giocatori primi sul banco degli imputati ed il GM per me ultimo dei colpevoli.

Ma è il GM che sceglie i giocatori, come può essere l’ultimo dei colpevoli visto che poi è un nucleo che ha sotto gli occhi ogni giorno da 3/4 anni? 

Si, però è anche vero che quando arrivano i playoffs i 4/5 del core almeno non lasciassero la consueta sensazione di sparire quando è proprio lì che dovrebbero elevarsi e dimostrare di saper essere anche brutti ma vogliosi di arrivare fino alla fine. Perchè la sensazione che mi lasciano è sempre quella, poi prendersela col GM è facile. Soprattutto a Toronto. 

[Kemp]

@
Ma è il GM che sceglie i giocatori, come può essere l’ultimo dei colpevoli visto che poi è un nucleo che ha sotto gli occhi ogni giorno da 3/4 anni? 

Si, però è anche vero che quando arrivano i playoffs i 4/5 del core almeno non lasciassero la consueta sensazione di sparire quando è proprio lì che dovrebbero elevarsi e dimostrare di saper essere anche brutti ma vogliosi di arrivare fino alla fine. Perchè la sensazione che mi lasciano è sempre quella, poi prendersela col GM è facile. Soprattutto a Toronto. 

ma nel lavoro di un GM c’è anche la valutazione di un giocatore..se capisci che non riesce a fare il salto e vuoi vincere devi liberarti di quel giocatore..

non è una cosa staccata e divisa..

[JS_53]

Si, però è anche vero che quando arrivano i playoffs i 4/5 del core almeno non lasciassero la consueta sensazione di sparire quando è proprio lì che dovrebbero elevarsi e dimostrare di saper essere anche brutti ma vogliosi di arrivare fino alla fine. Perchè la sensazione che mi lasciano è sempre quella, poi prendersela col GM è facile. Soprattutto a Toronto. 

ma nel lavoro di un GM c’è anche la valutazione di un giocatore..se capisci che non riesce a fare il salto e vuoi vincere devi liberarti di quel giocatore..

non è una cosa staccata e divisa..

Tu che faresti con quello che hanno a roster con un GM nuovo?

[jovocop]

sono d'accordo, non so quanto si riesca ad imputare al GM, la cui colpa é aver costruito una squadra competitiva con il cap pur avendo rinnovato 4 star. il supporto é di livello e a poco prezzo, la difesa solida, il portiere é discreto. al suo terzo anno ha mostrato abilità finanziarie, intelligenza e flessibilità nel costruire la squadra che un lavoro in una franchigia pronta per fare il salto lo trova subito se lo lasci andare. se non si vince una serie playoff nemmeno quest'anno é tutto sui giocatori.

Tu che faresti con quello che hanno a roster con un GM nuovo?

rinnovare rittich e scambiare matthews con sutter e pearson. they are great in the room (cit.) :forza:

[Icenberg]

Punto amaro stanotte con Chicago, l'abbiamo buttata via negli ultimi 10 minuti con una delle prestazioni peggiori della difesa quest'anno. Poco da dire continua il periodo nero del nostro PP, ma è tornato Tolvi e mi aspetto un miglioramento a breve. Bene, invece, il PK almeno quello.

[Scaramanga]

Premesso che non mi metto a fare drammi per una stagione regolare condotta ad un ritmo (al momento) di 108/109 punti in 82 partite, personalmente se non usciamo dalla North non sarei contento, con i giocatori primi sul banco degli imputati ed il GM per me ultimo dei colpevoli.

Ma è il GM che sceglie i giocatori, come può essere l’ultimo dei colpevoli visto che poi è un nucleo che ha sotto gli occhi ogni giorno da 3/4 anni? 

Ho seguito i Maple Leafs abbastanza negli ultimi 7/8 anni per farmi questa opinione. Non credo di sbagliarmi.
 

[Scaramanga]

sono d'accordo, non so quanto si riesca ad imputare al GM, la cui colpa é aver costruito una squadra competitiva con il cap pur avendo rinnovato 4 star. il supporto é di livello e a poco prezzo, la difesa solida, il portiere é discreto. al suo terzo anno ha mostrato abilità finanziarie, intelligenza e flessibilità nel costruire la squadra che un lavoro in una franchigia pronta per fare il salto lo trova subito se lo lasci andare. se non si vince una serie playoff nemmeno quest'anno é tutto sui giocatori.
 

Tu che faresti con quello che hanno a roster con un GM nuovo?

rinnovare rittich e scambiare matthews con sutter e pearson. they are great in the room (cit.)

Solo per dire che ho messo il like appositamente per il grassetto
 

[Kemp]

Ma è il GM che sceglie i giocatori, come può essere l’ultimo dei colpevoli visto che poi è un nucleo che ha sotto gli occhi ogni giorno da 3/4 anni? 

Ho seguito i Maple Leafs abbastanza negli ultimi 7/8 anni per farmi questa opinione. Non credo di sbagliarmi.

ok, bella motivazione 

quindi se fanno una gran regular è merito del GM, ma se escono ai PO è colpa dei giocatori..vi seguirò con impazienza nei PO 

[Scaramanga]

Ho seguito i Maple Leafs abbastanza negli ultimi 7/8 anni per farmi questa opinione. Non credo di sbagliarmi.

ok, bella motivazione 

quindi se fanno una gran regular è merito del GM, ma se escono ai PO è colpa dei giocatori..vi seguirò con impazienza nei PO 

Il boldato non l'ho mai scritto in questi termini, io ho parlato di colpe "in caso di". Comunque la storia è lunga ed inizia dall'arrivo di Shanahan: se hai tempo e voglia puoi andarti a vedere (o rivedere) chi ha fatto che cosa e farti tu un'idea (puoi anche guardarti qualche partita per capire meglio, seppure superficialmente, i soggetti di cui si parla, qualora tu non lo abbia già fatto). Io posso anche sbobinarti i fatti, ma penseresti che la mia sia una versione favorevole al GM (è un fatto di bias, cosa a cui Kyle Dubas fa molta attenzione ). Non devo comunque convincere nessuno di niente, il bello dei forum è anche che convivono opinioni diverse.

[JS_53]

Vittoria più bella dell’anno, abbiamo giocato quasi un intero periodo in inferiorità numerica, hanno avuto 9 volte l’uomo in più e hanno preso due shortie, e per decenza vi risparmio il primo perché ci vuole il parental advisory. Vi segnalo un ottimo elemento, tale Lomberg, sentiremo molto parlare di lui ne sono sicuro. Bisogna vedere per cosa.