Play.it Usa Forum

Di qua tutti vogliono scegliere con la prima
Tutti quanti con il franchise QB in mano
Sotto come va, il terzo giro chi lo fa?
Tutti non vogliono scegliere prima
Tutti con lo steal invano
Sotto come va, il terzo giro chi lo fa?

#LigaDay

Brian_di_Nazareth ha scritto: 19/04/2020, 11:55

Fare 30 ricezioni e 300 yards all'anno non è che siano poi chissà quali numeri.
Praticamente un draft pieno zeppo di quarti e quinti WR. Comunque concordo abbastanza che sia stato male interpretato il messaggio di deep class che vuol dire appunto ce ne sono tanti discreti, ma non si intendeva che ci saranno 7-8 Julio Jones. Si è passati dal "anche al quarto giro ci saranno WR Nfl" al "pure al terzo giro troverai Hopkins". (Probabilmente pure O'Brien si sarà confuso).

Brian_di_Nazareth ha scritto: 19/04/2020, 11:55

Può essere, poi però se vai a vedere leader per yards ricevute nel 2019 nei primi 20 più di metà non sono state prime scelte, mi paiono sempre valutazioni complicate e pronte ad essere smentite.
Diciamo poi essendo una posizione dove paghi caro il talento, se hai mandata di rookies di qualità logico che ci sia interesse.

Il topic dei WR vi fa proprio schifo.

E comunque nel 2016 -come analizzato da Radio Bonanza #markette- vide il terzetto delle meraviglie Fuller - Treadwell - Doctson andare al primo giro, a discapito di un certo Michael Thomas alla 47.

Oppure Tavon Austin al primo giro -sempre commentato dalla Bonanza- e Keenan al terzo giro.

E allora? I WR sono come i RB? Si devono pescare solo a 2,47 round?

DIGIAMOLO.

ride_the_lightning ha scritto: 19/04/2020, 17:58Il topic dei WR vi fa proprio schifo.

E comunque nel 2016 -come analizzato da Radio Bonanza #markette- vide il terzetto delle meraviglie Fuller - Treadwell - Doctson andare al primo giro, a discapito di un certo Michael Thomas alla 47.

Oppure Tavon Austin al primo giro -sempre commentato dalla Bonanza- e Keenan al terzo giro.

E allora? I WR sono come i RB? Si devono pescare solo a 2,47 round?

DIGIAMOLO.

Tra nuovi cantautori che riscrivono vecchi successi (madre mia aiuto), e e le solite statistichine, il tuo topic dei wr sembra Guerra e pace di Tolstoj.
savoiardi ai maiali...
 

ride_the_lightning ha scritto: 19/04/2020, 17:58Il topic dei WR vi fa proprio schifo.

E comunque nel 2016 -come analizzato da Radio Bonanza #markette- vide il terzetto delle meraviglie Fuller - Treadwell - Doctson andare al primo giro, a discapito di un certo Michael Thomas alla 47.

Oppure Tavon Austin al primo giro -sempre commentato dalla Bonanza- e Keenan al terzo giro.

E allora? I WR sono come i RB? Si devono pescare solo a 2,47 round?

DIGIAMOLO.

I Lions ai tempi di Matt Millen GM presero WR al primo giro per 3 anni di seguito.
Charles Rogers, Roy Williams, Mike Williams.
Erano tutti prospetti fenomenali e tutti più o meno fallirono.
Poi ci fu un anno di pausa (Ernie Sims) e infine nel 2007 arrivò Megatron.
Pensa se scottati dai fallimenti qualcuno all'interno dell'organizzazione avesse imposto un "mai più WR al primo giro!!" 

Noi siamo i primi a perculare un GM, una franchigia, per aver preso un tizio che poi s'è rivelato un bust...la gente non viene selezionata al primo giro per caso; quelli che poi diventano bust, in tantissimi casi erano considerati ottimi atleti dalla maggior parte degli addetti ai lavori.

Il draft non è una scienza esatta.    
 

ride_the_lightning ha scritto:Il topic dei WR vi fa proprio schifo.

E comunque nel 2016 -come analizzato da Radio Bonanza #markette- vide il terzetto delle meraviglie Fuller - Treadwell - Doctson andare al primo giro, a discapito di un certo Michael Thomas alla 47.

Oppure Tavon Austin al primo giro -sempre commentato dalla Bonanza- e Keenan al terzo giro.

E allora? I WR sono come i RB? Si devono pescare solo a 2,47 round?

DIGIAMOLO.

Perché poi dipende anche da chi lancia la palla... Se é Brees o Rivers va bene anche un secondo o terzo giro a quanto pare! :D
E a NE hanno vinto un SB con un 7° giro come WR1...

Sent from my MYA-L11 using Tapatalk

Suppongo sia già stato sottolineato, ma secondo me il contesto in cui un prospetto finisce, influisce la carriera di quest'ultimo quasi quanto le capacità personali. Il discorso chiaramente vale per uno potenzialmente forte che fatica in un programma con poche pretese cosi come per lo scappato di casa che riesce a emergere perchè finito in un contesto vincente.

A grandi linee il draft è questo: una grossa lotteria dove ogni piccola sfaccettatura può influire sulla carriera di un giocatore.

Che poi è quello che ci piace del giochino.

Whatarush ha scritto: 19/04/2020, 20:15 I Lions ai tempi di Matt Millen GM presero WR al primo giro per 3 anni di seguito.
Charles Rogers, Roy Williams, Mike Williams.
Erano tutti prospetti fenomenali e tutti più o meno fallirono.
Poi ci fu un anno di pausa (Ernie Sims) e infine nel 2007 arrivò Megatron.
Pensa se scottati dai fallimenti qualcuno all'interno dell'organizzazione avesse imposto un "mai più WR al primo giro!!" 
 

Se avessero fallito anche tutti gli altri WR scelti al primo giro in quegli anni come succede per un altro ruolo a te caro avrebbe potuto avere senso.

ride_the_lightning ha scritto: 19/04/2020, 17:58Il topic dei WR vi fa proprio schifo.

E comunque nel 2016 -come analizzato da Radio Bonanza #markette- vide il terzetto delle meraviglie Fuller - Treadwell - Doctson andare al primo giro, a discapito di un certo Michael Thomas alla 47.

Oppure Tavon Austin al primo giro -sempre commentato dalla Bonanza- e Keenan al terzo giro.

E allora? I WR sono come i RB? Si devono pescare solo a 2,47 round?

DIGIAMOLO.

non è che ci capisca molto di football tantomeno di College Football, ma l'unica cosa che sto capendo in questi giorni è che al primo giro si fanno solo scelte di merda in qualsiasi ruolo

ride_the_lightning ha scritto: 19/04/2020, 17:58Il topic dei WR vi fa proprio schifo.

E comunque nel 2016 -come analizzato da Radio Bonanza #markette- vide il terzetto delle meraviglie Fuller - Treadwell - Doctson andare al primo giro, a discapito di un certo Michael Thomas alla 47.

Oppure Tavon Austin al primo giro -sempre commentato dalla Bonanza- e Keenan al terzo giro.

E allora? I WR sono come i RB? Si devono pescare solo a 2,47 round?

DIGIAMOLO.

Mi sembra un po' fuori contesto Fuller insieme a Treadwell, Doctson ed Austin...
 

lelomb ha scritto: 19/04/2020, 14:55 Quoto. Pure secondo me tutta sta abbondanza non è da WR1.

Da non esperto di football, continuo a dire che con la prima scelta (il numero non importa) i niners devono andare su Kinkaw o Blacklock
Un WR lo trovi anche nei giri successivi.

apuano86 ha scritto: 20/04/2020, 8:49

ride_the_lightning ha scritto: 19/04/2020, 17:58Il topic dei WR vi fa proprio schifo.

E comunque nel 2016 -come analizzato da Radio Bonanza #markette- vide il terzetto delle meraviglie Fuller - Treadwell - Doctson andare al primo giro, a discapito di un certo Michael Thomas alla 47.

Oppure Tavon Austin al primo giro -sempre commentato dalla Bonanza- e Keenan al terzo giro.

E allora? I WR sono come i RB? Si devono pescare solo a 2,47 round?

DIGIAMOLO.

Mi sembra un po' fuori contesto Fuller insieme a Treadwell, Doctson ed Austin...

Indubbiamente si sta ritagliando il suo spazio in NFL ed è ancora giovane, ma le prime 4 stagioni anche a causa degli infortuni e degli acciacchi fisici, l'ha visto poco protagonista con continuità. Non è nella classe dei Treadwell o dei Doctson, ma è un rendimento solo poco più che sufficiente per un primo giro. 
 

Si ma per colpa degli infortuni. Quando è stato sano ha fatto vedere ottime cose...

apuano86 ha scritto: 20/04/2020, 10:22 Si ma per colpa degli infortuni. Quando è stato sano ha fatto vedere ottime cose...

apu, ma capisco. Anche io ero innamorato di Jason Verrett detto Il Verrettiano. Una stagione da Pro Bowl nel 2015. Uno dei CB più promettenti della lega con la sua Feeva Island, ma poi questo si è fatto una stagione su 6 a causa degli infortuni. Purtroppo non posso dire che a posteriori quella scelta dei Chargers che tanto amai e che tanto ci regalò speranza, fu azzeccata.