Play.it Usa Forum

ride_the_lightning ha scritto:

Teo ha scritto:Atlanta vince nonostante un orribile Ryan, grazie ad un po' di culo e ad un giocatore favoloso come Devonta Freeman.

Ma per culo intendi il sederone di Devonta Freeman?

No, perché a mio modo di vedere questa dei Falcons è una partita che più di altre è simbolo di come sia una squadra rinnovata dall'era Smith. Hanno sbagliato due FG semplicissimi per uno come Bryant, intercetti, sofferto per tutta la partita, ma non si son scomposti, manco dopo il FG a tempo scaduto che sapeva tanto di doccia fredda dopo il TD di Freeman. E l'han chiusa ancora con la difesa (impensabile da dire vedendo gli ultimi anni Falcons). Non direi proprio "culo", dai.

Aggiungiamoci anche che il TD del sorpasso l'hanno dovuto fare due volte, che il primo è stato annullato per una review veramente al limite. Culo proprio no. Magari hanno giocato meno bene del solito, hanno regalato più di un tempo e soprattutto Washington si sta rivelando una squadra molto ostica contro cui giocare.

Washington è un po' come Kansas City. Son quelle squadre che riescono a imbruttire #IlWashingtonianoImbruttito gli avversari e portarli a snaturare l'identità di gioco.

Io tra l'altro devo veramente capire cosa ci han visto per annullare il primo TD di Freeman. Per fortuna Atlanta ha segnato, ma per me quello era un TD fatto e finito.

Gli arbitri fanno cagare piu' del solito anche quest'anno. Anche ieri a Cincinnati pessimi in generale per entrambe le squadre. Chiamano pass interference a cazzo senza una linea da seguire durante lo stesso match, holding idem vedasi il TD annullato ai Bengals nel primo quarto che per me era buono.

ride_the_lightning ha scritto:Washington è un po' come Kansas City. Son quelle squadre che riescono a imbruttire #IlWashingtonianoImbruttito gli avversari e portarli a snaturare l'identità di gioco.

Io tra l'altro devo veramente capire cosa ci han visto per annullare il primo TD di Freeman. Per fortuna Atlanta ha segnato, ma per me quello era un TD fatto e finito.

T'ho risposto nel topic arbitrale

Jamal Charles ci saluta anche quest'anno, nuovamente ACL tornato

ride_the_lightning ha scritto:

Teo ha scritto:Atlanta vince nonostante un orribile Ryan, grazie ad un po' di culo e ad un giocatore favoloso come Devonta Freeman.

Ma per culo intendi il sederone di Devonta Freeman?

No, perché a mio modo di vedere questa dei Falcons è una partita che più di altre è simbolo di come sia una squadra rinnovata dall'era Smith. Hanno sbagliato due FG semplicissimi per uno come Bryant, intercetti, sofferto per tutta la partita, ma non si son scomposti, manco dopo il FG a tempo scaduto che sapeva tanto di doccia fredda dopo il TD di Freeman. E l'han chiusa ancora con la difesa (impensabile da dire vedendo gli ultimi anni Falcons). Non direi proprio "culo", dai.

In Una partita che finisce punto a punto, in cui c'è stato un td come quello di Jones, direi che si può parlare un po' di culo

Jones ricopre il fumble, ok, era in posizione per far la giocata, ma vedendo interamente la partita direi che non si può proprio dire "culo di Atlanta", nemmeno un po'. Veramente. Cioè, ce ne sono di partite che son proprio sculate, ma questa è l'antitesi dell'aver fortuna. Bryant è andato 2/4 con due FG sbagliati sotto le 50yd. Uno fra le 30-39 e l'altro 40-49. Ryan intercettato due volte, un fumble perso e prestazione sub-par. La chiamata arbitrale che io e aza stiamo discutendo che ha rimesso tutto in discussione. Il FG allo scadere di Hopkins che gela l'intero Georgia Dome e trascina la partita all'OT. Jones limitatissimo per tutta la partita. Non puoi dirmi che la W è fortunosa. Qua è proprio numero di una difesa che regge e squadra che non si scompone (qua merito va a Dan Quinn sicuro).

seahawksrules ha scritto:Gli arbitri fanno cagare piu' del solito anche quest'anno. Anche ieri a Cincinnati pessimi in generale per entrambe le squadre. Chiamano pass interference a cazzo senza una linea da seguire durante lo stesso match, holding idem vedasi il TD annullato ai Bengals nel primo quarto che per me era buono.

Beh... Diciamo che l'abbraccio non é consentito.

Peraltro i Redskins hanno fornito una buonissima prestazione ad Atlanta, vittoria in una partita spinosissima per i Falcons visto come si era messo

Certo poi se Washington avesse un attacco un minimo migliore probabilmente parleremmo di upset

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Quest'anno mi sa che la AFC e' molto piu' competitivia della NFC, almeno per quello visto finora in queste 5 weeks.

ride_the_lightning ha scritto:Jones ricopre il fumble, ok, era in posizione per far la giocata, ma vedendo interamente la partita direi che non si può proprio dire "culo di Atlanta", nemmeno un po'. Veramente. Cioè, ce ne sono di partite che son proprio sculate, ma questa è l'antitesi dell'aver fortuna. Bryant è andato 2/4 con due FG sbagliati sotto le 50yd. Uno fra le 30-39 e l'altro 40-49. Ryan intercettato due volte, un fumble perso e prestazione sub-par. La chiamata arbitrale che io e aza stiamo discutendo che ha rimesso tutto in discussione. Il FG allo scadere di Hopkins che gela l'intero Georgia Dome e trascina la partita all'OT. Jones limitatissimo per tutta la partita. Non puoi dirmi che la W è fortunosa. Qua è proprio numero di una difesa che regge e squadra che non si scompone (qua merito va a Dan Quinn sicuro).

Con 2 FG sbagliati, la partita molto brutta del proprio QB con 3 Turnovers, spesso si perde.

Ho scritto che ha vinto "grazie ad un po' di culo" non mi sembra di aver scritto che la vittoria è arrivata solo ed esclusivamente per culo. Mi sembra alquanto diverso.

Ma Bagatta e' veramente un tifoso dei 49ers ??

Pillole per la week 5...occhio che all'interno ci sono delle GIF, se cliccate siete conniventi e bloccheranno anche il vostro account

seahawksrules ha scritto:Ma Bagatta e' veramente un tifoso dei 49ers ??

Si vantava di aver visto da vicino i niners di Montana nelle sue avventure in USA e di esserne diventato tifoso, anche se poi ha smesso si esserlo con il tempo. Ma che ci sarebbe da ridere in particolare?

Angyair ha scritto:

seahawksrules ha scritto:Ma Bagatta e' veramente un tifoso dei 49ers ??

Si vantava di aver visto da vicino i niners di Montana nelle sue avventure in USA e di esserne diventato tifoso, anche se poi ha smesso si esserlo con il tempo. Ma che ci sarebbe da ridere in particolare?

Mi e' piaciuto l'altra notte mentre commentava Giants-49ers ed inveiva su San Francisco in maniera ironica. Molto autoironico.