Play.it Usa Forum

Comunque questo continuo gioco di punzecchiamenti perversi tra il brus ed il salvini de torvajanica (o il bigben der tufello) sta diventando un must


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Più che altro se io intestassi una polizza sulla vita a qualcuno col cazzo che vado con lui/lei sul tetto a fumarmi una sigaretta!

Io dagli articoli comunque non ho capito bene la faccenda.
La Raggi mi pare di capire sarebbe la beneficiaria di una polizza... sulla vita? Ma la vita di CHI?
30.000€... direi giusto del gatto?

In realtà dovrebbero essere delle polizze di investimento, con i rendimenti legati a qualche indice azionario (dette appunto index linked)

Sempre se tutto ciò è vero, sia chiaro

Paperone ha scritto:In realtà dovrebbero essere delle polizze di investimento, con i rendimenti legati a qualche indice azionario (dette appunto index linked)

Sempre se tutto ciò è vero, sia chiaro

Quindi quei soldi finirebbero comunque alla Raggi, alla scadenza di un certo periodo?

MarkoJaric ha scritto:Comunque questo continuo gioco di punzecchiamenti perversi tra il brus ed il salvini de torvajanica (o il bigben der tufello) sta diventando un must


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Noi ci vogliamo bene, molto. E comunque io abito a Pomezia, centro. A Torvajanica ce vado giusto a magnà er gelato.


Detto questo, comunque, capisco la politica che sta cercando di intraprendere Brus, e lo stimo per questo: se ci si lamenta del giustizialismo (giustamente) non si può poi essere in primo luogo giustizialisti (giustamente) solo perché la parte da giustizializzare (passatemi il pessimo neologismo) ci sta sulle balle. Bisogna cercare di essere persone (più) migliori

Cholo ha scritto:

Paperone ha scritto:In realtà dovrebbero essere delle polizze di investimento, con i rendimenti legati a qualche indice azionario (dette appunto index linked)

Sempre se tutto ciò è vero, sia chiaro

Quindi quei soldi finirebbero comunque alla Raggi, alla scadenza di un certo periodo?

Da quello che ho capito, sì

rowiz ha scritto:

MarkoJaric ha scritto:Comunque questo continuo gioco di punzecchiamenti perversi tra il brus ed il salvini de torvajanica (o il bigben der tufello) sta diventando un must


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Noi ci vogliamo bene, molto. E comunque io abito a Pomezia, centro. A Torvajanica ce vado giusto a magnà er gelato.


Detto questo, comunque, capisco la politica che sta cercando di intraprendere Brus, e lo stimo per questo: se ci si lamenta del giustizialismo (giustamente) non si può poi essere in primo luogo giustizialisti (giustamente) solo perché la parte da giustizializzare (passatemi il pessimo neologismo) ci sta sulle balle. Bisogna cercare di essere persone (più) migliori

Pomezia non ha un buco al centro?

Dietto ha scritto: Pomezia non ha un buco al centro?

Speriamo di no, sto facendo i lavori a casa e mi roderebbe il culo aver buttato i soldi.

Cholo ha scritto:

Paperone ha scritto:In realtà dovrebbero essere delle polizze di investimento, con i rendimenti legati a qualche indice azionario (dette appunto index linked)

Sempre se tutto ciò è vero, sia chiaro

Quindi quei soldi finirebbero comunque alla Raggi, alla scadenza di un certo periodo?

Nelle polizze vita l'unico elemento che non può essere mai cambiare (tranne in caso di decesso), una volta stipulata, è il contraente, ossia colui/colei che stipula la polizza, l'assicurato e il beneficiario possono essere cambiare con il consenso di tutti i soggetti coinvolti.

Se ipotesi la polizza della Raggi ai decennale ed lei è la beneficiaria, alla scadenza lei prende i soldi, bisogna vedere chi è l'assicurato, se questo crepa può anche darsi che sia sempre lei la beneficiaria, oppure anche no.

Comuqnne lei si è dimostrata per l'ennesima volta una mentecatta numero uno, cavolo ti frega di una polizza da 30.000?

Cholo ha scritto:

Paperone ha scritto:In realtà dovrebbero essere delle polizze di investimento, con i rendimenti legati a qualche indice azionario (dette appunto index linked)

Sempre se tutto ciò è vero, sia chiaro

Quindi quei soldi finirebbero comunque alla Raggi, alla scadenza di un certo periodo?

In realtà in Italia la fuga di notizie c'è sempre alla cazzo. Ovvero esce una roba spiegata male ed interpretata peggio, quindi non ci si capisce mai una fava.
L'importante é che parta l'invettiva contro il tizio di turno.
Da quanto si evince tecnicamente quello che é successo é fattibile, ossia il proprietario della polizza e' il contraente (colui che stipula il contratto). I beneficiari li cambia come e quando vuole il contraente perché e' un suo diritto. L'unica cosa che non si può cambiare e' l' assicurato perché sulla quella persona grava l'assicurazione e vengono calcolati gli interessi in base ad eta', sesso etc. Una volta fatto il contratto viene verificato da un organo interno della compagnia assicurativa che verifica i dati e i beneficiari ma con il contraente stesso..quindi io posso fare una polizza con me contraente, Rowiz assicurato e Bruce beneficiario...la polizza viene liquidata per scadenza o per morte dell'assicurato..
Ora la questione da capire é il perché sto coso ha fatto sta roba.
La voleva tenere per le palle?
O lei lo teneva per le palle (in senso biblico proprio.. ovvero se la bomba)?
Sti soldi vanno alla Casaleggio associati? (Trentamila euro? Ma per piacere..)
Certo é che ciccia mia bella.. se viene fuori sta roba ora, dopo che tu a sto tizio lo hai promosso triplicandogli lo stipendio non puoi proprio scandalizzarti se ti fanno addosso.
E non c'è complotto che tenga.
Sono proprio curioso di vedere stavolta che cazzo s'inventano gli onestih.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Come dice MarcoJaric le informazioni sono poche, ma visto la lunghezza dell'interrogatorio i sospetti sono di un pagamento mascherato.
Potrebbe pure essere un contributo alla futura campagna elettorale.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

rowiz ha scritto: Noi ci vogliamo bene, molto.

<3

rowiz ha scritto:Detto questo, comunque, capisco la politica che sta cercando di intraprendere Brus, e lo stimo per questo: se ci si lamenta del giustizialismo (giustamente) non si può poi essere in primo luogo giustizialisti (giustamente) solo perché la parte da giustizializzare (passatemi il pessimo neologismo) ci sta sulle balle. Bisogna cercare di essere persone (più) migliori

E' un pò il discorso che ha fatto Renzi alle truppe: noi siamo migliori di loro, niente attacchi e aspettiamo che gli inquirenti facciano il loro lavoro.
La convergenza di intenti brus/Renzi è l'aspetto veramente interessante dell'intera faccenda

Whatarush ha scritto: La convergenza di intenti brus/Renzi è l'aspetto veramente interessante dell'intera faccenda

quando il leader si esprime, obbedisco (cit.).