Play.it Usa Forum

Aveva appena finito di fare legna nel bosco

DrGonz0 ha scritto:Ma perchè franchino è in manica di camicia?

http://www.nba.com/hornets/roster

ma soprattutto cosa ci fa ancora Williams in un roster NBA??

a Charlotte gira roba buona eh...
http://www.sportando.com/it/usa/nba/177 ... nsiva.html

Batum prima o seconda opzione..........e a dirlo è il coach, non un tifoso del bar sottocasa

non lo dico mica per il fatto che Batum è sempre stato 3° o 4° nella sua carriera (cit.),
quanto per la presenza di BigAl Jefferson e di Kemba Walker...

Prendere un cesso a questo draft non era facile. Cmq vi vedo fottuti, come ampiamente pronosticabile quando il vostro miglior difensore in aiuto e sull'uomo si è rotto e siete rimasti solo con giocaori in parabola discendente. Draftare in questa maniera per anni è veramente inspiegabile comunque

GecGreek ha scritto:Prendere un cesso a questo draft non era facile. Cmq vi vedo fottuti, come ampiamente pronosticabile quando il vostro miglior difensore in aiuto e sull'uomo si è rotto e siete rimasti solo con giocaori in parabola discendente. Draftare in questa maniera per anni è veramente inspiegabile comunque

dopo 3 partite dare già giudizi così definitivi mi sembra un pò prematuro..

Sampras87 ha scritto:

GecGreek ha scritto:Prendere un cesso a questo draft non era facile. Cmq vi vedo fottuti, come ampiamente pronosticabile quando il vostro miglior difensore in aiuto e sull'uomo si è rotto e siete rimasti solo con giocaori in parabola discendente. Draftare in questa maniera per anni è veramente inspiegabile comunque

dopo 3 partite dare già giudizi così definitivi mi sembra un pò prematuro..

Dici su kaminsky? È prestino, ma se non riesci a prendere i minuti di hawes a 22 e sei un lungo bianco, non la vedo esattamente rose e fiori

Eccallà
stanotte prestazione extralusso degli Hornets.

Comunque come non concordare - ad oggi - sulla follia che è stata prendere Kaminski.
Se ti portavi a casa Justise avevi una batteria di 2-3 da leccarti i baffi (Nic, Winslow, MKG, volendo Lamb se è quello di stanotte) con cui potevi giocare continuativamente un basket intenso e veloce sui due lati, dando fastidio a tutti.
Niente di eclatante, ma almeno sarebbe stata una base solida su cui provare a costruire. Su The Tank e il suo upside sotto zero cosa costruisci?

Winslow e MKG mio avviso facevano decisamente scopa, fermo restando che prima di bocciare Frank the Tank aspetterei un po di tempo, le eventuali alternative al draft potevano essere un tiratore come Booker o un lungo come Turner... ma allo stato attuale parliamo di due giocatori che hanno bisogno di diverso tempo per svilupparsi, e Charlotte questo tempo non sembra averlo...
Probabilmente avrebbero fatto meglio a cercare una trade-down, questo si

Considerato quanto si dice abbia offerto boston mi pare che ci fossero pure ottime condizioni per scendere, ma niet

ThunderUP! ha scritto:Winslow e MKG mio avviso facevano decisamente scopa, fermo restando che prima di bocciare Frank the Tank aspetterei un po di tempo, le eventuali alternative al draft potevano essere un tiratore come Booker o un lungo come Turner... ma allo stato attuale parliamo di due giocatori che hanno bisogno di diverso tempo per svilupparsi, e Charlotte questo tempo non sembra averlo...
Probabilmente avrebbero fatto meglio a cercare una trade-down, questo si

Turner l'ho visto bello pronto, con upside sia difensivo che offensivo e pure una discreta testa sulle spalle

T-Time ha scritto:Eccallà
stanotte prestazione extralusso degli Hornets.

Comunque come non concordare - ad oggi - sulla follia che è stata prendere Kaminski.
Se ti portavi a casa Justise avevi una batteria di 2-3 da leccarti i baffi (Nic, Winslow, MKG, volendo Lamb se è quello di stanotte) con cui potevi giocare continuativamente un basket intenso e veloce sui due lati, dando fastidio a tutti.
Niente di eclatante, ma almeno sarebbe stata una base solida su cui provare a costruire. Su The Tank e il suo upside sotto zero cosa costruisci?

tiè! Comunque in effetti è da tenere in considerazione il fatto che finalmente gli hornets abbiano del potenziale dall'arco che gli permette gare come quella di stanotte. Cmq tirare di più da 3 ha anche il suo rovescio della medaglia ovvero quando gli avversari te lo negano e non sei in giornata ti prendi anche le cenciate in cui non segni mai e loro sono sempre in transizione. Insomma aspetterei a dare peso a una vittoria roboante isolata

io faccio ancora fatica a capire come sia stato possibile offrire tutta quella roba per salire, e come sia stato possibile che questi abbiano pure rifiutato

GecGreek ha scritto:

T-Time ha scritto:Eccallà
stanotte prestazione extralusso degli Hornets.

Comunque come non concordare - ad oggi - sulla follia che è stata prendere Kaminski.
Se ti portavi a casa Justise avevi una batteria di 2-3 da leccarti i baffi (Nic, Winslow, MKG, volendo Lamb se è quello di stanotte) con cui potevi giocare continuativamente un basket intenso e veloce sui due lati, dando fastidio a tutti.
Niente di eclatante, ma almeno sarebbe stata una base solida su cui provare a costruire. Su The Tank e il suo upside sotto zero cosa costruisci?

tiè! Comunque in effetti è da tenere in considerazione il fatto che finalmente gli hornets abbiano del potenziale dall'arco che gli permette gare come quella di stanotte. Cmq tirare di più da 3 ha anche il suo rovescio della medaglia ovvero quando gli avversari te lo negano e non sei in giornata ti prendi anche le cenciate in cui non segni mai e loro sono sempre in transizione. Insomma aspetterei a dare peso a una vittoria roboante isolata

Sì ma l'incidenza di Frank stanotte è stata irrisoria, ok ha messo 2 triple (una di tabella, l'altra nel profondo garbage) e stop. Niente che Marvino o addirittura Hawes non possano fare.
I padri spirituali della ripassata ai Bulls sono stati ben altri.

Su Turner, non l'ho ancora visto per bene e quindi non mi esprimo.
Su Winslow, poniamo anche che faccia scopa con MKG (che peraltro povero è rotto adesso): io intanto mi porto a casa uno buono, poi vedo cosa farci.
Altrimenti si potrebbe arrivare al paradosso di sostenere che avevano ragione i Cavs a prendere Bennett sopra Oladipo, dato che nel ruolo erano già coperti (con Waiters ).

lebronpepps ha scritto:io faccio ancora fatica a capire come sia stato possibile offrire tutta quella roba per salire, e come sia stato possibile che questi abbiano pure rifiutato

pare che ci fossero pesanti protezioni e che lo stesso Angie non era così convinto di dare così tanto
forse MJ non aveva tutti i torti

http://uk.businessinsider.com/charlotte ... ?r=US&IR=T

ma anche così poteva draftare Winslow e poi scambiarlo se proprio non lo voleva

T-Time ha scritto:

GecGreek ha scritto: Altrimenti si potrebbe arrivare al paradosso di sostenere che avevano ragione i Cavs a prendere Bennett sopra Oladipo, dato che nel ruolo erano già coperti (con Waiters ).

Seguendo tale logica la scelta non avrebbe dovuto essere nemmeno Bennett considerando che il suo ruolo era già coperto Thompson...

Kaminsky è la classica scelta di Charlotte dell'era Jordan.
La produzione e/o il successo a livello collegiale è per loro la discriminate principale. Poche loro scelte in questi anni hanno virato da questa "filosofia". "Filosofia" discutibile, ma che rimane sempre nel campo del BPA. La problematica sta nel parametro con cui viene deciso.