Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
- Albo34
- Senior
- Messaggi: 2145
- Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
- NBA Team: Boston Celtics
- 6
- 101
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Grandissimi!!!!
-
- Senior
- Messaggi: 1726
- Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
- 110
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Complimenti ai finalisti e titolo meritato per la squadra obbiettivamente più forte, vincere senza Williamson e con Brunson a singhiozzo? Puoi solo se sei una spanna sopra gli altri.
Per noi almeno la soddisfazione di perdere per il secondo anno consecutivo coi futuri campioni.
Per noi almeno la soddisfazione di perdere per il secondo anno consecutivo coi futuri campioni.
-
- Pro
- Messaggi: 4716
- Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
- NBA Team: Miami Heat
- Località: bologna
- 82
- 241
- Contatta:
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
MattBellamy ha scritto: ↑29/03/2023, 15:20
Complimenti, grandissima stagione e ha vinto la squadra più forte
Noi ovviamente rosichiamo perchè stavolta mancava veramente poco, e per fare da controcanto sono nmila finali perse (ho seriamente perso il conto) e sempre con la stessa squadra
Sei la fortitudo della Dynasty
Complimenti a Denver sempre di più la città dei titoli
- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 11687
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 2846
- 1263
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
MattBellamy ha scritto: ↑29/03/2023, 15:20closed ha scritto: ↑29/03/2023, 12:58 Grazie a tutti per i complimenti che mi sembra doveroso fare in modo davvero sincero anche a Boston, che ha fatto un percorso super nei playoff ed è giunta ad un soffio dalla vittoria finale.
Ovviamente sono contentissimo, 3 anelli in carriera e con 3 squadre diverse è un qualcosa che potrò certamente raccontare ai nipotini
Forza Stoners!!
Complimenti, grandissima stagione e ha vinto la squadra più forte
Noi ovviamente rosichiamo perchè stavolta mancava veramente poco, e per fare da controcanto sono nmila finali perse (ho seriamente perso il conto) e sempre con la stessa squadra
Ovviamente dovendo scegliere quale partita del backtoback far saltare a Bane han preso quello di G7...
Ci siamo andati davvero vicini, d'altronde con Phila al primo turno era andata simile a noi.
Approfitto per ringraziare dei complimenti inoltre, visti gli spunti che sono usciti, proverei a definire già ora una finestra temporale in cui raccogliere e/o votare proposte regolamentari...
I complimenti, oltre alle squadre che hanno brillato quest'anno, vanno anche ai commish che permettono tutto questo
-
- Hero Member
- Messaggi: 20002
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17860
- 6846
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Punteggi aggiornati anche dalla commissione con la sua solita celerità.
Complimenti a Denver per il titolo e Boston per l'ennesima finale.
Complimenti a Denver per il titolo e Boston per l'ennesima finale.
- MattBellamy
- Pro
- Messaggi: 5968
- Iscritto il: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NHL Team: Washington Capitals
- Località: Parma
- 61
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Dio santo sto commento potrebbe essere proprio il chiodo sulla baraiL_jAsOne ha scritto: ↑30/03/2023, 9:35MattBellamy ha scritto: ↑29/03/2023, 15:20
Complimenti, grandissima stagione e ha vinto la squadra più forte
Noi ovviamente rosichiamo perchè stavolta mancava veramente poco, e per fare da controcanto sono nmila finali perse (ho seriamente perso il conto) e sempre con la stessa squadra
Sei la fortitudo della Dynasty
Complimenti a Denver sempre di più la città dei titoli
-
-
- Pro
- Messaggi: 8348
- Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
- 361
- 1164
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ma chi ha vinto la 1, il commissioner?
-
- Hero Member
- Messaggi: 20002
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17860
- 6846
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Dalla regia mi dicono Baton, ma come indiscrezione volante... Ma abbiate fede e pazienza che prima o poi arriva pure ufficialità
-
- Pro
- Messaggi: 8348
- Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
- 361
- 1164
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Io non ho neanche pick nel prossimo draft, ero solo curioso
-
- Newbie
- Messaggi: 99
- Iscritto il: 14/02/2018, 12:37
- NHL Team: Edmonton Oilers
- 6
- 2
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Hey guys!
any news for the next season?
Cheers
any news for the next season?
Cheers
- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 11687
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 2846
- 1263
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ciao Miki, su telegram ci siamo contati e credo che ad ora solo 1 team non abbia ancora confermato la presenza per il prossimo anno.
Presumo che qui sia tutto freezato e che si ripartirà verso fine agosto primi di settembre, con un calendario simile a quello dello scorso anno.
Intanto occhio alla Summer League
- Wonderboy
- Senior
- Messaggi: 2060
- Iscritto il: 01/07/2013, 23:04
- MLB Team: Baltimore Orioles
- NFL Team: Baltimore Ravens
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Voghera
- 96
- 103
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ragazzi io non uso Telegram, comunque San Jose conferma la presenza. ps.: ora ho scritto la conferma anche su Telegram visto che ne avete parlato.
Fanta Serie B Winner 19-20
Fanta Serie B Winner 22-23
Fanta Serie B Winner 22-23
- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 11687
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 2846
- 1263
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Si riparte!
Ringrazio i commish che anche quest' anno ce la mettono tutta per garantire lo svolgimento di questo storico torneo.
Mi permetto un paio di considerazioni: c'era un nuovo utente, Robin87, che si era reso disponibile per rimpinguare il roster dei proprietari, si sa qualcosa?
Rispetto al regolamento erano uscite alcune proposte interessanti, mi pare che @closed avesse fatto un post riassuntivo.
Capisco le tempistiche non semplici, ma ad esempio per snellire si potrebbe iniziare eliminando l'anacronistico mercato protetti.
Ringrazio i commish che anche quest' anno ce la mettono tutta per garantire lo svolgimento di questo storico torneo.
Mi permetto un paio di considerazioni: c'era un nuovo utente, Robin87, che si era reso disponibile per rimpinguare il roster dei proprietari, si sa qualcosa?
Rispetto al regolamento erano uscite alcune proposte interessanti, mi pare che @closed avesse fatto un post riassuntivo.
Capisco le tempistiche non semplici, ma ad esempio per snellire si potrebbe iniziare eliminando l'anacronistico mercato protetti.
-
- Senior
- Messaggi: 1449
- Iscritto il: 04/10/2021, 19:10
- 343
- 298
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Ho cercato di recuperare un tot di proposte già uscite negli anni e di aggiungerne di nuove.
Ovviamente non tutto potrà essere implementato in vista della prossima stagione, alcune cose però si e comunque penso che sia bene iniziare a parlarne.
- Regola protetti: eliminazione totale. Penalizza chi ha la capacità di costruire un team forte su più anni e/o chi inavvertitamente si dimentica di proteggere.
- Two-way contract: si potrebbe partire con uno per squadra. Personalmente lo renderei utilizzabile solo ed esclusivamente per i giocatori scelti al secondo giro, per dar maggior valore alle seconde scelte che ad oggi sono più un peso che altro, specialmente al primo anno e ancor di più dopo la riduzione della lega a 18 squadre, che rende più semplice completare il roster con dei free agent. Da decidere in merito al salario, la eventuale promozione a contratto standard, ecc.
Ecco come la immagino io: primo anno in two-way, con possibilità di giocare un numero di gare predefinito (25? 30?) in Regular Season e impossibilità di giocare i playoff.
In qualsiasi momento della stagione e obbligatoriamente prima dei playoff, la franchigia ha la possibilità di integrare a roster il giocatore con contratto standard, previa e ovvia disponibilità di cap e posto a roster tra i 15 regolari e con salario da definire. Pensavo al minimo (ad oggi settato su 647.500) o ad una cifra simbolica (1M).
Alla fine del primo anno, la franchigia ha la possibilità di estendere il two-way per un secondo anno, con le stesse limitazioni del primo, oppure offrire un contratto standard (liberando quindi contestualmente il posto per un nuovo two-way).
Darei la possibilità alla franchigia di tenere sotto controllo il giocatore per un massimo di 3 anni, quindi al pari di come funziona attualmente per i draftati, più un quarto anno eventuale in regime di RFA.
Da ciò consegue che, dopo un anno trascorso in regime di two-way, la franchigia può firmare il giocatore con contratto standard per un anno, due anni o un anno +TO.
Alla fine del secondo anno da two-way, invece, la franchigia può offrire un solo anno di contratto standard.
Laddove la franchigia usufruisse della TO, non potrebbe poi applicare la clausola di RFA.
- Team option: eliminazione del divieto di scambiare un giocatore prima di averla esercitata. La si può considerare appunto come già esercitata.
- Slot IL: per infortuni season ending o comunque di lungo corso e documentati. Il salario rimane sul groppone ma almeno si libera uno slot. Applicabile su qualsiasi tipo di contratto: annuale, pluriennale e anche RFA.
- Tagli: per consuetudine è diventata prassi la possibilità di prendere via trade un giocatore e tagliarlo contestualmente anche senza avere spot a roster. Es. ho 15 giocatori, faccio uno scambio in cui ne cedo due e ne prendo tre e contestualmente taglio uno dei nuovi arrivi. Tecnicamente non si ha lo slot per farlo e il fatto che questo avvenga cozza con altre parti del regolamento, ad es. quando si va ad offrire per un free agent ed è obbligatorio avere posto prima. Questa possibilità sarebbe da eliminare. Terrei invece la possibilità di tagliare contestualmente all’approvazione della trade e non prima un giocatore già presente a roster.
- Ruoli roster: possibilità temporanea di non rispettare la conformazione minima da 5G-5F-2C in seguito a una trade, se si hanno a disposizione cap e slot per offire contestualmente per uno o più free agent entro le 24 ore successive all’approvazione della trade. Faciliterebbe gli scambi che spesso divengono eccessivamente complicati per questo motivo. Peraltro notavo che fino a qualche anno fa ciò era permesso.
- Scambiabilità prime scelte: riduzione degli anni in cui è possibile scambiare prime future, da 5 a 3.
- Division: a mio modo di vedere è un po’ insensato quello che è successo quest’anno e cioè vedere una squadra al playoff/playin con un record assai perdente. Si potrebbe pensare di mantenere le due conference ma di ridurre le division da 6 a 4, mantenendo il posto al playoff/playin per le vincenti di division. Oppure, mantenendo l’attuale conformazione, terrei anche il posto playoff/playin alle vincenti di division ma introducendo qualche paletto, ad es. record almeno in pari oppure distanza dalla quinta classificata dell’intera conference non superiore alle 5W.
- Hard-Cap: impossibilità totale di sforare il cap in seguito ad una trade, rendendo la stessa di conseguenza nulla, a prescindere dal fatto che ciò avvenga in-season o in off-season.
- Congelamento ruoli: per i giocatori già sotto contratto. E' una regola che non richiede nessuno sforzo e smetterebbe di penalizzare chi firma dei pluriennali per poi ritrovarsi sfasata la composizione del roster in base alle lune di nba.com. Che peraltro, parliamoci chiaramente, mette i ruoli a cazzo di cane.
Ovviamente non tutto potrà essere implementato in vista della prossima stagione, alcune cose però si e comunque penso che sia bene iniziare a parlarne.
- Regola protetti: eliminazione totale. Penalizza chi ha la capacità di costruire un team forte su più anni e/o chi inavvertitamente si dimentica di proteggere.
- Two-way contract: si potrebbe partire con uno per squadra. Personalmente lo renderei utilizzabile solo ed esclusivamente per i giocatori scelti al secondo giro, per dar maggior valore alle seconde scelte che ad oggi sono più un peso che altro, specialmente al primo anno e ancor di più dopo la riduzione della lega a 18 squadre, che rende più semplice completare il roster con dei free agent. Da decidere in merito al salario, la eventuale promozione a contratto standard, ecc.
Ecco come la immagino io: primo anno in two-way, con possibilità di giocare un numero di gare predefinito (25? 30?) in Regular Season e impossibilità di giocare i playoff.
In qualsiasi momento della stagione e obbligatoriamente prima dei playoff, la franchigia ha la possibilità di integrare a roster il giocatore con contratto standard, previa e ovvia disponibilità di cap e posto a roster tra i 15 regolari e con salario da definire. Pensavo al minimo (ad oggi settato su 647.500) o ad una cifra simbolica (1M).
Alla fine del primo anno, la franchigia ha la possibilità di estendere il two-way per un secondo anno, con le stesse limitazioni del primo, oppure offrire un contratto standard (liberando quindi contestualmente il posto per un nuovo two-way).
Darei la possibilità alla franchigia di tenere sotto controllo il giocatore per un massimo di 3 anni, quindi al pari di come funziona attualmente per i draftati, più un quarto anno eventuale in regime di RFA.
Da ciò consegue che, dopo un anno trascorso in regime di two-way, la franchigia può firmare il giocatore con contratto standard per un anno, due anni o un anno +TO.
Alla fine del secondo anno da two-way, invece, la franchigia può offrire un solo anno di contratto standard.
Laddove la franchigia usufruisse della TO, non potrebbe poi applicare la clausola di RFA.
- Team option: eliminazione del divieto di scambiare un giocatore prima di averla esercitata. La si può considerare appunto come già esercitata.
- Slot IL: per infortuni season ending o comunque di lungo corso e documentati. Il salario rimane sul groppone ma almeno si libera uno slot. Applicabile su qualsiasi tipo di contratto: annuale, pluriennale e anche RFA.
- Tagli: per consuetudine è diventata prassi la possibilità di prendere via trade un giocatore e tagliarlo contestualmente anche senza avere spot a roster. Es. ho 15 giocatori, faccio uno scambio in cui ne cedo due e ne prendo tre e contestualmente taglio uno dei nuovi arrivi. Tecnicamente non si ha lo slot per farlo e il fatto che questo avvenga cozza con altre parti del regolamento, ad es. quando si va ad offrire per un free agent ed è obbligatorio avere posto prima. Questa possibilità sarebbe da eliminare. Terrei invece la possibilità di tagliare contestualmente all’approvazione della trade e non prima un giocatore già presente a roster.
- Ruoli roster: possibilità temporanea di non rispettare la conformazione minima da 5G-5F-2C in seguito a una trade, se si hanno a disposizione cap e slot per offire contestualmente per uno o più free agent entro le 24 ore successive all’approvazione della trade. Faciliterebbe gli scambi che spesso divengono eccessivamente complicati per questo motivo. Peraltro notavo che fino a qualche anno fa ciò era permesso.
- Scambiabilità prime scelte: riduzione degli anni in cui è possibile scambiare prime future, da 5 a 3.
- Division: a mio modo di vedere è un po’ insensato quello che è successo quest’anno e cioè vedere una squadra al playoff/playin con un record assai perdente. Si potrebbe pensare di mantenere le due conference ma di ridurre le division da 6 a 4, mantenendo il posto al playoff/playin per le vincenti di division. Oppure, mantenendo l’attuale conformazione, terrei anche il posto playoff/playin alle vincenti di division ma introducendo qualche paletto, ad es. record almeno in pari oppure distanza dalla quinta classificata dell’intera conference non superiore alle 5W.
- Hard-Cap: impossibilità totale di sforare il cap in seguito ad una trade, rendendo la stessa di conseguenza nulla, a prescindere dal fatto che ciò avvenga in-season o in off-season.
- Congelamento ruoli: per i giocatori già sotto contratto. E' una regola che non richiede nessuno sforzo e smetterebbe di penalizzare chi firma dei pluriennali per poi ritrovarsi sfasata la composizione del roster in base alle lune di nba.com. Che peraltro, parliamoci chiaramente, mette i ruoli a cazzo di cane.
-
- Senior
- Messaggi: 1449
- Iscritto il: 04/10/2021, 19:10
- 343
- 298
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
aeroplane_flies_high ha scritto: ↑13/09/2023, 12:54 Si riparte!
Ringrazio i commish che anche quest' anno ce la mettono tutta per garantire lo svolgimento di questo storico torneo.
Mi permetto un paio di considerazioni: c'era un nuovo utente, Robin87, che si era reso disponibile per rimpinguare il roster dei proprietari, si sa qualcosa?
Rispetto al regolamento erano uscite alcune proposte interessanti, mi pare che @closed avesse fatto un post riassuntivo.
Capisco le tempistiche non semplici, ma ad esempio per snellire si potrebbe iniziare eliminando l'anacronistico mercato protetti.
Le ho ripostate qui!
Ovviamente ora non c'è tempo per implementare tutta quella roba ma alcune cose sono molto semplici, ad es. il congelamento dei ruoli, il discorso sulla TO nelle trade, l'hard cap... per non parlare ovviamente dei protetti.
Forse conviene anche mettere su telegram?