Play.it Usa Forum

ok, ne hai due, credi che bastino due giocatori in premier league ?

andreaR ha scritto:ok, ne hai due, credi che bastino due giocatori in premier league ?

diciamo che gli servirebbe un mediano più che uno come Cabayè che è inferiore ai due titolare IMHO e non ti migliora la squadra. L'Arsenal deve prendere un centrale di difesa in primis e un terzino migliore di Sagna. Poi uno per sostituire Gervinho, naturalmente meglio dell'ivoriano. Poi eventualmente infoltisci la mediana dove cmq c'è anche Rosicky che può giocare. Diciamo che un bel mediano servirebbe più di Cabayè

boantos ha scritto:Ma secondo voi ad Udine sono così scemi da valutare Marrone quasi 19 mln???
Perchè la metà di Isla loro la valutano 9,4 mln quindi se la scambiano con la metà di Marrone, danno al giocatore della Juve la stessa valutazione.
Improbabile... purtroppo.

Ma cosa c'entra cosa la valutano.. La Juve sta cercando di vendere la sua per 7. Non è che se Isla fa cagare un altro anno possono pretendere sempre 9,4 pure l'anno prossimo, non c'è nulla di scritto. Non mi sorprenderei se per una volta non tirassero troppo la corda e si accontentassero di ricevere i primi 9,4 (già in tasca al netto dele rate marottiane) più mezzo Marrone per un giocatore ormai sciemo. Sapendo ce se fa bene possono spremere per l'altra metà.
In ogni caso, as always, la Juve è quotata in borsa e e fa un affare comunica tutte le cifre in comunicati ufficiali. Basta aspettare.

aldilà che cabaye è diverso da arteta,ma per me è decisamente più forte

RizzK8 ha scritto:

boantos ha scritto:Ma secondo voi ad Udine sono così scemi da valutare Marrone quasi 19 mln???
Perchè la metà di Isla loro la valutano 9,4 mln quindi se la scambiano con la metà di Marrone, danno al giocatore della Juve la stessa valutazione.
Improbabile... purtroppo.

Ma cosa c'entra cosa la valutano.. La Juve sta cercando di vendere la sua per 7. Non è che se Isla fa cagare un altro anno possono pretendere sempre 9,4 pure l'anno prossimo, non c'è nulla di scritto. Non mi sorprenderei se per una volta non tirassero troppo la corda e si accontentassero di ricevere i primi 9,4 (già in tasca al netto dele rate marottiane) più mezzo Marrone per un giocatore ormai sciemo. Sapendo ce se fa bene possono spremere per l'altra metà.
In ogni caso, as always, la Juve è quotata in borsa e e fa un affare comunica tutte le cifre in comunicati ufficiali. Basta aspettare.

Sì credici. Isla è stato venduto in quella maniera per farci il solito favore di spalmare l'acquisto in tanti anni.
Non è un giovane che lo dai in comproprietà sperando che l'altra squadra lo valorizzi, è un giocatore fatto e finito. L'Udinese non lo vuole Isla, altrimenti potrebbero riscattarlo loro ai 7 mln che dici te per poi venderne la metà all'Inter. L'Udinese vuole i soldi che abbiamo pattuito un anno fa, loro se ne sbattono gli zebedei che in un anno Isla ha fatto schifo e sembra il gemello scemo. Più che giustamente direi.
Abbiamo fatto operazioni dilazionate con loro, acquisti camuffati in prestiti onerosi, ma sempre alle loro condizioni. Gentlemen agreement che abbiamo mantenuto pure per quella nerchia del buondì. Non vedo perchè adesso debbano perderci soldi perchè il giocatore da noi ha fallito. Loro ce l'hanno già venduto a quelle cifre, prima o poi quei soldi gli rientrono in tasca. Cosa devono spremere se fa bene?
Loro ci hanno già spremuto l'anno scorso, a tempo debito raccoglieranno il frutto.
E le parole del loro DG vanno in questa direzione, dette e ridette più volte.

ghista ha scritto:

andreaR ha scritto:ok, ne hai due, credi che bastino due giocatori in premier league ?

diciamo che gli servirebbe un mediano più che uno come Cabayè che è inferiore ai due titolare IMHO e non ti migliora la squadra.

stiam parlando dello stesso cabayè, e degli stessi titolari dell arsenal? in particolare di arteta??

defendthestar ha scritto:
stiam parlando dello stesso cabayè, e degli stessi titolari dell arsenal? in particolare di arteta??

no, tu parli di un altro, essendo cabaye e non cabayè

lele_warriors ha scritto:

defendthestar ha scritto:
stiam parlando dello stesso cabayè, e degli stessi titolari dell arsenal? in particolare di arteta??

no, tu parli di un altro, essendo cabaye e non cabayè

Yuppidù ha scritto:

DODO29186 ha scritto:
Se non sbaglio gli stranieri che lavorano nel Principato sono esentati dal pagare le tasse, anzi, mi pare proprio che non esista la tassa sul reddito... Se non ricordo male non si firma alcun contratto al netto o al lordo: non essendoci l'imposta, il problema non sussiste. Qualora però la tassazione venga introdotta (possibile) ed equiparata ai livelli francesi (molto improbabile a mio avviso), a questo punto graverebbe in pieno sul lavoratore e servirebbe un nuovo contratto per spostarla sul datore di lavoro. Però posso immaginare che dare 14 milioni tassati allo 0% non sia come darli tassati al 30-50%, per non parlare della follia (poi invalidata) voluta da Hollande di imporre una patrimoniale al 75% di aliquota per i redditi sopra il milione. Applichiamo lo stesso ragionamento a 200 milioni di stipendi (e sarebbero di più se questo dilemma non avrebbe bloccato la campagna acquisti dei monegaschi) e capiamo che con Falcao si pone un serio problema...

Meglio se qualcuno con maggiore conoscenza della materia possa confermare o smentire la mia memoria.

Mi sembra d'aver letto che il Monaco gode di questo vantaggio ancora per quest'anno e poi sarà equiparato alle altre squadre francesi. Presumo attraverso una sorta di "tassa" prelevata dalla federazione francese.
Il che sarebbe anche logico perché non vedo bene come le altre squadre potrebbero accettare un favoritismo del genere per una società che manco è francese. Finirebbe che il campionao francese lo vincerebbe sempre una squadra che francese non è.

Verissimo, è così. Ecco perchè Falcao vorrebbe già andarsene

Lassana Diarra passa dall'Anzhi alla Lokomotiv Mosca.

Willian agli Spurs?

Dalla Russia lo danno per già fatto. 35 mln ma non so se di sterline o d'euro.

non hanno regalato niente, se li fanno pagare tutti

andreaR ha scritto:non hanno regalato niente, se li fanno pagare tutti

Alla fine non stanno fallendo solo chiudendo i rubinetti perciò non hanno alcuna fretta a venderli e prendono il prezzo giusto. William credo lo abbiano cmq pagato più o meno quello

Radiofreccia ha scritto:Dalla Russia lo danno per già fatto. 35 mln ma non so se di sterline o d'euro.

Se è euro lo cedono esattamente per quanto l'hanno pagato. Sostanzialmente non stanno perdendo un euro dalle cessioni finora. Con Eto'o la cessione gratis ha probabilmente senso per il risparmio dell'ingaggio, però finora sono stati bravissimi, non hanno perso un euro anche da quelli che avevano strapagato.