New York Knicks - The Mecca of Basketball

[ErPirataLoco]

Ricordiamo anche che al posto di Riley arrivò Don Nelson che fu esonerato con record positivo perchè voleva scambiare Ewing allora 33enne con Shaq.

[Arvydas73]

Non ricordo bene come andò all'epoca, ma ho l'impressione che molto se non tutto si è compiuto quando er pomata ha mollato la grande mela per andarsene in Florida.

In che senso compiuto?
Intendi l'inizio della parabola discendente?

Diciamo che le ultime volte che ci siamo divertiti, i tempi di cui parlava Andre, c'era questo signore al timone:



Er pomata Riley è della fase precedente, prima metà anni 90

e grazie che vi siete divertiti, basta guardare la canotta con la 8 e il meraviglioso individuo al suo interno 
 

[PENNY]

[tweet][/tweet]

Mettesse un tiro da fuori quantomeno rispettabile sarebbe un bell'upgrade per il buon Mitch.
Da qualche parte avevo letto di Thibs che diceva che cercheremo il più possibile di sviluppare il gioco per tirare dagli angoli, cosa buona e giusta, poi da qui a riuscirci ci passa un oceano, soprattutto con i tiratori che abbiamo ora.

Rumors su Oladipo, potremmo essere interessati a tradare per lui in caso fosse davvero in uscita da Indiana, e teniamo sott'occhio anche la situazione di Buddy Hield.

Ci danno anche tra i più interessati a fare trade up per provare a prendere Ball o Anthony Edwards, ma senza toccare Barrett e Robinson non vedo cosa potremmo offrire di vagamente interessante, giusto la scelta di Dallas dell'anno prossimo, che però personalmente non toccherei.

Sicuramente avere un creatore con la palla a dirigere le danze sarebbe ossigeno puro per questa squadra, anche perchè in attacco credo pascoleremo allo stato brado visto il coach.


Per il discorso nostalgia di prima invece 

[tweet][/tweet]

Consiglio di seguire l'account anche, e non solo per i contenuti sui Knicks 

[lebronpepps]

ecco dove ho già visto il Jimmy Butler che combatte caparbiamente contro i mulini a vento in ste Finals, lo Sprewell del 99

[PENNY]

ecco dove ho già visto il Jimmy Butler che combatte caparbiamente contro i mulini a vento in ste Finals, lo Sprewell del 99

Come Jimmy anche Spree giocava in una squadra che già era nettamente più scarsa e in più venne azzoppata definitivamente dagli infortuni che non le permisero di giocarsela ad armi pari.

Fece una gara 5 for the ages (35 + 10), ma non bastò

[Nas]

[tweet][/tweet]

Mettesse un tiro da fuori quantomeno rispettabile sarebbe un bell'upgrade per il buon Mitch.
Da qualche parte avevo letto di Thibs che diceva che cercheremo il più possibile di sviluppare il gioco per tirare dagli angoli, cosa buona e giusta, poi da qui a riuscirci ci passa un oceano, soprattutto con i tiratori che abbiamo ora.

Rumors su Oladipo, potremmo essere interessati a tradare per lui in caso fosse davvero in uscita da Indiana, e teniamo sott'occhio anche la situazione di Buddy Hield.

Ci danno anche tra i più interessati a fare trade up per provare a prendere Ball o Anthony Edwards, ma senza toccare Barrett e Robinson non vedo cosa potremmo offrire di vagamente interessante, giusto la scelta di Dallas dell'anno prossimo, che però personalmente non toccherei.

Sicuramente avere un creatore con la palla a dirigere le danze sarebbe ossigeno puro per questa squadra, anche perchè in attacco credo pascoleremo allo stato brado visto il coach.


Per il discorso nostalgia di prima invece 

[tweet][/tweet]

Consiglio di seguire l'account anche, e non solo per i contenuti sui Knicks 

L’importante è che poi quando è solo il tiro lo prenda

[ripper23]

Ma il video dovrebbe essere incoraggiante?

Oltre al fatto che in un video di 30 secondi di lui solo in palestra scelto apposta per fare vedere il suo tiro ne sbaglia malamente circa la metà... A me quel rilascio sembra moooolto sospetto...

[Baroneir]

Il gomito va per i fatti suoi, il polso è storto e il movimento è spezzato. Meglio che rimanga in area. Almeno quando giravano quei video estivi in cui Dwight Howard tirava come Ray Allen, c’era un minimo di impegno

[PENNY]

Ma sarete rompicazzo

Ha 13 anni questo qui eh, direi che stanno grattando la superficie e vedendo se ne vale la pena di provare a svilupparlo anche in quel modo.
Ci sta.

Che poi qualche piazzato dalla media se lo prendeva già l'anno scorso.

Poi vabbè i video dei Knicks son tutti così, anche quando mostrano gli allenamenti fan vedere un sacco di gente che tira ma mai dove finisce la palla :D

[Brian_di_Nazareth]

Boh...

[Nas]

Boh...

Spero solo non facciano cazzate

[nolian]

Boh...

Spero solo non facciano cazzate

quale sarebbe la potenziale cazzata?

cosa comporterebbe RW per NY?

cedere Randle, Portis, Nikotina/DSJ?
oppure Randle, Gibson, Payton, Dotson?

in entrambi i casi la trade ha senson per Houston solo nell'ottica di abbassare il cap, ridimensionandosi e puntare al mercato 2021

per i Knicks cosa comporta?

avete questi "assett" che sono "buoni" solo perchè tagliabili (se non ricordo male tutti sti biennali non sono integralmente garantiti il secondo anno)

RW + Barrett + il rookie, per lo meno rientrate nella geografia del basket, date qualcosa da guardare al pubblico
RW ha altri tre anni di contratto, tre anni in cui non avrete da rinnovare nessun giocatore (knox?), tre anni in cui nessun freeagent di grido
(che poi saranno due anni perchè se hai dei big in arrivo, il contratto in scadenza lo sbologni in qualche modo)

francamente, vista la situazione dei Knicks, e le prospettive a 2-3 anni, sarebbe manna dal cielo avere RW cedendo gli inutili contratti ex-biennali...

[PENNY]

Spero solo non facciano cazzate

quale sarebbe la potenziale cazzata?

cosa comporterebbe RW per NY?

cedere Randle, Portis, Nikotina/DSJ?
oppure Randle, Gibson, Payton, Dotson?

in entrambi i casi la trade ha senson per Houston solo nell'ottica di abbassare il cap, ridimensionandosi e puntare al mercato 2021

per i Knicks cosa comporta?

avete questi "assett" che sono "buoni" solo perchè tagliabili (se non ricordo male tutti sti biennali non sono integralmente garantiti il secondo anno)

RW + Barrett + il rookie, per lo meno rientrate nella geografia del basket, date qualcosa da guardare al pubblico
RW ha altri tre anni di contratto, tre anni in cui non avrete da rinnovare nessun giocatore (knox?), tre anni in cui nessun freeagent di grido
(che poi saranno due anni perchè se hai dei big in arrivo, il contratto in scadenza lo sbologni in qualche modo)

francamente, vista la situazione dei Knicks, e le prospettive a 2-3 anni, sarebbe manna dal cielo avere RW cedendo gli inutili contratti ex-biennali...

In linea molto (molto) teorica potresti avere ragione, qui urge tornare a far i playoff il prima possibile, ma ci sarebbe qualche considerazione da fare:

1) Ci ingolfiamo quasi metà cap con lui, che in vista della freeagency 2021 non mi sembra una bella premessa, e non credo sarebbe una calamita per free agent di grido il buon Russ. Certo tu mi dirai, a ragione, che rimanendo così forse attiriamo ancora meno, ma almeno abbiamo spazio da utilizzare come preferiamo e preferisco darne 80 in 4 anni a VanVleet a quel punto, che non sarà mai un campione ma ha ancora davanti almeno 3-4 anni di prime fisico e tecnico.

2) Westbrook basta a portarti ai playoff da solo o quasi? L'anno scorso stava giocando bene in stagione regolare, ma gli anni passano e il suo fisico non mi pare il più integro sulla piazza, non so sinceramente quanto basterebbe a metterci sulla mappa. Tra l'altro giocando 40 minuti a notte con Thibs capace che si spacchi dopo 2 mesi...

3) Westbrook non è Paul (un altro di cui si è parlato in ottica Knicks e che accoglierei molto più volentieri), accentrerebbe il gioco tutto su di lui come ha sempre fatto in carriera, castrando lo sviluppo di un Barrett che sarebbe relegato ad aspettare lo scarico in un angolo e degli altri giovani. Insomma non lo vedo come il veterano ideale da mettere in mezzo a dei ragazzini da svezzare.

[nolian]

guarda, se la premessa è Thibs in panchina, alla freeagency 2021 non attiri manco i Portis e Randle del caso!!!

lo hai visto nel 2019: senza credibilità non attiri nessuno, ma proprio nessuno
infatti sei finito per dare
15 Morris
18 Randle
15 Portis
10 Gibson
8 Payton 
totale = 66M$ del cap 2019-2020

guarda, se questa è la prospettiva, meglio 40 a RW e 26 a qualcun altro tutta la vita, anche con RW 39enne

Voi siete in una situazione in cui, anche con 2/3 del cap libero, non avete attirato NEANCHE un solo free agent di grido

Van Vleet? per averlo devi dargli 25M$ perchè 20 li può prendere anche altrove, e ad oggi i Knicks sono la peggiore organizzazione nba

i biennali non garantiti sono stati una magata lo scorso anno, ma andavano reinvestiti, poi tra covid e altro li avete ancora tutti a roster...

Tra l'altro non brillate neanche come scouting date le ultime picks (nicotina, fort knox), non brillate in quanto a sviluppo dei giovani (nicotina, DSJ, ecc)
Thibo incute timore nei big per l'eccessivo utilizzo (i giocatori pensano alla carriera), e non è certo il migliore nel gestire i giovani (eufemismo)
Di peggio per attirare freeagent proprio non si riesce neanche ad immaginare

con RW + Barrett + Robinson 
(+ volendo Payton, Bullock, Harkless e tradi la pick per qualcun altro pronto) forse non basta per i PO, ma sei a est, e ci sono i Magic in netto calo, quindi...di sicuro sei in grado di giocarti una delle ultime posizioni PO

[nolian]

la vera domanda è: per quale motivo Houston dovrebbe fare sta trade?
unica possibilità è che i Rockets vogliano prendere qualche freeagent e/o contratto scomodo, e gli fan comodo i "tagliabili" Randle-Portis-ecc...

era una ipotesi difficile con il creativo Morey
adesso direi che è utopia