Around the MLB

[Nitrato]

Pensando male (ma come disse Andreotti...), sostanzialmente Dee Gordon era un buon giocatore ma non un fenomeno. Si bomba con steroidi per fare una stagione da all star e ottenere un contratto da 50 milioni in cinque anni, poi viene beccato e di quei 50 milioni ne perde 2, saltando mezza stagione. In pratica la punizione per essersi dopati è incassare 48 milioni di dollari...

[ziojean]

Non fa una piega...

[The Goods]

Pensando male (ma come disse Andreotti...), sostanzialmente Dee Gordon era un buon giocatore ma non un fenomeno. Si bomba con steroidi per fare una stagione da all star e ottenere un contratto da 50 milioni in cinque anni, poi viene beccato e di quei 50 milioni ne perde 2, saltando mezza stagione. In pratica la punizione per essersi dopati è incassare 48 milioni di dollari...

I contratti comunque si firmano in due.
Anzi, visto che la controparte è Loria, sono pure contento.

[Nitrato]

Pensando male (ma come disse Andreotti...), sostanzialmente Dee Gordon era un buon giocatore ma non un fenomeno. Si bomba con steroidi per fare una stagione da all star e ottenere un contratto da 50 milioni in cinque anni, poi viene beccato e di quei 50 milioni ne perde 2, saltando mezza stagione. In pratica la punizione per essersi dopati è incassare 48 milioni di dollari...

I contratti comunque si firmano in due.
Anzi, visto che la controparte è Loria, sono pure contento.

Il concetto è che finché le squalifiche resteranno proporzionalmente basse (mezza stagione, siamo seri?) e le squadre non potranno modificare o recidere i contratti a posteriori a causa di doping (come per esempio nel ciclismo), quest'ultimo non sparirà certo dal baseball: stiamo parlando di benefici di qualche WAR, quindi di milioni all'anno in termini di stipendio.

[The Goods]

Benissimo, ma resta il fatto che i contratti si firmano in due.
I Marlins potevano anche tutelarsi facendo dei test preventivi.
Così come si fanno i medicals per trade, contratti ed estensioni, si potrebbero fare anche i controlli antidoping.
Gordon non percepirà lo stipendio per 80 partite, quindi perderà la metà del suo compenso.
Una volta tornato dalla squalifica, potrà giocare ed essere pagato per giocare
Che siano 2 milioni è totalmente fortuito, quello dipende dal breakdown del contratto.
Potevano essere 25 milioni, come quelli persi da A-Rod.
Negli sport USA c'è un'altra filosofia, soprattutto per quanto riguarda i PED.
80 partite non sono poche per un "first offender", è mezza stagione.
Poi concordo sul fatto che si debba rivedere il CBA alla voce "modifiche contrattuali per PED", però al momento il CBA è questo e non si può cambiare fino alla sua scadenza.

[Ender Wiggin]

Benissimo, ma resta il fatto che i contratti si firmano in due.
I Marlins potevano anche tutelarsi facendo dei test preventivi.
Così come si fanno i medicals per trade, contratti ed estensioni, si potrebbero fare anche i controlli antidoping.
Gordon non percepirà lo stipendio per 80 partite, quindi perderà la metà del suo compenso.
Una volta tornato dalla squalifica, potrà giocare ed essere pagato per giocare
Che siano 2 milioni è totalmente fortuito, quello dipende dal breakdown del contratto.
Potevano essere 25 milioni, come quelli persi da A-Rod.
Negli sport USA c'è un'altra filosofia, soprattutto per quanto riguarda i PED.
80 partite non sono poche per un "first offender", è mezza stagione.
Poi concordo sul fatto che si debba rivedere il CBA alla voce "modifiche contrattuali per PED", però al momento il CBA è questo e non si può cambiare fino alla sua scadenza.

Concordo con Goods al 100%.

Aggiungo però che l'equazione doping=stagione da all star, è piuttosto "pelosa" e anche poco significativa.
Non è affatto così "automatica" la faccenda,

[Hobbit83]

Vero.
Inoltre, quando l'atleta dopato va alla grande e vende i biglietti, le squadre non mi pare si lamentino.

[gex]

Pessima giornata per gli Angels.

[gex]

Stanton la tocca piano.

[kromfel]

Bartolo Colon

[Raskolnikov]

La carriera di James Shields è finita

[shilton]

Bartolo Colon

Idolo, altro che Leicester.
Questo è un miracolo.

[Nitrato]

Attenzione, Angels sempre più in difficoltà e corrono voci di un possibile scambio di Mike Trout. Chi è disposto a svuotare la farm + cedere qualche titolare? (i soldi per Trout oggi li hanno tutti...)

[The Goods]

Ampiamente smentite più e più volte dal GM.

[Nitrato]

Sono d'accordo che si sta parlando di fantabaseball e di giornalismo sportivo americano che deve tenere alta l'attenzione per 162 partite, ma il problema per gli Angels resta. Hanno tre o quattro pesanti zavorre e, pur non essendo impossibile, è difficile che riescano a svilupparsi come solidi contender prima della fine del contratto di Trout (peraltro è anche vero che i rivali nella division attualmente non sono imbattibili). In linea ipotetica, se allo scambio di Trout leghi la cessione per esempio di Pujols, potrebbe non essere una mossa così peregrina. I Rangers inguaiati fecero lo stesso con A-Rod.