Finals 2022: GSW vs BOS

[Longinus]

più in generale, io non credo che i principali limiti di BOS siano caratteriali o d'approccio, altrimenti non le vinci due G7 di cui una fuori casa.

io credo che sia un roster che non c'ha talmente tanto talento che non sanno più dove metterlo, come ho letto ogni tanto anche qui.
e se non sei chiaramente più forte dell'avversario, i break e i contro break nei playoff li devi mettere in conto.

poi non avranno il killer istinct di quelli che hanno già vinto tutto, ma è pure normale visto che non hanno ancora vinto tutto.

Ma vola basso cavolo,che c'è ancora gara 7 e può succedere la qualunque.

Ma proprio tutto vi devo insegnare,le basi almeno

[lebronpepps]

ah poi un'altra cosa, io non ci capisco una sega, ma è cambiata la difesa dei Celtics su Curry o è semplicemente lui che ha sbagliato di più?

perchè nel caso si sarebbe capito esattamente perchè Udoka avesse fatto certe scelte in passato, per non permettere agli altri di entrare in ritmo

 

[franzis]

più in generale, io non credo che i principali limiti di BOS siano caratteriali o d'approccio, altrimenti non le vinci due G7 di cui una fuori casa.

io credo che sia un roster che non c'ha talmente tanto talento che non sanno più dove metterlo, come ho letto ogni tanto anche qui.
e se non sei chiaramente più forte dell'avversario, i break e i contro break nei playoff li devi mettere in conto.

poi non avranno il killer istinct di quelli che hanno già vinto tutto, ma è pure normale visto che non hanno ancora vinto tutto.

Ma vola basso cavolo,che c'è ancora gara 7 e può succedere la qualunque.

Ma proprio tutto vi devo insegnare,le basi almeno

e famme fa 
 

[haddadi]

ripeto quello che scrissi il giorno della trade di wiggo "non è un giocatore di quelli che nascono ogni dieci anni, non è una prima scelta assoluta, ma nel giusto contesto può essere tanta roba"
diciamo che i Warriors incarnano bene il concetto di giusto contesto.

a me non è mai dispiaciuto tutto sommato Wiggo, non certo da prima punta, poi beato chi può dargli 32 milioni di dollarucci per fare il "quarto" ...

[GecGreek]

ah poi un'altra cosa, io non ci capisco una sega, ma è cambiata la difesa dei Celtics su Curry o è semplicemente lui che ha sbagliato di più?

perchè nel caso si sarebbe capito esattamente perchè Udoka avesse fatto certe scelte in passato, per non permettere agli altri di entrare in ritmo

 

Sì, cambiati accoppiamenti, sostituzioni e pure come marcarlo a volte. La differenza maggiore è stata scoppiarlo da Horford cmq, e che non ha segnato sa metà campo. Steph un po in affanni oggi.

Io dico però che anche sta partita, come le altre 4, si è decisa nell'altra metà campo. Boston accennava raddoppi e trappole già nelle scorse. La differenza non l ha fatta Horford che era mezzo passo avanti o indietro su tiri da metà campo, ma i point off turnovers sulle perse dei Celts

[franzis]

ah poi un'altra cosa, io non ci capisco una sega, ma è cambiata la difesa dei Celtics su Curry o è semplicemente lui che ha sbagliato di più?

perchè nel caso si sarebbe capito esattamente perchè Udoka avesse fatto certe scelte in passato, per non permettere agli altri di entrare in ritmo

io invece non ho visto grossi cambiamenti di udoka nella difesa su Steph, al limite ancora più attenzione a non droppare eccessivamente sugli screen e/o seguirlo con più convinzione sugli screen.

la prestazione sotto tono di Steph a me è sembrato frutto di un mix tra il dover un minimo tirare il fiato dopo l'epicità di G4 (sempre 34 anni c'ha) + una serata più storta del solito al tiro + l'aver accusato di essere cercato e attaccato sistematicamente in difesa 
 

[Il Re ha parlato!]

Per GSW oltre a Wiggins la differenza per me l'ha fatta la prima partita decente di Green in attacco della serie.

Non di certo una partita scintillante, ma ha dato una fluidità alla manovra in certi momenti, che in una serata dove a Curry non entra niente è stata ossigeno puro e che nelle scorse partite è un po' mancato.

[Jack]

Boston per me sta pagando di essere alla quarta serie di fila impegnativa contro delle contender, li ho visti stanchi. Non capita quasi mai e non hanno esperienza di finals tra l'altro. Per adesso complice anche un Draymond inguardabile per me sono andati anche meglio del previsto e se dovessero perdere il rimpianto sarà il +5 palla in mano a 6 min dalla fine in casa di g4. Non avranno il migliore giocatore della serie ma la miglior difesa sì, in casa devono solo stare tranquilli e limitare i to sperando sia la giornata buona da fuori. Il problema è che peserà poco anche per i Warriors, mi aspetto gli Splash Brothers al loro meglio.

Sul discorso tecnico con quel numero di palle perse i Celtics non vincono quasi mai ma devono far girare la palla, uno dei pochi difetti che ha Curry è l'incasinarsi coi falli senza motivo, non è mai facile fare una cosa se non lo fai mai (vedi entry pass in post basso per un mismatch nella Nba odierna, oppure creare qualche buon tiro dalla media se per tutto l'anno provi solo ad arrivare al ferro o cercare l'uomo libero sul perimetro per una tripla) ma devono provarci. Gran partita di Wiggins, fossi un tifoso degli avversari sarei ancora incazzato per il solito discorso aumento del cap, KD e via discorrendo ma in questa versione non costa poco ma gran partita considerando che non ha messo neanche un tiro da tre. Da secondo violino alle finali. 

[Iovi92]

Payton di questi Warriors assomiglia alla versione di Caruso dei Lakers, difensivamente notevole, utile anche in attacco in contropiede/transizione e senza palla. Hanno trovato il quinto giocatore dopo che Looney é uscito un po' dalla serie, é salito molto di tono Wiggins, ha capito quando e come deve attaccare e se Green é questo a quel punto difensivamente riesci a rendere utile Klay Thompson che deve tenere giusto un paio di palleggi e indirizzare verso gli aiuti e a coprire sufficientemente Curry.

Boston l'ho vista sempre in ritardo e al netto del terzo quarto il loro attacco va a calare con il passare dei minuti, probabilmente pagano tutti gli sforzi fatti in questi PO, poi senza White che ha faticato sui due lati del campo avevano rotazioni veramente corte e l'hanno pagato nell'ultimo quarto dove non ne avevano più. Poi il loro problema é che quando diventano statici fanno fatica a prendere un buon tiro, se sono avanti possono anche reggere se sono dietro nel punteggio non riescono mai e poi mai a rientrare.

[boantos]

Wiggins ha avuto un impatto notevole nella serie sin da gara 1. Se non fosse che nelle altre gare Curry ha fatto il fenomeno, poteva ambire tranquillamente al ruolo di MVP delle finals.
Steph è stato grande anche quando i GS hanno perso. Per poter scippare l'MVP a Curry, quest'ultimo deve fare schifo a Boston e vedere il compagno vincere gara 7. Non credo succederà, anche perchè Steph ha sbagliato tutte le triple ma ha segnato canestri importanti in questa gara 5, dato assist, ma che assist, erano proprio dei cioccolattini.
Il problema di Wiggins è che tira pure da tre, dovrebbe smetterla.

Boston entra in campo in maniera agghiacciante, primo quarto veramente imbarazzante. 39 punti nel primo tempo, una fatica disumana. Non sono crollati perchè appunto a Curry non entrava nessuna tripla.
Inizia il terzo quarto e mettono tipo 8 triple consecutive, rimontano in un amen e mettono la testa davanti. La tripla allo scadere di Poole è una mazzata incredibile. Vero che scompaiono nell'ultimo quarto, ma quella tripla avrebbe ammazzato chiunque.
E' mancato Smart, Horford... White osceno e Brown assente ingiustificato.

Golden State ha avuto finalmente qualcosa da D.Green, un paio di triple pesanti di Klay che ha difeso pure molto bene.
Non li do per spacciati i Celtcis perchè sono una squadra più completa, meno talentuosa, ma più profonda. Forse son stanchi, mancano di esperienza, ma hanno tutto per vincere la prossima in casa.

[frog]

Boston paga senz'altro il fatto di non aver chiuso quando doveva le serie precedenti, questa secondo me è l'unica pecca di cui sono responsabili.

Naturalmente è una sfiga riuscire ad arrivare in finale proprio quando ad Est è una tonnara, mentre i vecchietti della baia hanno potuto gestirsi.






Comunque non disperate, sempre a -2  siete.  

 

[nolian]

Il problema di Wiggins è che tira pure da tre, dovrebbe smetterla.

beh forse in finale da 3 non sta brillando, ma forse ti è sfuggito che è stato il Warrior con la miglior % da 3 della stagione (si, davanti a Steph e Klay) e il quarto per volume di tiri da oltre l'arco (dietro a Curry, Klay, Poole)


i suoi PO sono tutti in crescita
14.0 - 15.0 - 18.6 - 18.4 punti
6.8 - 7.0 - 7.2 - 9.4 rimbalzi
in stagione era il 5° rebounder del team, nelle serie è stato 1°, 3°, 2°, 1°

[franzis]

In anticipation di G6 ie sto a da de sorcio da stat e ho trovato un paio di tendenze unexpected per GSW:

GSW nelle 3 Ws, rispetto alle 2 Ls, ha tirato peggio da 3 (40% contro 32%) e ha fatto praticamente lo stesso numero di AST (sui 23).

ossia l'opposto di quello che è successo sia in RS che nei playoff, dove GSW quando vince tira da 3 meglio e fa più assist rispetto a quando perde.

sta cosa ognuno la può interpretare come vuole.

io la interpreto come un segnale del successo della difesa di BOS e di Udoka, con kerr che ha dovuto trovare nuove chiavi per vincere le partite.

e queste chiavi secondo me sono state:
- fare di tutto per attaccare e segnare nel pitturato (PITP nelle Ws: 43; PITP nelle Ls: 26, che sono praticamente niente)
- fare di tutto non tanto per causare più TO a BOS ma soprattutto per punire i TO di BOS (punti per singolo TO nelle Ws: 1,16; punti per singolo TO nelle Ls: 1,40, che come differenza in punti per possesso è un'enormità)
- farne fare 47 a Steph 

 

[PWillis52]

Il problema di Wiggins è che tira pure da tre, dovrebbe smetterla.

beh forse in finale da 3 non sta brillando, ma forse ti è sfuggito che è stato il Warrior con la miglior % da 3 della stagione (si, davanti a Steph e Klay) e il quarto per volume di tiri da oltre l'arco (dietro a Curry, Klay, Poole)


i suoi PO sono tutti in crescita
14.0 - 15.0 - 18.6 - 18.4 punti
6.8 - 7.0 - 7.2 - 9.4 rimbalzi
in stagione era il 5° rebounder del team, nelle serie è stato 1°, 3°, 2°, 1°

Hai fatto a sottolinearlo perché il suo apporto a rimbalzo si sta rivelando davvero decisivo.
È stato per costanza di rendimento anche offenivo il "secondo" Warrior, pound for pound MVP della serie sinora secondo me.

[lebronpepps]

è ad una grande gara6 dal rubare l'MVP a Curry