Play.it Usa Forum

T-wolves ha scritto: 24/06/2022, 4:26 @casper-21 "Walker can actually play like someone who is 6-7. He can move like somebody a lot smaller. That’s one of his gifts."  

A me sembra l'esatto opposto. Tra i centri di questo draft per me il meno mobile e il meno adattabile al cambio di contesto.
Le sue armi principali sono il tempismo e il non saltare sulle finte.

Houston e Detroit direi i chiari vincitori di questo draft.
Ty Ty alla 29 è assurdo, in tantissimi se ne pentiranno.
Ho apprezzato anche le scelte di Memphis, molto particolari ma mirate.
Fantastica Cleveland che accoppia i fratelli.

Se devo puntare al giocatore del secondo giro che diventa subito importante dico Jaylen Williams, il "problema" è che il contesto OKC mi sembra il meno adatto possibile per lui.

E' rimasta fuori gente molto interessante come Justin Lewis e Keon Ellis, io mi ci butterei a capofitto. E una scommessa come John Butler che non si può non provare, visto che non costa nulla.

3 Blue Devils tra i primi 15. Quattro al primo giro e cinque in tutto il draft.
E a livello teorico l'anno prossimo potremmo essere su cifre simili.

Il recird di 6 rimane alle Kentucky 2012 e 2015.

Grandi vincitori del draft: detroit pistons

Grande sconfitto del draft: @boantos                                                                                                                        

casper-21 ha scritto: 24/06/2022, 10:39 3 Blue Devils tra i primi 15. Quattro al primo giro e cinque in tutto il draft.
E a livello teorico l'anno prossimo potremmo essere su cifre simili.

Il recird di 6 rimane alle Kentucky 2012 e 2015.

una squadra fortissima Duke quest'anno, di fatti la vittoria del titolo NCAA è stato il giusto coronamento alla loro stagione ed alla carriera di coach K

Shai-Chet-Giddey (e Poku, gli Williams)
Cade-Ivey-Bey (e Duren pure ed aiuto che arriverà dalla free agency)
Wagner-Paolo-Wendell (e pure Suggs ed Anthony)
Green-Smith-Sengun (e tanti altri a me sconosciuti perchè non seguo più il basket NCAA come una volta)

facciamo un ranking di questi core per favore

lebronpepps ha scritto: 24/06/2022, 11:00 Shai-Chet-Giddey (e Poku, gli Williams)
Cade-Ivey-Bey (e Duren pure ed aiuto che arriverà dalla free agency)
Wagner-Paolo-Wendell (e pure Suggs ed Anthony)
Green-Smith-Sengun (e tanti altri a me sconosciuti perchè non seguo più il basket NCAA come una volta)

facciamo un ranking di questi core per favore

1)Cade-Ivey-Bey e Duren                             

2)Shai-Chet-Giddey(+ le pick future)

3)Green-Smith-Sengun

4)Wagner-Paolo-Wendell e pure Suggs




 

Visto che myers ha fatto lo sborone dicendo che c’erano 80 membri dello staff a lavorare sul draft, pareri divche segue ncaa su quello che ha preso GSW?

franzis ha scritto: 24/06/2022, 11:23 Visto che myers ha fatto lo sborone dicendo che c’erano 80 membri dello staff a lavorare sul draft, pareri divche segue ncaa su quello che ha preso GSW?

ho letto tante cose positive

ma è il bias che c'è per le organizzazioni vincenti, ricordo come ogni scelta degli Spurs fosse uno steal negli anni belli

casper-21 ha scritto: 24/06/2022, 10:39 3 Blue Devils tra i primi 15. Quattro al primo giro e cinque in tutto il draft.
E a livello teorico l'anno prossimo potremmo essere su cifre simili.

Il recird di 6 rimane alle Kentucky 2012 e 2015.

Come ogni anno chiedo delucidazioni su chi prendiamo al draft, questo Trevor Keels viene proprio da Duke, che tipo è?  Roba da prima squadra o sicuro protagonista della g-league? :stressato:

ThunderUP! ha scritto: 24/06/2022, 3:07 Io ho il terrore che Presti ora se ne esca con la scelta più prestiana ed antisesso del mondo, ovvero Dieng

Ci tenevo a quotare il mio ultimo messaggio di stanotte in live prima di crollare deluso nel sonno

franzis ha scritto: 24/06/2022, 11:23 Visto che myers ha fatto lo sborone dicendo che c’erano 80 membri dello staff a lavorare sul draft, pareri divche segue ncaa su quello che ha preso GSW?

Ti copio quello che avevo scritto a fine febbraio:
" Su Baldwin ripeto, stiamo parlando di un 19enne che ha piedi, fisico, altezza ed atletismo, quindi non si sa mai, magari si evolve in un signor giocatore. Però è innegabile che la sua stagione collegiale l'abbia giocata in maniera IMBARAZZANTE. Se sei nella Horizon con quel fisico e non attacchi il ferro MAI per me anche a livello di testa, voglia ed effort non ci siamo proprio"

Questa a dciembre dopo la sua miglior partita collegiale (l'unica buona direi)
" Visto il ritorno di Patrick Baldwin dopo le 3 gare saltate per infortunio alla caviglia.
Che abbia una mano molto educata direi che è assodato.
Dopo aver sbagliato il primo tiro della partita non sbaglia più nulla per tutto il primo tempo, chiudendolo a 19 con 5 triple a bersaglio. Però ecco, da uno come lui in una partita della Horizon ti aspetteresti anche che si prendesse qualche vantaggio fisico/atletico, che battesse qualcuno dal palleggio, che saltasse in testa a qualcuno. Invece nulla di tutto questo. Per dire, a parte un tentativo di schiacciata a metà secondo tempo, gli unici tiri in tutta la partita che non sono stati jump shots sono stati due floaters dal palleggio. Poi oh, se tira sempre così ha ragione lui eh.
Robert Morris poi a zona per tutta la gara, e lui ha sempre fatto quello che andava a farsela dare in lunetta per poi smistarla, e ha sicuramente dimostrato anche ottima visione di gioco e capacità di passarla."
Da qui in poi in stagione in pratica non ha più messo un tiro neanche a piangere   (anche se ha avuto di nuovo grossi problemi fisici)

Questa dopo la sua prima partita stagionale in tv (novembre):
"Visto Patrick Baldwin nella prima televisiva di Milwaukee, ovviamente massacrata dai Gators.
Lui è proprio il prototipo del 4 moderno: smooth, bella mano, mobile, sa correre e palleggiare, predilige giocare non troppo vicino a canestro. Però sembra anche veramente troppo soft. L'impressione è che spesso rischi di essere più fumo che arrosto."

Io un giocatore che fa così cagare contro quel tipo di avversari non lo sceglierei mai, ma non sono comunque stupito che gli scout nba continuino a sperare nel potenziale.

PENNY ha scritto: 24/06/2022, 11:39

casper-21 ha scritto: 24/06/2022, 10:39 3 Blue Devils tra i primi 15. Quattro al primo giro e cinque in tutto il draft.
E a livello teorico l'anno prossimo potremmo essere su cifre simili.

Il recird di 6 rimane alle Kentucky 2012 e 2015.

Come ogni anno chiedo delucidazioni su chi prendiamo al draft, questo Trevor Keels viene proprio da Duke, che tipo è?  Roba da prima squadra o sicuro protagonista della g-league? :stressato:

Dopo un buon inizio stagione abbastanza deludente. Infatti era una probabile lottery pick ed è finito al secondo giro.
E' grossissimo per essere un esterno, spazza via tutti a livello fisico, se va in bump contro qualcuno è l'altro a volare indietro, anche se è un lungo. Però non ha mai trovato il tiro questa stagione (ed è strano, perchè comunque alla high school non era un tiratore così pessimo), ha dimostrato palesi lacune di regia e spesso di scelte sbagliate che non fanno pensare ad un gran iq cestistico.
Giocatore da Thibodeau se ce n'è uno.
 

Longinus ha scritto: 24/06/2022, 11:13

lebronpepps ha scritto: 24/06/2022, 11:00 Shai-Chet-Giddey (e Poku, gli Williams)
Cade-Ivey-Bey (e Duren pure ed aiuto che arriverà dalla free agency)
Wagner-Paolo-Wendell (e pure Suggs ed Anthony)
Green-Smith-Sengun (e tanti altri a me sconosciuti perchè non seguo più il basket NCAA come una volta)

facciamo un ranking di questi core per favore

1)Cade-Ivey-Bey e Duren                             

2)Shai-Chet-Giddey(+ le pick future)

3)Green-Smith-Sengun

4)

5) Wagner-Paolo-Wendell e pure Suggs




 

Easy

Io l'ho scritto boh a dicembre lo ribadisco oggi, un draft in cui BANCHERO va alla 1 è in automatico uno dei draft più miseri di sempre