Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

FC Internazionale Milano: (out of) THE CHAMPIOOOOOOONS, ma sempre fratelli del mondo

La gente vuole solo il goal
Bloccato
Jakala
Pro
Pro
Messaggi: 6007
Iscritto il: 08/10/2004, 16:18
NBA Team: Phoenix Suns
Località: Udine
1239
885
Contatta:

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da Jakala » 05/01/2017, 10:28

lele_warriors ha scritto:io se ora come ora, se sono direttore sportivo dell'inter, e devo sceglierne se darne 20 per biglia, o 25-28 per gagliardini, non ci penso manco mezzo secondo e vado sull'argentino. ma senza alcun dubbio

Ci sono anche da rispettare le nuove regole sui 4+4 giocatori, gli italiani specie giovani che puoi far passare per il tuo vivaio valgono necessariamente di più.

Avatar utente
Luca1983
Pro
Pro
Messaggi: 4294
Iscritto il: 21/09/2010, 22:56
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Los Angels Lakers
Località: Bergamo
1611
683

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da Luca1983 » 05/01/2017, 11:21

Jakala ha scritto:
lele_warriors ha scritto:io se ora come ora, se sono direttore sportivo dell'inter, e devo sceglierne se darne 20 per biglia, o 25-28 per gagliardini, non ci penso manco mezzo secondo e vado sull'argentino. ma senza alcun dubbio

Ci sono anche da rispettare le nuove regole sui 4+4 giocatori, gli italiani specie giovani che puoi far passare per il tuo vivaio valgono necessariamente di più.
Ma Gagliardini ha quasi 23 anni non rientrerà mai nelle liste dei formati del vivaio, farà ovviamente parte invece dei 4 formati in italia ma per quelli non conta essere italiano e credo nessuna squadra di A avrà mai problemi a occupare quelle 4 caselle.

La cifra (28-30 milioni) è apparentemente insensata, il paragone con Verratti calza poco perchè in B fece il fenomeno cosa che Gagliardini non ha mai fatto.
A me il giocatore piace parecchio, ne ho parlato varie settimane fa nel topic dell'Atalanta (20/11) definendolo uno dei tre più futuribili ad alti livelli insieme a Kessié e Caldara, ma anche il meno pronto dei 3.
Allo stesso tempo però mi sto convincendo che la proprietà attuale dell'Inter avrà pochi problemi a sborsare certe cifre, quindi probabilmente andrà un pò ridefinito il parametro, un pò come per le inglesi
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)

Avatar utente
lele_warriors
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 30369
Iscritto il: 05/07/2007, 7:48
6154
4967

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da lele_warriors » 05/01/2017, 13:46

Jakala ha scritto:
lele_warriors ha scritto:io se ora come ora, se sono direttore sportivo dell'inter, e devo sceglierne se darne 20 per biglia, o 25-28 per gagliardini, non ci penso manco mezzo secondo e vado sull'argentino. ma senza alcun dubbio

Ci sono anche da rispettare le nuove regole sui 4+4 giocatori, gli italiani specie giovani che puoi far passare per il tuo vivaio valgono necessariamente di più.
io ho fato un semplice paragone visto che qualcuno aveva fatto il nome di biglia.fantamercato, niente altro.
non ho pensato a rose o altro, ma spiegavo cosa per me serve al'inter acentrocampo, e che gagliardini viene valutato troppo per quel che ha fatto fino ad ora.
.“Odio gli Shilton. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli Shilton.

(lelewarriors-Indifferenti-8.9.16) (by lebronpepps :appl: :appl: )

Avatar utente
nonsense
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 11935
Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
NBA Team: 76ers
2987
2276

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da nonsense » 05/01/2017, 13:49

Ma Gagliardini col vivaio dell'Inter cosa c'entra?
Essere sotto l'occhio di Ausilio vale? ;)

Avatar utente
steve
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13790
Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
2750
4257

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da steve » 05/01/2017, 13:52

Comunque se davvero sarà diritto di riscatto 3 +25, a giugno torna a Bergamo e verrà venduto nel 2018 alla Juventus
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]

Avatar utente
Rico Tubbs
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20595
Iscritto il: 06/11/2011, 17:13
NBA Team: Boston Celtics
9113
13303

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da Rico Tubbs » 05/01/2017, 13:59

Ma e' diritto o obbligo di riscatto?

Avatar utente
kobe 84
Pro
Pro
Messaggi: 6308
Iscritto il: 11/03/2004, 21:26
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: home of the 17 times nba champions
1081
605

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da kobe 84 » 05/01/2017, 14:07

Rico Tubbs ha scritto:Ma e' diritto o obbligo di riscatto?
Ma sarà obbligo, perchè l'atalanta dovrebbe prestarvelo 6 mesi col rischio poi di vederlo tornare indietro?
qui giaceva un tempo una gif di katy perry

Avatar utente
steve
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13790
Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
2750
4257

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da steve » 05/01/2017, 14:27

kobe 84 ha scritto:
Rico Tubbs ha scritto:Ma e' diritto o obbligo di riscatto?
Ma sarà obbligo, perchè l'atalanta dovrebbe prestarvelo 6 mesi col rischio poi di vederlo tornare indietro?


Per il Fair play finanziario non può essere obbligo di riscatto...
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]

Avatar utente
Rico Tubbs
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20595
Iscritto il: 06/11/2011, 17:13
NBA Team: Boston Celtics
9113
13303

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da Rico Tubbs » 05/01/2017, 14:48

steve ha scritto:
kobe 84 ha scritto: Ma sarà obbligo, perchè l'atalanta dovrebbe prestarvelo 6 mesi col rischio poi di vederlo tornare indietro?


Per il Fair play finanziario non può essere obbligo di riscatto...
Per una volta il FFP e' utile a qualcosa :forza:

Avatar utente
PITTER
Pro
Pro
Messaggi: 5779
Iscritto il: 17/05/2006, 18:26
MLB Team: N Y Yankees
NBA Team: L.A. Lakers
Squadra di calcio: Inter
Località: Parma
636
1271

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da PITTER » 05/01/2017, 15:16

Se il prestito è a 3 milioni,credo che il riscatto sarà comunque effettuato.Non credo che si diano 3 milioni per usare Gagliardini 6 mesi.Spero siano cambiati i tempi e che quelli con l'anello al naso siano ormai fuori da FCI!
Oltre a Melo un altro fuoriclasse dovrebbe a breve lasciarci:Jovetic è cercato dal Siviglia e anche dai cinesi. Fuori 2 ???'?

Jakala
Pro
Pro
Messaggi: 6007
Iscritto il: 08/10/2004, 16:18
NBA Team: Phoenix Suns
Località: Udine
1239
885
Contatta:

Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da Jakala » 05/01/2017, 15:34

nonsense ha scritto:Ma Gagliardini col vivaio dell'Inter cosa c'entra?
Essere sotto l'occhio di Ausilio vale? ;)
Ciao, conta i giocatori dell'Inter e prova ad assegnare quali vengono dal vivaio nazionale e quelli che vengono dal vivaio interista.
Perché é inutile risponderti se non fai questo conto.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Hope is a lying bitch

Avatar utente
doc G
Moderator
Moderator
Messaggi: 12493
Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
Località: Terni
1
2834

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da doc G » 06/01/2017, 14:05

Jakala ha scritto:
nonsense ha scritto:Ma Gagliardini col vivaio dell'Inter cosa c'entra?
Essere sotto l'occhio di Ausilio vale? ;)
Ciao, conta i giocatori dell'Inter e prova ad assegnare quali vengono dal vivaio nazionale e quelli che vengono dal vivaio interista.
Perché é inutile risponderti se non fai questo conto.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Si, il punto è che una squadra di buon livello non può trovarsi col problema dei 4 italiani di formazione e dover strapagare qualcuno per questo.
Anche l'Inter attuale ne ha sufficientemente, non ci sono urgenze, vedi i vari Ranocchia, Berni, D'Ambrosio, Candreva, qualcuno tornerà pure da prestiti, come Caprari.
Il problema può sorgere laddove sono di dubbio livello tanto i 4 dal vivaio (per esempio Santon e gente di varia età che non gioca mai, come Andreolli, Gnoukuri, Yao, Miangue) come molti dei giocatori di formazione italiana (3 dei 4 citati sopra), allora si rischia di dover strapagare qualcuno, ma prima di affrontare questo problema l'Inter dovrebbe, a mio parere, sistemare la squadra titolare, e solo in questa chiave va letto l'acquisto di Gagliardini.
Pioli vuole giocare con il 4-3-3 e schierare Banega centrale e come mezzali due fra Gagliardini, Brozovic e Joao Mario? O magari cedere anche Banega e prendere un vero regista centrale? Ovviamente cedendo gli esuberi? Allora Gagliardini potrebbe essere stato strapagato, ma risultare utile.
L'Inter resta così, con mezza squadra adatta al 4-4-2 o varianti e mezza squadra adatta al 4-3-3? Con un botto di giocatori che possono giocare negli stessi ruoli ma nessuno davvero adatto? Tanto vale prendere qualche giovane economico da far maturare in B, tenersi in panca Ranocchia ed Andreolli e tenersi i soldi in banca, come sarebbe stato preferibile l'anno scorso con Eder e quest'anno con Gabigol, tanto si fa schifo uguale ed almeno si rientra nel FPF.

Avatar utente
stepmarbury3
Pro
Pro
Messaggi: 3185
Iscritto il: 13/03/2007, 20:07
199
758
Contatta:

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da stepmarbury3 » 06/01/2017, 15:07

attualmente l inter è fatta è finita per il 4231 4411 451 come piace a te, di 433 non ha veramente niente, per banega si sta aspettando l offerta dalla cina se arrivano subito 25/30 milioni con la cessione di melo jovetic ranocchia sistemiamo il bilanco è avremmo la possibilità di prenderci subito ricardo rodriguez, ne stanno buttando di milioni mai una fortuna con i nostri

Avatar utente
doc G
Moderator
Moderator
Messaggi: 12493
Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
Località: Terni
1
2834

Re: RE: Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da doc G » 06/01/2017, 16:06

stepmarbury3 ha scritto:attualmente l inter è fatta è finita per il 4231 4411 451 come piace a te, di 433 non ha veramente niente, per banega si sta aspettando l offerta dalla cina se arrivano subito 25/30 milioni con la cessione di melo jovetic ranocchia sistemiamo il bilanco è avremmo la possibilità di prenderci subito ricardo rodriguez, ne stanno buttando di milioni mai una fortuna con i nostri
Ed allora col 4-2-3-1 o quel che sia mi sa che ha ragione Lele...

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Avatar utente
Rico Tubbs
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20595
Iscritto il: 06/11/2011, 17:13
NBA Team: Boston Celtics
9113
13303

Re: FC Internazionale Milano: il topic che ha esonerato il precedente

Messaggio da Rico Tubbs » 06/01/2017, 18:23

stepmarbury3 ha scritto:attualmente l inter è fatta è finita per il 4231 4411 451 come piace a te, di 433 non ha veramente niente, per banega si sta aspettando l offerta dalla cina se arrivano subito 25/30 milioni con la cessione di melo jovetic ranocchia sistemiamo il bilanco è avremmo la possibilità di prenderci subito ricardo rodriguez, ne stanno buttando di milioni mai una fortuna con i nostri

Invece che strapagare un ignorante a caso della rosa si sono comprati direttamente tutta la societa' :forza:
Il bilancio non e' piu' un problema, quello che limita ora e' il FPF

Bloccato

Torna a “Calcio”