Play.it Usa Forum

Si si chiaro che è solo uno con la storia che perdi il timeout....però boh, lo trovo un modo per screditare il lavoro delle quaterne arbitrali e mettersi a parlare ulteriormente di arbitraggi etc.... Per me senza si stava meglio

Kevin Spacey is in town.

Che partita al momento.

Ribaltone dei Red Wings che o portano a casa punti (approfittando della sconfitta di philly) o rischiano di non fare i playoff dopo non so quanti anni

Russo che se la tira da solo...commovente

Biron 43 ha scritto:Russo che se la tira da solo...commovente

Vabbè, meritava una menzione questo match.

Ora si fa davvero dura con 3-4 trasferte tutte contro dirette concorrenti (New York, Boston, Tampa). Dalla seconda ad est alla nona ci sono 8 squadre in 6 punti (in realtà son 9 punti ma Phila ha due partite in meno). Una tonnara mai vista

spikes_55 ha scritto:
La squadra vive anche un discreto periodo, ma le prossime quindici sono tostissime e, probabilmente, già fra cinque - sei partite si parlerà di una bottom 5.

Fixed: bottom 3.

Tankouver.*

*: in realtà proprio non ce la fanno a vincere.

kachlex ha scritto:

Biron 43 ha scritto:
Jagr che posta una foto di lui ancora in palestra mentre tutti dormono...dopo la partita...all'1.30 DI MATTINA

cazzo vuoi dire a uno così

vai a dormire e riduci gli stimolanti!

JS_53 ha scritto:

tuit24 ha scritto:Quanto mi stanno sui coglioni i coach challenge

Grande innovazione, peccato che se continuano a dare gol come quello di ieri in OT di Kuznetsov è inutile starne a parlare, con tanto di review. Furto.

video please


cmq i pb del coaching challenge mi sembrano fondamentalmente 3:

- occorre definire dei limiti sulle chiamate di offside retroattivo che attualmente possono far cancellare anche un gol avvenuto 1 minuto dopo, cioè un gol su cui quell'offside non ha avuto in pratica effetto, nel senso che la squadra che ha incassato gol ha avuto ogni occasione di difendersi dopo l'offside ed evitare il gol. Sarebbe come annullare un gol nel calcio per una rimessa effettuata troppo avanti 2 minuti prima.. (senza successive interruzioni di gioco)

- devono definire meglio le goalie interference in modo che le chiamata a video siano più coerenti

- devono stabilire una procedura che permetta di effettuare le review più velocemente (un altro po' a bordo pista si guardano i replay sul cellulare.. :roll:)


se mettono a posto ste cose (tutt'altro che scontato visti i precedenti dei soggetti di cui stiamo parlando) il coaching challenge diventa certamente un passo avanti. In questa stagione sta facendo + danni che altro.
Cmq almeno si evita il rischio di vedere dei playoff decisi da palesi gaffe arbitrali.

bure ha scritto:

JS_53 ha scritto:
Grande innovazione, peccato che se continuano a dare gol come quello di ieri in OT di Kuznetsov è inutile starne a parlare, con tanto di review. Furto.

video please

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MSy7ZCMV6Z0[/youtube]

ah ok, il gol non era di Kuz...

cmq la questione non è così banale.

La regola attuale prevede che se il giocatore ha controllo del disco non viene considerato offside anche se il disco entra nel terzo dopo di lui.
In questo caso il disco non era sulla stecca, ma è anche vero che era cmq palesemente in suo possesso e controllo visto che non c'erano giocatori nei paraggi in grado di contestare il possesso.

Personalmente preferirei che quelli fossero considerati offside, ma per evitari casi come questi dovrebbero probabilmente modificare/chiarire il regolamento attuale (cosa che io farei, appunto)

bure ha scritto:ah ok, il gol non era di Kuz...

cmq la questione non è così banale.

La regola attuale prevede che se il giocatore ha controllo del disco non viene considerato offside anche se il disco entra nel terzo dopo di lui.
In questo caso il disco non era sulla stecca, ma è anche vero che era cmq palesemente in suo possesso e controllo visto che non c'erano giocatori nei paraggi in grado di contestare il possesso.

Personalmente preferirei che quelli fossero considerati offside, ma per evitari casi come questi dovrebbero probabilmente modificare/chiarire il regolamento attuale (cosa che io farei, appunto)

Si ho capito il punto ma durante il terzo periodo stessa cosa a Skinner e hanno fischiato il fuorigioco. Tra l'altro da quel video non si vede la reazione (vista in diretta) di Kuzy durante il replay, sapeva benissimo che era fuorigioco. Rompe un pò le palline perdere così, eravamo ancora in corsa per i PO (che non avremmo mai fatto probabilmente), fermo restando che in quell'OT ancora non avevamo visto boccia.

JS_53 ha scritto:

bure ha scritto:ah ok, il gol non era di Kuz...

cmq la questione non è così banale.

La regola attuale prevede che se il giocatore ha controllo del disco non viene considerato offside anche se il disco entra nel terzo dopo di lui.
In questo caso il disco non era sulla stecca, ma è anche vero che era cmq palesemente in suo possesso e controllo visto che non c'erano giocatori nei paraggi in grado di contestare il possesso.

Personalmente preferirei che quelli fossero considerati offside, ma per evitari casi come questi dovrebbero probabilmente modificare/chiarire il regolamento attuale (cosa che io farei, appunto)

Si ho capito il punto ma durante il terzo periodo stessa cosa a Skinner e hanno fischiato il fuorigioco. Tra l'altro da quel video non si vede la reazione (vista in diretta) di Kuzy durante il replay, sapeva benissimo che era fuorigioco. Rompe un pò le palline perdere così, eravamo ancora in corsa per i PO (che non avremmo mai fatto probabilmente), fermo restando che in quell'OT ancora non avevamo visto boccia.

beh in corsa ci siete ancora. Su Skinner han fischiato fuorigioco live non col video-review immagino.. magari l'avrebbero dato buono su un challenge.
In ogni caso, quella lì di Kuz con la regola attuale mi pare la classica situazione al limite che si presta ad interpretazione.. personalmente aborro che quella giocata venga giudicata regolare, ma le chiamate assurde sui coaching challenge di quest'anno sono state ben altre.

In other news, che tristezza vedere Gordie conciato così

Secondo me se giocavano a Raleigh il gol non lo davano buono, cmq come avevo già scritto, grande innovazione mi piace ma se continuano a dare/non dare certa roba è grave.

La corsa è finita, è stato sorprendente e c'e' speranza per il prossimo anno visto lo spazio salariale e l'esperienza dei giovani, soprattutto i D's. Certo che se mi guardo indietro abbiamo perso per strada certi punti che gridano vergogna, però vabbè non mi aspettavo tante cose buone ad inizio anno ed invece...