Portland Trail Blazers

[Rasheed]

peraltro tra un po'cominciano anche a parlare del GM...

perchè al momento non mi sembra molto di più di uno che ha preso il contratto della vita perchè l'anno scorso ha scambiato per CP3

[metropolis]

Ciao, vi leggo da molto, ma solo ora mi appresto a scrivere ... adoro il basket, ma mi definisco un profano dal punto di vista tecnico e, pur passando la gran parte dell'anno sportivo a giocare e a fare l'allenatore di pallavolo, non disdegno di essere umiliato tra amici (non sono bravo a giocare, ma sono figo ) sempre con la mia canotta nera con fascia diagonale bianco-rossa n. 7 "Roy".

Fino ad ora le ho viste quasi tutte, dalla prima Win contro gli odiatissimi Lakers fino all'inguardabile spettacolo vs Boston ... e qui mi nascono i quesiti da profano:
- Boston ha difeso forte? ... a occhio non mi è sembrato, ma buttarla dentro sembrava davvero un fatto casuale
- Ho perso la voglia di contare quanti tiri liberi si sbagliano ...
- E' davvero l'anno zero? Se sì, perché non viene dato spazio ai vari Leonard e Freeland, panchinando un po' di più Hickson e segando (non in senso contrattuale) Pavlovic ... tanto perdere per perdere, preferirei perdere giocando con i giovani, così almeno si fanno un po' le ossa.

Quasi quasi pure io mi schiererei dalla parte di chi spera in una trade che riguardi Alridge, ovviamente non in cambio di fuffa.

[Pavellicus]

W. Barton 12:47 3-5 1-3 0-0 -14 0 1 1 0 1 1 2 1 0 7
J. Jeffries 05:30 1-1 0-0 0-0 -4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
M. Leonard 19:40 1-1 0-0 0-0 -10 1 1 2 0 1 0 2 2 0 2
N. Smith 12:09 3-6 0-2 0-0 -3 0 0 0 2 0 0 1 0 0 6
L. Babbitt 12:59 2-7 0-4 0-0 -7 1 4 5 0 0 0 0 1 0 4
J. Freeland 12:15 3-4 0-0 2-2 0 0 2 2 0 3 0 0 1 0 8



grazie a dio ha giocato la panca... e guarda caso abbiamo vinto...

o meglio avremmo vinto anche senza gli overtime se jj sapesse giocare a basket...
dio mio ma quand'è che smettiamo di farlo giocare?


COF COF FREELAND?

[Pavellicus]

Ciao, vi leggo da molto, ma solo ora mi appresto a scrivere ... adoro il basket, ma mi definisco un profano dal punto di vista tecnico e, pur passando la gran parte dell'anno sportivo a giocare e a fare l'allenatore di pallavolo, non disdegno di essere umiliato tra amici (non sono bravo a giocare, ma sono figo ) sempre con la mia canotta nera con fascia diagonale bianco-rossa n. 7 "Roy".

Fino ad ora le ho viste quasi tutte, dalla prima Win contro gli odiatissimi Lakers fino all'inguardabile spettacolo vs Boston ... e qui mi nascono i quesiti da profano:
- Boston ha difeso forte? ... a occhio non mi è sembrato, ma buttarla dentro sembrava davvero un fatto casuale
- Ho perso la voglia di contare quanti tiri liberi si sbagliano ...
- E' davvero l'anno zero? Se sì, perché non viene dato spazio ai vari Leonard e Freeland, panchinando un po' di più Hickson e segando (non in senso contrattuale) Pavlovic ... tanto perdere per perdere, preferirei perdere giocando con i giovani, così almeno si fanno un po' le ossa.

Quasi quasi pure io mi schiererei dalla parte di chi spera in una trade che riguardi Alridge, ovviamente non in cambio di fuffa.

ciao nuovo arrivato!! fa piacere un nuovo compagno di sventure

cmq no boston non ha difeso forte siamo noi che facciamo schifo.

sulla tua discussione della rifondazione o meno dubito che portland abbia voglia di fare tank sfrenato visto e considerato lee mosse di mercato dell'anno scorso , la speranza della società è di saltare quegli anni buoi e fare il rebuildi su una base solida .

;)

[Bonaz]

Ciao, vi leggo da molto, ma solo ora mi appresto a scrivere ... adoro il basket, ma mi definisco un profano dal punto di vista tecnico e, pur passando la gran parte dell'anno sportivo a giocare e a fare l'allenatore di pallavolo, non disdegno di essere umiliato tra amici (non sono bravo a giocare, ma sono figo ) sempre con la mia canotta nera con fascia diagonale bianco-rossa n. 7 "Roy".

Fino ad ora le ho viste quasi tutte, dalla prima Win contro gli odiatissimi Lakers fino all'inguardabile spettacolo vs Boston ... e qui mi nascono i quesiti da profano:
- Boston ha difeso forte? ... a occhio non mi è sembrato, ma buttarla dentro sembrava davvero un fatto casuale
- Ho perso la voglia di contare quanti tiri liberi si sbagliano ...
- E' davvero l'anno zero? Se sì, perché non viene dato spazio ai vari Leonard e Freeland, panchinando un po' di più Hickson e segando (non in senso contrattuale) Pavlovic ... tanto perdere per perdere, preferirei perdere giocando con i giovani, così almeno si fanno un po' le ossa.

Quasi quasi pure io mi schiererei dalla parte di chi spera in una trade che riguardi Alridge, ovviamente non in cambio di fuffa.

Benvenuto, un tifoso Blazers in piu' non fa mai male

[metropolis]

Grazie dei benvenuti.

Partitaccia pure con i Cavs ... vinta sì, ma giocata coi piedi e con una buona dose di fondoschiena; di buono c'è che Price e Pavlovic non si son tolti la tuta; buon Freeland (che d'ora in poi chiamerò Free_Land) ... d'altra parte uno con un cognome così è destinato al successo in USA

Tornando al discorso che avevo introdotto, non dico di fare tank, ma, a parer mio, se si vuole costruire una solida base, è necessario sacrificare quest'annata per far giocare i giovani, anche a costo di chiudere sotto le 30 W stagionali (i vantaggi alla lottery sono un "effetto collaterale", ma intanto i ragazzini si son fatti le ossa), e a fine stagione fuori dalle palle i pesi morti; tenere in campo 35 minuti Hickson non serve a nulla, quando mi ruba spazio a tale Leonard che, mi pare di aver intuito, sia uno che per migliorare deve sbattere contro le difficoltà.

Ah, ogni tanto mi piace drogarmi e andare sulla Trade Machine per partorire "cose pazze": http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=cl9enpl

[Rasheed]

scambiare per Gasol per noi non ha senso...
i Lakers la farebbero subito

[metropolis]

^^^
si si, la trade era ironica ... non per niente ho scritto che prima di provarle mi drogo

[Rasheed]

non l'ho vista...
gli HL di ESPN mostrano brani di pessima difesa...imbarazzante la schiacciata concessa a Mullens...

eppure...hanno troppo talento per non vincere almeno 36-37 partite in questa NBA...troppa gente che può fare 20-25 punti(magari insieme,come stanotte)e portarti a vincere con squadre inferiori alla tua...

8-10...proiezione?36.4 vittorie...appunto

[blazersmania76]

Ti straquoto anche se....togli un paio o forse tre sconfitte oscene tipo @Washington @Detroit e in casa contro Atlanta e il record si ribalta a 10-8...suona bene la parola LIMBO? Ormai la difesa o presunta tale non la commento neanche piu....

[metropolis]

Ho visto il condensed sul league pass e già sul 22-8 mi è passata la voglia di rivedermela per intero stasera; vedo un pò di stats e leggo Price DNP, Jeffries DNP, Hickson 12' e dentro i "giuovani": a parer mio, questa è una strada percorribile, ovvio che a breve il buon #21 deve uscire dallo starting five ... diventa limbo se continua a rubare spazio ad altri.

Altro carico da 100 subito ... insegniamo la difesa a codesti ragazzuoli cribbio!!! ... oppure se quest'anno è optional, scambiamo Aldridge per Bargnani e vaffancuore ... http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ckj9ujg

[blazersmania76]

Sconfitta molto preventivabile a Indy... si torna dal giro a est con un 2-5 che poteva essere anche 0-7...

[dfavors]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AUaPpgDpa9w[/youtube]

[Cava]

Claver mandato in D-League. Claver. In D-League. Questa è violenza verso il basket.

[Rasheed]

occhio tifosi Blazers...