Eastern Conference Finals: Heat (2) vs Celtics (4)

[bball2012]

ma se ha fatto 7/9 nei primi 15 minuti!! come non ha Jumper!! io resto allibito.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3fD1MNjkPFs[/youtube]

[dipper 2.0]

ma se ha fatto 7/9 nei primi 15 minuti!! come non ha Jumper!! io resto allibito.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3fD1MNjkPFs[/youtube]

continuiamo del topic del trash talking che qui stiamo intasando

io rimango della mia opinione: non ha il tiro anzi meglio dire non ha un jumper affidabile. Basta vedere come tira i liberi eh...

[orevacam]

voi siete proprio fissati con questi "haters", per me non è possibile che un giocatore stratosferico come Lebron non riesca ad essere veramente decisivo, non sono io che lo dico, inziano a pensarlo addirittura i tifosi degli Heat

e mi venite a parlare di "tiro"??
uno che domina la partita per 3/4 in questa maniera??
è palese che ha un problema(anche in base alle dichiarazione sottolineate da un altro utente in precedenza) psicologico, nel quarto periodo sbaglia proprio il tipo d'approccio, il tipo di attacco che sceglie, non è una questione di % o punti segnati

lui per 3/4 gioca in una maniera e nel quarto periodo cambia completamente approccio alla gara, a volte addirittura esce completamente dal gioco, si estranea...salvo ritornare quando la nave sta per affondare, come un tennista quando deve fronteggiare un match point a sfavore

altro che problema al tiro

tu non hai capito, mentre safe sì

1- non ha tiro
2- lo mettono nelle condizioni di dover tirare
3- va in bambola e fa cagate

tu parti dal punto 3 io parto dal punto 1.

Lineare

eh no è...sul punto 1 si può anche discutere(stranamente non sa tirare sempre nel quarto periodo, è un po' sfigato)
il 2 è veramente ridicolo, "lo mettono" povero James che gioca da 10 anni con dei brocchi che fanno di tutto per non metterlo a proprio agio
il 3 per una superstar è un limite gigantesco, anche se, inspiegabilmente, gli altri 2 punti fossero veri

[Amare_1]

Mi farebbe piacere che vincesse Miami perchè sono desideroso di vedere un giocatore come James finalmente realizzato, ma poi penso ai Celtics e ad OKC e mi convinco che sono squadre superiori e che restituiscono una visione del gioco di squadra che Miami NON ha.

Non è ancora il turno di Lebron.

[t mac#3]

Mi farebbe piacere che vincesse Miami perchè sono desideroso di vedere un giocatore come James finalmente realizzato, ma poi penso ai Celtics e ad OKC e mi convinco che sono squadre superiori e che restituiscono una visione del gioco di squadra che Miami NON ha.

Non è ancora il turno di Lebron.

Piuttosto di vedere OKC trionfante spero sia il turno di Lebron. Anche se non riesco a dar proprio contro ai Celtics, perchè sono solo da stimare.

[dipper 2.0]

eh no è...sul punto 1 si può anche discutere(stranamente non sa tirare sempre nel quarto periodo, è un po' sfigato)
il 2 è veramente ridicolo, "lo mettono" povero James che gioca da 10 anni con dei brocchi che fanno di tutto per non metterlo a proprio agio
il 3 per una superstar è un limite gigantesco, anche se, inspiegabilmente, gli altri 2 punti fossero veri

non sa tirare sempre, va di striscia, se è in ritmo bene sennò son cavoli amari.

Basta vedere la sua meccanica e come tira i liberi, basta confrontare la stessa percentuale ai liberi di james con quella di altri giocatori ritenuti "rocce mentali", son numeretti semplici e chiari

"lo mettono" gli avversari, non i suoi compagni di squadra, mi par chiaro

per il punto 3 andiamo nel topic del trash talking

[t mac#3]

Per me la convivenza Wade-James non aiuta a tirare fuori il meglio delle capacità di leadership nei momenti decisivi da nessuno dei due. Wade prima che arrivasse James si è sempre preso le responsabilità, andando spesso a bersaglio. Altrettanto si può dire di James a Cleveland dove si caricava sempre la squadra sulle spalle tirando fuori partite incredibili.
La loro convivenza sta limitando entrambi, perchè una volta la palla ce l'ha uno, una volta ce l'ha l'altro, e per colpa di Spo non disegna mai giochi fra loro due per coinvolgerli entrambi nella stessa azione. Quando sei abituato ad avere la palla in mano sempre in quei momenti e a volte non ce l'hai perdi qualcosa. Questo mi sembra evidente, cosi come il fatto che il jumper di LBJ è inaffidabile, perde facilmente fiducia. Non so se vi ricordate, ma nella serie del 2008 con i Celtics nelle prime 6 gare i verdi lo sfidavano al tiro da fuori e lui ha tenuto percentuali intorno al 30%, certo da allora è migliorato e non di poco, ma la meccanica di tiro rende il suo jumper troppo inaffidabile. In questo senso ci sta il paragone col jumper di Rondo mi sembrano situazioni simili.

[Ciombe]

Per vincere gara 6 occorre:

- Limitare Rondo. Se limiti Rondo, indirettamente dovresti limitare anche Allen e KG.
- Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.
- Difendere tutti. Non a sprazzi. Non stare 1 giro indietro.
- Mettere i bigshots.
- Fare tutto ciò al Garden.

Viene da se che è un impresa impossibile. In questo stato psico-fisico.

[DH-12]

O ma com'è che quando si parla di James e dei suoi buzzer si posta e riposta il video di gara 2 contro i Magic? Non ne esistono altri?

Per vincere gara 6 occorre:

- Limitare Rondo. Se limiti Rondo, indirettamente dovresti limitare anche Allen e KG.
- Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.
- Difendere tutti. Non a sprazzi. Non stare 1 giro indietro.
- Mettere i bigshots.
- Fare tutto ciò al Garden.

Viene da se che è un impresa impossibile. In questo stato psico-fisico.

Aggiungerei cercare di coinvolgere il "supporting cast" per evitare che nelle parti importanti della partita raddoppino su James e Wade lasciando liberi gli altri che nel frattempo non sono entrati in gara.
Bosh parte titolare?

[dOkancesco]

Per vincere gara 6 occorre:

- Limitare Rondo. Se limiti Rondo, indirettamente dovresti limitare anche Allen e KG.
- Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.
- Difendere tutti. Non a sprazzi. Non stare 1 giro indietro.
- Mettere i bigshots.
- Fare tutto ciò al Garden.

Viene da se che è un impresa impossibile. In questo stato psico-fisico.

- Spegnere l'xbox e rimettere Nba 2k12 nella sua custodia.

[DODO29186]

Io mi autoquoto dalla serie precedente prima di perdere il post:

Il management degli Heat secondo me sta facendo un lavoro pessimo. Dopo aver messo insieme i Big 3, hanno dato un contratto assurdo a Miller che fondamentalmente è sempre stato un tiratore da 3 e buon rimbalzista ma niente di più inoltre aveva già subito infortuni che ne hanno limitato il rendimento prima di approdare a Miami, preso altri giocatori di ruolo ormai sul viale del tramonto, hanno messo assieme la panchina più scarsa dei PO con quella dei Lakers.

Ad oggi (ma ricordiamoci che "It's Not Over 'Til It's Over") sembrerebbe di si.

Diamo uno sguardo a chi circonda i big:

1) Haslem, che è li più per meriti passati che altro, sembra il classico ex giocatore. Sfiga e quello che volete per l'infortunio, ma forse una PF di riserva non era l'esigenza più pressante

2) Miller era un gran giocatore, ma al momento della firma era già rotto e per quanto fosse il giocatore giusto è stato un po' un azzardo dargli quel contratto.

3) Chalmers difende duro e tira e il suo lo fa, ma avere una PG che sapesse trattare un po' meglio la palla forse sarebbe stato più utile di un difensore arcigno, anche perché con gli spazi che lasciano i big three per punire dall'arco non dovrebbe servire uno specialista.

4) Ad Anthony colpe non ne si può dare, fa quello che sa fare, ma anche qui c'è un uomo assolutamente monodimensionale utile in alcune situazioni e nocivo in altre.

5) Battier sembra sia stato firmato per compensare l'errore fatto su Miller, ma anche qui hai un po' un doppione per quanto io rispetti molto il giocatore. Però va anche aggiunto che non è l'ombra dell'uomo che vestiva la maglia dei Rockets nonostante impegno e determinazione non siano mai venuti meno.

Si è detto spesso che agli Heat mancano una PG e un centro, si è detto altrettanto spesso che però il problema prioritario non era quello poiché a causa dei big e dei pochi soldi rimasti c'era altro da fare. Ora forse bisogna iniziare chiedersi se questo era vero o meno e in caso se le pedine fossero giuste nei ruoli ma sbagliate negli interpreti.

Se ne riparlerà meglio nella offseason di South Beach.

Che costruire attorno ai "Big Three" (senza mettersi ora a sindacare Bosh) fosse difficile, sono assolutamente d'accordo. Che sia stato fatto il massimo nelle possibilità della dirigenza, sinceramente un po' meno.

Haslem ($20x5), Miller ($30x5), Chalmers ($12x3), Anthony ($20x5), Battier ($9x3). Pur considerando le possibilità limitate, qui si sono spesi dei bei soldi e di questi gli unici che oggi verrebbero confermati a queste cifre sono Chalmers e forse Anthony.

E vorrei anche dire che il progetto South Beach è in bilico in un periodo che non brilla certamente per la presenza di corazzate e per questo forse, azzeccando anche solo una mossa di mercato in più, potremmo essere qui a parlare di tentativo di repeat per Miami.

[49ekers]

io penso che se spoelstra non si mette in testa di mettere per un buon numero di minuti anthony in area a limitare il pitturato e KG
i verdi vanno in scioltezza anche perchè il vaso di cristallo è al limite della rottura e se la gara gira male potrebbe essere un
massacro.....

quindi antonhy su KG e James su PP, il resto, secondo me, viene dopo

[TMC_1]

Per vincere gara 6 occorre:

- Limitare Rondo. Se limiti Rondo, indirettamente dovresti limitare anche Allen e KG.
- Attaccare Pierce e indurlo a caricarsi di falli.
- Difendere tutti. Non a sprazzi. Non stare 1 giro indietro.
- Mettere i bigshots.
- Fare tutto ciò al Garden.

Viene da se che è un impresa impossibile. In questo stato psico-fisico.

Secondo me Miami deve fare una partita offensiva, giocare bene per 48 minuti o per i minuti necessari per mettere al sicuro il risultato...per me è solo questa la chiave della partita.

[Ciombe]

Parlando di Miami e di Boston è impossibile parlare di una squadra che mette al sicuro il risultato, perchè entrambe le squadre sono capaci di andare agilmente sopra di 15 punti tanto quando di farsi rimontare 15 punti.

Piuttosto se ci va bene arrivamo all'ennesimo finale punto a punto che verrà deciso dagli episodi, un tiro messo, un rimbalzo preso in più, una tripla concessa ecc...

[Ciombe]

io penso che se spoelstra non si mette in testa di mettere per un buon numero di minuti anthony in area a limitare il pitturato e KG
i verdi vanno in scioltezza anche perchè il vaso di cristallo è al limite della rottura e se la gara gira male potrebbe essere un
massacro.....

quindi antonhy su KG e James su PP, il resto, secondo me, viene dopo

Anthony è fra tutti l'unico che non riesce a reggere KG.

Gli mangia in testa, non lo impensierisce difensivamente, non lo contrasta a rimbalzo, sarebbe utile nel Allen, quando corre sui blocchi, ma in queste ultime gare, Rivers ha saggiamente giocato meno chiamate per Allen e più per Rondo, vista la difficoltà degli Heat in questo machtup Rondo/KG