Play.it Usa Forum

Vi segnalo questo articolo...il 24 sembra essere davvero carico.

http://www.nba-evolution.com/2012/03/23 ... e-lanello/

Per me ha ragione Steve, se i Grizz perdono in casa nostra poi giocheranno per il settimo posto, lo sanno che possono riprovarci...

prima gara in quintetto di sessions e un altra partita convincente da parte sua.era difficile fare peggio di fisher e pero in queste prime partite con lui alla guida c'e piu circolazione di palla,piu fluidita offensiva,piu transizione offensiva,piu pick and roll giocato da parte dei lakers.
era difficile fare peggio di fisher pero l'impressione e che fosse il prototipo di play che serviva anche se e presto per trarre conclusioni.oltre a sessions,bynum sta finalmente disputando una stagione senza problemi fisici ed e diventato la seconda punta offensiva della squadra e se non fosse per le sue ginocchia fragili sarebbe un giocatore intorno al quale construire il dopo bryant.

Ce la fanno vincere i # dal 24: Ramone, Gasol, Artest.

Il primo - che ve lo dico a fare !? - sembra dentro i Lakers da una vita. Come ampiamente previsto ci regala una PG che attacca il canestro senza accontentarsi del solito tiro, una circolazione fluida, un pn'r offensivo (soprattutto con Gasol, magari con Drew che si offre per l'alto-basso) quasi immarcabile. Che poi, sottoscrivo quanto detto da Tranquillo: è la faccia, "sicura senza essere arrogante", a fare tutta la differenza del Mondo. Il Pianeta lacustre tende a stritolarti di responsabilità se non mostri cojones fumanti. Ecco, Ramone pare averne: ieri 21 pt 11 assist 6 rimbalzi 1 recupero, ed un 4/4 a prendersi tiri/creare situazioni pericolose mettendoci la faccia.

Il secondo pare rinato con il primo, o forse post "finalmente la dead line è passata e da LA non mi possono più muovere manco con le cannonate". Come detto sopra il pn'r con Sess è nato subito, spontaneo come uno sbadiglio. Lui ci mette del suo con quel piazzato che sembra entrare, sia nel cesto, sia nella sua testa (il ragazzo sembra molto più consapevole di quanto possa diventare un'arma illegale quel jumper dai 6 metri partendo da quell'altezza).

E poi, MWP in Artest, o Artest in MWP che scambia un banale giovedi sera in una domenica e tira fuori una prestazione di quelle che potrebbe cambiare, a breve come a lungo termine, i destini di questa franchigia. Difesa, la solita difesa, ed attacco che non è il solito attacco - salvo alcune licenze poetiche di pura prepotenza, che in un sistema che lo vede il 90 per cento delle volte dentro gli schemi possono pure starci.

Ho visto la partita, dite quello che volete ma la vivacità di Session ci sta aiutando, anche perchè lavorando dal palleggio apre open shots che anche la parte non super talentuosa di questi Lakers tende a mettere permettendoci anche in una serata no di KB di fare un buon numero di punti e di portare a casa una ottima W.

Andiamo avanti!!

A me sembra palese che l'arrivo di Sessions abbia portato un po di entusiasmo, prima che a noi tifosi, allo spogliatoio. Il che non significa avere un Chris Paul in squadra, ma andare verso i playoff con Bynum determinante, un Gasol galvanizzato dalla non cessione, un Metta che sta tirando fuori dal cilindro buone prestazioni con più frequenza e un Bryant che mi sembra molto soddisfatto dell'acquisto.La squadra sembra aver riconosciuto quasi immediatamente l'upgrade dovuto all'inserimento di Sessions, prima ancora di poterlo giudicare tale. E dopo la partenza di Fisher non era proprio quello che ci si poteva aspettare visto il peso del pesce nello spogliatoio. Vedremo se ai playoff ci sarà la stessa fiducia e lo stesso ottimismo, o se alle prime difficoltà si tornerà ai 30 tiri di Bryant.

L'assenza di Fish si sentirà sempre, perché quando uno ha carisma lo senti quando manca ma è anche vero che Kobe -ad esempio- neanche con Fish in spogliatoio rinunciava alle sue serate da one man show, quindi non era onnipotente neanche Fish, da quel punto di vista. Sessions ci dà una dimensione che prima ci mancava, soprattutto è importante che a farci cambiare passo è quello che inizia le azioni. Ecco l'importanza di avere una pg, pure con tutti i limiti che può mostrare. In difesa soffriremo ancora perché Kobe ormai da anni delega il suo lavoro agli aiuti e ai rimbalzi, ma avere in campo uno che oltre a non aver le gambe per difendere non riusciva nemmeno a rendersi pericoloso, in attacco, con costanza per tutta una partita (Fish) non potevamo permettercelo.

TeknoFilo ha scritto: vero, ma il problema è che noi non opponiamo proprio resistenza contro il ritmo frenetico..

Forse con Session ci siamo dati la sveglia, speriamo bene

Premetto >>> ad oggi, Memphis non la battiamo,pure con Einstein in panca. Non pagano dazio sotto, hanno il VERO Kobe stopper, e ci rullano quando entra la second unit.

Detto questo, anche ieri sera - al netto di un Kobe in difficoltà e di un Gasol che i tiri che metteva a Dallas non li metteva (quelli dai 5 metri per intenderci) - gestione del coach (va beh, si fa per dire) da film demenziale.

Due chicche su tutte: con l'inerzia che pareva essere nostra, Blake (la nostra croce) su OJ Mayo, che infatti ne mette sette di fila e fa filar via i suoi, ed Artest, da guardia, per KB24 (guardare la faccia di Ron quando entra: sembra dire "ma questo è completamente scemo ?") ...

Il Karma, quel maledetto Karma, e la legge del contrappasso "in terra": a noi che abbiamo avuto la fortuna di avere i PJ o i Riley, ci doveva capitare un incapace. Era inevitabile.
Soprattutto quando hai un Trota nei piani alti.

theanswer74 ha scritto:(guardare la faccia di Ron quando entra: sembra dire "ma questo è completamente scemo ?") ...

esiste un essere umano che RON ARTEST ha definito scemo??????

MVPizza ha scritto:

theanswer74 ha scritto:(guardare la faccia di Ron quando entra: sembra dire "ma questo è completamente scemo ?") ...

esiste un essere umano che RON ARTEST ha definito scemo??????

Essere folli, essere eccentrici, essere impulsivi, è un conto.

Essere "scemi", un altro.

Artest = A.

theanswer74 ha scritto:(guardare la faccia di Ron quando entra: sembra dire "ma questo è completamente scemo ?") ...

Essere folli, essere eccentrici, essere impulsivi, è un conto.

Essere "scemi", un altro.

Artest = A.[/quote]

hai ragione, comunque stavo solo scherzando
sottolineavo l'assurdità della situazione

torna d'attualità quel che dicevo l'altro giorno....contro chi ci mette energia e ritmo frenetico ne vinciamo 1 su 10 è....Memphis ne è stato un esempio palese...

TeknoFilo ha scritto:torna d'attualità quel che dicevo l'altro giorno....contro chi ci mette energia e ritmo frenetico ne vinciamo 1 su 10 è....Memphis ne è stato un esempio palese...

E l'esempio lampante è stato quando da -15 siamo passati a +3 ma poi siamo morti e nel giro di 2 minuti siamo tornati sotto di 10.