Play.it Usa Forum

in una draft con quattro buoni,scegliamo alla cinque,un classico

e niente,figurati se ci gira bene una volta porca troia.

quantomeno abbiamo tenuto anche quella dei bulls,comunque una brutta botta.

 

Che sfiga porca troia. Magari riusciamo a scambiare le due scelte per una top3... Che palle

Evito ogni commento

Longinus ha scritto: 23/06/2021, 2:51 in una draft con quattro buoni,scegliamo alla cinque,un classico

e niente,figurati se ci gira bene una volta porca troia.

quantomeno abbiamo tenuto anche quella dei bulls,comunque una brutta botta.

 

Dallas in un draft con due buoni sceglieva alla 5
Ma ha preso Luka alla 3

C'è chi sa quel che vuole e fa di tutto per farlo
E poi c'è chi non fa mai nulla, poi sceglie male ed infine da la colpa alla lottery o al (poco) tanking

Anche questo è un classico

Ovviamente non mi riferisco a te @Longinus , ho solo preso spunto

Poteva andare meglio, ma poteva anche andare peggio.

Detto ciò alla fine della fiera usciamo con due scelte (5 ed 8) che, trattandosi di un draft abbastanza profondo, potrebbero rivelarsi ottime se ben sfruttate. Tra l'altro bisogna anche considerare che i Cavs hanno una lunga e consolidata tradizione di scelte alla cazzo 

Io confido molto il STATs AI, perché da quando lo usano sono uscite fuori ottime prese (Okeke, Anthony ed Hampton).
 

Mah, secondo me è un disastro per Orlando se non trova una delle prime 4 che ha voglia di scendere perché quello che tutti danno alla 5 oltre a portarsi dietro tanti dubbi e rischio bust è l'unico in un ruolo in cui si spera siano coperti i Magic.

nolian ha scritto: 23/06/2021, 7:11

Longinus ha scritto: 23/06/2021, 2:51 in una draft con quattro buoni,scegliamo alla cinque,un classico

e niente,figurati se ci gira bene una volta porca troia.

quantomeno abbiamo tenuto anche quella dei bulls,comunque una brutta botta.

 

Dallas in un draft con due buoni sceglieva alla 5
Ma ha preso Luka alla 3

C'è chi sa quel che vuole e fa di tutto per farlo
E poi c'è chi non fa mai nulla, poi sceglie male ed infine da la colpa alla lottery o al (poco) tanking

Anche questo è un classico

Ovviamente non mi riferisco a te @Longinus , ho solo preso spunto

Va beh ma il FO dei Magic non mi pare così sveglio da imbastire trade per salire….

uno tra Cunningham mobley suggs green kuminga...

Jack ha scritto: 23/06/2021, 7:52 Mah, secondo me è un disastro per Orlando se non trova una delle prime 4 che ha voglia di scendere perché quello che tutti danno alla 5 oltre a portarsi dietro tanti dubbi e rischio bust è l'unico in un ruolo in cui si spera siano coperti i Magic.

Più che una questione di ruolo è di tipologia:kuminga è il prospetto iper grezzo che sboccia in una organizzazione adeguata a farlo crescere,noi non lo siamo

I primi 4 hanno sembrano avere tutti skills di partenza solide e decisive nella Nba di oggi:kuminga ha fatto vedere tanti piccoli flash ma una consistenza decisamente inferiore nel complesso, infatti è considerato oramai un tier sotto.

Ed è proprio per questo che nessuno ci permetterà mai di salire,dovremmo farci rapinare ma di brutto per anche solo scegliere alla #4

Purtroppo è andata così e non ci si può fare nulla, abbiamo fatto il possibile ma non è bastato

E' una disfatta bella grossa, inutile girarci intorno. Ci speravo davvero tanto in questa lottery, per dare una sterzata alla nostra "storia" nel breve periodo, invece arriva l'ennesima delusione.
Possiamo parlare di cattivi, pessimi, scarsissimi FO, di zero programmazione, di proprietà conservatrice e bigotta e forse ormai anche disinteressata, di Alex Martins figlio di troia ecc ecc , ma se in 12-13 anni di post Howard, non c'è stata UNA singola volta in cui siamo saliti al draft e nei draft buoni, con potenziali giocatori franchigia, siam sempre finiti una-due posizione dietro quel set di giocatori (come quest'anno), beh allora obiettivamente a caldo cosa c'è da analizzare...
Sicuramente poi finiremmo come Cleveland, che nei draft buoni scula sempre e poi fallisce sempre, ma almeno cazzo la soddisfazione di veder un mezzo giocatore decente da top pick, invece solo e soltanto disfatte.
E' palese da 5-6 mesi che ci son 4 giocatori nettamente superiori agli altri in questo draft, aspettiamo i work out e come si evolvono, ma mi sembra che dobbiam quasi per forza scommettere su Kuminga e sperare non sia un Bamba 2.0, e che sia messo nelle condizioni di poter provare a migliorare.
La 8 consola poco obiettivamente, per me se ancora disponibile c'è solo un giocatore che mi pare potenzialmente migliore di tutto il marasma che gira tra la 6 e la 20 (ma forse anche 35), ed è Moses Moody, ma vediam come evolve la situazione, manca più di un mese..

 

nolian ha scritto: 23/06/2021, 7:11

Longinus ha scritto: 23/06/2021, 2:51 in una draft con quattro buoni,scegliamo alla cinque,un classico

e niente,figurati se ci gira bene una volta porca troia.

quantomeno abbiamo tenuto anche quella dei bulls,comunque una brutta botta.

 

Dallas in un draft con due buoni sceglieva alla 5
Ma ha preso Luka alla 3

C'è chi sa quel che vuole e fa di tutto per farlo
E poi c'è chi non fa mai nulla, poi sceglie male ed infine da la colpa alla lottery o al (poco) tanking

Salire lo fai se ti è consentito però,ci sono anche gli altri.

Per il resto il principio è giusto e lo abbiamo detto tante volte,ti prendi la responsabilità delle scelte che fai,se non credi nei giocatori disponibili non sei obbligato a scegliere.

Si può scendere,si possono tradare per scelte future oppure per giocatori con il contratto da rookie(io ne punterei uno di una squadra che sceglie prima di noi,ma non succederà);di certo stare fermi, prendere quello che passa il convento e poi aspettare con la giustificazione che siamo stati sfortunati non è intelligente,eppure sarà probabilmente ciò che succederà

Longinus ha scritto: 23/06/2021, 8:31

Jack ha scritto: 23/06/2021, 7:52 Mah, secondo me è un disastro per Orlando se non trova una delle prime 4 che ha voglia di scendere perché quello che tutti danno alla 5 oltre a portarsi dietro tanti dubbi e rischio bust è l'unico in un ruolo in cui si spera siano coperti i Magic.

Più che una questione di ruolo è di tipologia:kuminga è il prospetto iper grezzo che sboccia in una organizzazione adeguata a farlo crescere,noi non lo siamo

I primi 4 hanno sembrano avere tutti skills di partenza solide e decisive nella Nba di oggi:kuminga ha fatto vedere tanti piccoli flash ma una consistenza decisamente inferiore nel complesso, infatti è considerato oramai un tier sotto.

Ed è proprio per questo che nessuno ci permetterà mai di salire,dovremmo farci rapinare ma di brutto per anche solo scegliere alla #4

Purtroppo è andata così e non ci si può fare nulla, abbiamo fatto il possibile ma non è bastato

A me convince poco Kuminga ma atleticamente è messo davvero bene ovviamente quindi potrebbe diventare un ottimo difensore, adatto a come si gioca adesso e se il tiro sembra essere un problema ball handling e passaggi meno però o è indietro e ha bisogno di almeno due, tre anni o magari è scarso che non vuol dire sarà un bust di sicuro ma guardare solo il potenziale a livello atletico e decidere che migliorerà in tutti gli aspetti del gioco, perchè di questo stiamo parlando, è ottimistico e forse sbagliato in generale.

Detto questo tantissimi siti lo danno nei top 5 quindi basterebbe trovare una squadra in linea con l'idea di cui sopra, innamorata del suo potenziale e fossi in Orlando valuterei di scambiare la pick per gli stessi motivi che hai scritto, in generale io ho grossi dubbi su di lui ma che si sviluppi ed esploda in questi Magic è ancora meno probabile.

p.s. in teoria sarei d'accordo anche sul fatto sia difficile arrivare a una delle prime 4 ma un tentativo con Houston lo farei perchè a voler essere gentili sono poco convenzionali nelle scelte quando si parla di trade visto cosa hanno combinato negli ultimi dodici mesi o poco più quindi 5, 8 e anche altro se c'è margine per una trattativa perchè è quello che farebbe fare il salto di qualità al progetto dei Magic, uno tra Mobley o Cunningham.

Jack ha scritto: 23/06/2021, 9:39

Longinus ha scritto: 23/06/2021, 8:31

Più che una questione di ruolo è di tipologia:kuminga è il prospetto iper grezzo che sboccia in una organizzazione adeguata a farlo crescere,noi non lo siamo

I primi 4 hanno sembrano avere tutti skills di partenza solide e decisive nella Nba di oggi:kuminga ha fatto vedere tanti piccoli flash ma una consistenza decisamente inferiore nel complesso, infatti è considerato oramai un tier sotto.

Ed è proprio per questo che nessuno ci permetterà mai di salire,dovremmo farci rapinare ma di brutto per anche solo scegliere alla #4

Purtroppo è andata così e non ci si può fare nulla, abbiamo fatto il possibile ma non è bastato

p.s. in teoria sarei d'accordo anche sul fatto sia difficile arrivare a una delle prime 4 ma un tentativo con Houston lo farei perchè a voler essere gentili sono poco convenzionali nelle scelte quando si parla di trade visto cosa hanno combinato negli ultimi dodici mesi o poco più quindi 5, 8 e anche altro se c'è margine per una trattativa perchè è quello che farebbe fare il salto di qualità al progetto dei Magic, uno tra Mobley o Cunningham.

Un GM che cede una fra le prime 4 scelte di questo draft,per qualsiasi cosa non sia un all-star,per me è da internare subito all'Arkham Asylum.

Piuttosto valuterei se scendere o tradare del tutto la nostra scelta,se trovo il dirigente con un debole per il giocatore che me la paga bene (dubito purtroppo)

Io comunque su Kuminga non sarei così pessimista. Sicuramente è un progetto, ma non è che i Magic siano esattamente ad un passo dall'essere una contender e se è vero che in passato abbiamo fatto schifo nello sviluppo è pure vero che ultimamente sono migliorati, basti vedere le prestazioni di Hampton.