Utah Jazz - House of the tank

[elfride4]

Ni, Favors verrà inserito nella trade avendo il contratto garantito fino al 7 luglio, ma per il resto mi tocca amaramente dar ragione a T-wolves. Io spererei veramente in qualche giovane o simil tale, mi son rotto di aver solo giocatori con 0 upside, fosse per me darei un quasi max a gente tipo Russell, anche a costo di rimanere con i soldi bloccati aspettando il pareggio di Brooklyn, che non darei però così per scontato.

[T-wolves]

Secondo me l'eventuale trade per Conley non avverrà la notte del draft, ma dopo.... pure a metà luglio per dire, in ogni caso cosa se ne fa Memphis di Favors? Non ha senso che lo prendano per tagliarlo loro, lo taglia direttamente Utah così da aprirsi abbastanza spazio salariale per poter prendere Conley. A meno che Memphis non abbia interesse in Favors, in quel caso si. 

L'eventuale mossa Conley presumo verrà fatta una volta bucati tutti i vari FA, farla prima è abbastanza senza senso.

[nolian]

Love inserito in un sistema difensivo come il nostro secondo me può rendere meglio rispetto all 'avventura ai Cavs, dove chiunque sia andato negli ultimi anni ha reso "poco", un motivo ci sarà. Love è uno dei migliori lunghi della Lega che può aprirti il campo e sa giocare anche in post, secondo me ci starebbe bene ai Jazz...poi magari mi sbaglio.

io tecnicamente concordo al 100%
quello che non convince è il contratto e la condizione da verificare
avesse un contratto da 15M o di 1-2 anni, sarebbe già un tutt'altro discorso

[elfride4]

Secondo me l'eventuale trade per Conley non avverrà la notte del draft, ma dopo.... pure a metà luglio per dire, in ogni caso cosa se ne fa Memphis di Favors? Non ha senso che lo prendano per tagliarlo loro, lo taglia direttamente Utah così da aprirsi abbastanza spazio salariale per poter prendere Conley. A meno che Memphis non abbia interesse in Favors, in quel caso si. 

L'eventuale mossa Conley presumo verrà fatta una volta bucati tutti i vari FA, farla prima è abbastanza senza senso.

Farla dopo usando lo spazio salariale per assorbire il contratto di Conley però vuol dire rimanere con la medesima panchina di adesso: Crowder + O'Neale. Sarebbe un quasi all-in per Utah e non avrebbe modo di allungare un minimo la rotazione, puntando sulla salute di gente come Gobert, Favors e Conley che storicamente una quindicina all'anno ne saltano... Classico team con la coperta corta, e per evitare questa situazione lo scambio s'ha da fare prima del 7 luglio 

[T-wolves]

Farla dopo usando lo spazio salariale per assorbire il contratto di Conley però vuol dire rimanere con la medesima panchina di adesso: Crowder + O'Neale. Sarebbe un quasi all-in per Utah e non avrebbe modo di allungare un minimo la rotazione, puntando sulla salute di gente come Gobert, Favors e Conley che storicamente una quindicina all'anno ne saltano... Classico team con la coperta corta, e per evitare questa situazione lo scambio s'ha da fare prima del 7 luglio 

Non cambia niente. Se lo scambi o lo tagli Favors lo spazio è sempre quello. L'unica cosa che cambia è il deadmoney che presumo sia 1 milione o qualcosa del genere, dubito che qual milione cambi la vita ai Jazz.  
 

[nonsense]

Quello che faranno i Jazz per me si è abbastanza capito ed è una cosa che bolle in pentola da un anno. Offriranno il max salariale a Tobias Harris e quando prenderanno il due di picche metteranno su un pacchetto fuffa (Exum, Bradley e/o Allen + prima scelta futura) per Conley tagliando Favors. 

Non sarebbe una mossa simpatica.

[elfride4]

Farla dopo usando lo spazio salariale per assorbire il contratto di Conley però vuol dire rimanere con la medesima panchina di adesso: Crowder + O'Neale. Sarebbe un quasi all-in per Utah e non avrebbe modo di allungare un minimo la rotazione, puntando sulla salute di gente come Gobert, Favors e Conley che storicamente una quindicina all'anno ne saltano... Classico team con la coperta corta, e per evitare questa situazione lo scambio s'ha da fare prima del 7 luglio 

Non cambia niente. Se lo scambi o lo tagli Favors lo spazio è sempre quello. L'unica cosa che cambia è il deadmoney che presumo sia 1 milione o qualcosa del genere, dubito che qual milione cambi la vita ai Jazz.  
  

Nel tuo messaggio precedente avevo capito, non so perché, di far lo scambio anche dopo la scadenza dell'opzione di Favors, da lì veniva fuori la mia risposta.
My bad! Rettifico e quoto quanto hai detto
 

[elfride4]

Quello che faranno i Jazz per me si è abbastanza capito ed è una cosa che bolle in pentola da un anno. Offriranno il max salariale a Tobias Harris e quando prenderanno il due di picche metteranno su un pacchetto fuffa (Exum, Bradley e/o Allen + prima scelta futura) per Conley tagliando Favors. 

Non sarebbe una mossa simpatica. 

Tony Jones, che credo possa essere definito il beat writer di riferimento oggi giorno dei Jazz, fa presagire esattamente questo. 
Ma tranquillo, io sinceramente non vedo perché Tobias debba avere tutta sta voglia di firmare con una squadra che non sarà mai una contender e abbandonare quella che rischia di presentarsi il prossimo anno come la numero 2/3/4 dell'intera lega... Io fossi in lui passerei qualche dollaro per rimanere a Phila, ma ammetto che anche caratterialmente sembra fatto e finito per venire nello Utah
 

[T-wolves]

Le ipotesi di max salariale di Harris da parte dei Jazz e di Middleton da parte dei Pacers sono voci che circolano da parecchio, quasi un anno, poi vedremo se erano vere o meno. 

[David Ginola 14]

Secondo Jones (abbastanza informato), ma anche per i vari blogger proveremo per:

Kemba
Harris


A quel punto vedranno le risposte..

Kemba per me non viene mai, se decide di lascia Cha, potrebbe andare in un big market..

Harris al massimo potrebbe anche venire, ma siamo alle solite: 32 a salire per 4 anni a Harris convengono ? Per me no..

[David Ginola 14]

Ad oggi interessano una marea di giocatori:

Middleton (credo resti ai Bucks)
Brogdon (interessante, se,pre che non venga pareggiato)
Russel (RFA che resterà ai Nets, almeno credo)
Conley (ma è dura far combaciare i salari)
Dragic (sarebbe l’affitto di un anno)
Mirotic (piace da sempre anche se 2 anni fa era giá RFA)


Più alcuni mestieranti

Beverley
Deadmon
Danny Green
Jamaicheal Green

Il problema, come dice Elfride, è che il roster ha poco appeal, tranne i 2 intoccabili in pochi hanno mercato..

Lindsey ha sprecato soldi e scelte per il playmaker, ma dopo 7 anni, non ce ne è uno credibile..

[forgiarune]

A me Harris è un giocatore che piace, però secondo me non lascia Phila per venir qui, poi secondo me vuole troppi soldi.

Invece cosa ne pensate di Rozier nel caso non si riuscisse ad attirare nessun nome importante?

 

[nonsense]

Secondo Jones (abbastanza informato), ma anche per i vari blogger proveremo per:

Kemba
Harris


A quel punto vedranno le risposte..

Kemba per me non viene mai, se decide di lascia Cha, potrebbe andare in un big market..

Harris al massimo potrebbe anche venire, ma siamo alle solite: 32 a salire per 4 anni a Harris convengono ? Per me no..

Boh, il big market per Kemba esiste?

Per Harris non convengono. Lasciate sta'.

[David Ginola 14]

Secondo Jones (abbastanza informato), ma anche per i vari blogger proveremo per:

Kemba
Harris


A quel punto vedranno le risposte..

Kemba per me non viene mai, se decide di lascia Cha, potrebbe andare in un big market..

Harris al massimo potrebbe anche venire, ma siamo alle solite: 32 a salire per 4 anni a Harris convengono ? Per me no..

Boh, il big market per Kemba esiste?

Per Harris non convengono. Lasciate sta'.

Knicks, Lakers, Clippers, potrebbe essere un discreto piano B...

Su Harris quoto..

[nonsense]

Un piano B da coprire di danari ma ok.

Comunque fatico a vedere i big market in cerca di Kemba.

- Con James lo vedo zero.
- A NY lo vedo come piano B o C, ma credo abbastanza a KD e Irving.
- Ai Clippers sarebbe un pessimo piabo B a Kawhi e continuo a far fatica a trovare lo spazio per un secondo big e comunque non so se Kemba sarebbe nei piani del FO dei Clippers.