Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings

[T-wolves]

[T-wolves]

Siamo a metà terzo quarto e ne ho già piene le balle. 

[bombolo]

Linea offensiva e secondaria disastrosa, quando poi sembrava di averla ripresa fumble e 4 e inchs da delirio
Disastro

[T-wolves]

Penso che i Bengals ci abbiano regalato i primi due TD, contro una squadra un pò più esperta la partita non sarebbe mai iniziata perchè tre quarti di quasi nulla cosmico sono troppi e soprattutto imbarazzanti. Penso che il quarto quarto e l'OT sia stato l'unico momento dove i Vikings abbiano giocato decentemente, ma siamo comunque riusciti a perderla su un fumble nel drive della W. 

Diciamo che ci si aspettava che i Vikings non facessero correre i Bengals e alla fine della gara Mixon ha corso per quasi 130 yards dove letteralmente metà delle portate erano chiamatissime è un qualcosa di senza senso. Cook non è mai riuscito a correre: 20 x 61, nonostante abbia fatto 4-5 giocate interessati, l'ennesima dimostrazione che l'OL ha fatto ridere tra pass protection discutibile, una sfilza infinita di penalty e quella prestazione del nostro RB.

Hunter avrebbe dovuto stuprare Reiff e poi l'unica giocata di Hunter arriva contro un TE. Tolto Pierce che per me ha fatto una signora partita a me la DL non è piaciuta affatto, quasi tutte le pressioni arrivano da una miss comunication dei Bengals (si sono persi tipo due volte Griffen totalmente a caso) o dai loro WR / TE / RB che non reggono l'1v1.  

Contento per Osborn e contento per il K che ha fatto un calcio dalle 53 non facile e per il P che che fatto un calcio decisivo di 63. Penso che Vigil abbia rimpiazzato egregiamente Barr. Penso che si sia capito non fosse la nostra gara quando Alexander si è mangiato un intercetto facilissimo dopo che Burrow si era mangiato un comodo TD, dai una, dai due, dai tre e trovano il +14 che senza la follia del loro HC di forzare un 4&1 nelle loro 30 sarebbe stato game over a metà terzo quarto.

[Thor]

Perso meritatamente. E se non fosse stato per Zac "Babbo Natale" Taylor,che a metà terzo quarto con noi sotto di 14 e un attacco a gambero che erano piu le yards corse indietro che in avanti ha deciso di regalarci palla sulle loro 30 e riaprire tutto,la sconfitta sarebbe stata piu netta.E invece rientrati e trovato altro modo in stile vikings di perdere una partita che a un certo punto sembrava vinta(fumble abbastanza discutibile ma vabbe).
Tra le ombre del match non si puo non iniziare dal coaching staff:gia 10 flag x 100 yard sono tante in una partita,figuriamoci in un tempo e se le penalità sono sempre le stesse è chiaro che chi doveva preparare la partita(Zimmer) non ha toccato le corde giuste;passiamo poi a Kubiak...passi per un playcalling poco creativo perche me lo aspettavo al suo esordio assoluto,ma il non aiutare il tuo Qb disegnando bootleg e roll out che è dove Cousins rende meglio(oltre che aiutare la tua OL in sofferenza) è stata un suicidio tattico.
In OL passano gli anni,cambiano gli interpreti ma siamo alla solita prestazione complessiva da spavento, run defense per i soldi spesi in offseason è lecito attendersi risultati diversi anche quando di fronte hai un rb top-10 come Mixon.
Secondaria molto altalenante,Breeland partito bene poi miseramente crollato e finito col fare figure barbine,Alexander idem,mentre Peterson mai visto,aspettiamo di vedere l'all22 per capire se è grossa nota di merito dell'ex Cardinals in quanto annullato il suo avversario oppure semplicemente Burrow trovato talmente bene dal lato opposto che ha sempre lanciato su Breeland e Alexander. Ah poi magari ora no che siamo solo alla prima ma in futuro va aperto anche discorso Cam Dantzler che anno scorso era stato il cb piu promettente,e in sto inizio di stagione sprofondato a cb6 e tra gli inattivi ieri
Note liete sicuramente rivedere Hunter in campo dopo 18 mesi,inizio di partita tenuto a snap limitati,poi cresciuti di mano in mano e con loro arrivate anche qualche giocata fondamentale,stesso discorso vale per Pierce;Thielen è il solito Thielen e Vigil ha sostituito più che degnamente Barr
Osborn come terzo target e lo special team in tutte e tre le fasi(kicking,punting e coverage) meglio di ogni previsione della vigilia,speriamo non siano solo sorprese di week1

Nessun dramma,nessuna overreaction solo consapevolezza che c'è tanto da lavora(e lo sarebbe stato anche in caso di vittoria) e poco tempo a disposizione perche trittico di partite belle toste

[T-wolves]

Dati non ufficiali, ma: 
Pierce 3 pressure (di cui 2 sack)
Tomlinson 3 pressure
Hunter 2 pressure (di cui 1 sack)
Griffen 2 pressure
Wonnum 0 pressure
Weatherley 0 pressure
Le due di Griffen a memoria sono le due dove l'OG dei Bengals totalmente a caso lo ha ignorato. Hunter ne ha fatto una il primo drive e una il penultimo drive dei regolamentari. Wonnum e Weatherley non pervenuti. Le tre di Tomlinson non me le ricordo, poi ci sono le tre di Pierce. 

Se Darrisaw e Davis per motivi diversi non giocano, io avevo zero fiducia in chi si sarebbe presentato. Cioè stiamo parlando di Hill che sono 5 anni che fa il panchinaro da noi, Udoh si è fatto due anni di panchina ed è stato spostato da T a G solo quest'anno, Cleveland dopo mezza stagione onesta è stato spostato (a caso) dall'altro lato perchè si, Bradbury è palesemente un bust e l'unico buono rimane O'Neill. Detto questo da fare schifo ad essere totalmente impresentabile ce ne passa.

Probabilmente sbaglio, ma sono un filo meno critico sui CB perchè per me Chase, Higgins e Boyd sono 3 buoni WR e sono con Burrow e Mixon i migliori giocatori dei Bengals. A me la loro OL e DL non è che sembra così buona, eppure ci hanno massacrato. Sicuramente Breeland sarà il peggiore, però in realtà ha fatto 3-4 giocate importanti che ci hanno salvato il culo nelle corse, poi è chiaro che è impossibile dimenticarsi quelle 4-5 volte dove era tre metri indietro il WR avversario (probabilmente il vikings più odiato dopo week 1?). Sicuramente Boyd quelle poche giocate che lo ha sostituito per i problemi alla spalla è sembrato peggio. 

Thielen bene, Apple uno dei peggiori per i Bengals, ma Jefferson a me non è sembrato in forma, Awuzie mi è sembrato il miglior CB in campo o quantomeno tutte le volte che lo inquadravano era sempre appiccicato a Jefferson. Più che drama o overreaction c'è la consapevolezza che abbiamo un 40-45% di fare i PO ed onestamente le prossime tre (@ARI, vs SEA e vs CLE) mi sembrano abbastanza toste, l'aver buttato una free win (i Bengals sono poca roba, specie quelli di ieri con Chase esordiente e Burrow ancora arrugginito) ci potrebbe costare un 1-3, se non uno 0-4.

La lista delle nostre penalità nel SOLO primo tempo (ce ne sono 10 offensive e due difensive, tre sono state declinate mi pare):  
Holding: Oli Udoh + Garrett Bradbury (x2) + Rashod Hill (x2) 
False Start: CJ Ham (x2) + Brian O'Neill + KJ Osborn + Tyler Conklin
Offsides: Michael Pierce
DPI: Bashaud Breeland
 

[Thor]

Forse sui cb hai ragione,zero dubbi che il trio di WR di Cinci è di primissimo livello,anzi aggiungo che forse molti dimenticano cosa stava facendo quell'attacco prima che burrow si rompesse,numeri da prima metà di classifica...il problema li è sempre quanto la difesa in generale riesca a fermare le corse per poi giocare su terzi e lunghi(ieri credo mediamente successo poco)

Altre statistiche interessanti sempre a firma pff i tanti missed tackle(ben 14) che spero si possano spiegare col fatto che sia week 1,che in preseason hai giocato poco e quindi devi riprendere quell'abitudine che mai puoi avere con solo allenamento,quindi non una statistica allarmante ad oggi.
L'altra che invece è una conferma alla mia sensazione live dei pochi rollout e bootlegs giocati ieri...solo 8 play action su 52 dropbacks(15%) quando invece anno scorso viaggiavamo intorno al 30%. Play action sono sempre state il pane del nostro attacco,giocarne cosi poche riporta alla mente l'attacco di Defilippo. I motivi?assenza di Irv e Rudolph che spesso venivano disegnati come target di queste azioni ma anche il fatto che a forza di penalita e terzi e lunghissimi la corsa perdeva di credibilità gia in partenza

[T-wolves]

Per me la DL ha fatto schifo e il suo non apporto non ha dato mezza chance ai nostri CB, che nella migliore delle ipotesi comunque sono average, non è che stiamo parlando di chissà quale reparto. I LB e le S sono stati onesti, ma io nella DL salvo Pierce e tutti gli altri per me possono andare a cagare. Se guardiamo i numeri Breeland, Alexander e Peterson (solo perchè meno cercato) sono stati tra i peggiori dell'intera squadra assieme ai DL. 

In attacco finalmente abbiamo visto 3 WR quasi sempre in campo, ma questo non doveva significare in quasi 40 dropback che sono una mezza follia con quella OL. Hanno pure giocato decentemente i ricevitori, però quando non hai una linea sia Cook che Cousins hanno fatto quello che potevano, tendenzialmente poco. A me non sembra una partita molto diversa da una qualunque dell'anno scorso: OL e DL non pervenute e il resto crolla di conseguenza. 

Nella OL salvo O'Neill, ma sia Cleveland che Odoh devono fare meglio. Hill e Bradbury sono cause perse. Non penso sia stata una gran gara di Conklin che pur ricevendo 4 palloni su 4 è stato abbastanza deleterio nel running game e se escludiamo una ricezione, le altre non è che fossero complicate. Herndon non può essere giudicato dopo una sola gara e con così pochi allenamenti, ma uno scarto dei Jets (che sarebbe stato tagliato non gli avessimo regalato una quarta per una sesta) non so quanto si rivelerà utile. 

Secondo me se la smettessimo di usare Abdullah solo sui 2&20 potrebbe essere un target (poi come Cook) nelle play action, ma anche uno dei tre ricevitori può essere coinvolto, tra l'altro fra qualche settimana con Westbrook più carburato potremmo avere un'ulteriore opzione. Non penso che i TE siano così fondamentali, posto che tra Conlkin, Herndon, Dillon e Ellefson seriamente non ne abbiamo uno decente? Fortuna che abbiamo pure usato un quinto giro per Davidson già tagliato. 

Per me Hunter non ha fatto una buona gara (Reiff in 33 pass-blocking snap ha concesso 0 pressure), ma carburerà. L'altro spot di DE rimane un problema perchè Wonnum e Griffen sono stati inutili a dire poco in questa gara e purtroppo pure internamente Richardson non si è presentato. Weatherly come Watts sono più run stopper che si aggiungono già ai due titolari Pierce + Tomlinson. Diciamo che comunque se era preventivabile una pass rusher alterna il come ci abbiano devastato sulle corse non ha il minimo senso (come non ha senso che non siamo riusciti a correre).   

[T-wolves]

Loro segnano dalle 62, noi sbagliamo delle 37, ovviamente.
Senza contare che perdiamo di 1 per l'EP sbagliato. 

[Thor]

la merda verrà gettata addosso al K,ma 41 secondi,hai ancora un timeout e sei in redzone....è inammissibile che non provi neanche un tentativo per avvicinarti ulteriormente o anche per vincerla direttamente,ma fai scorrere il tempo fino alla fine
umanamente spiace,ma Zimmer continua a mostrare perchè ha dovuto attendere cosi tanto per ricevere un ruolo da HC.
Male male male

[T-wolves]

Zimmer non è un HC, ma questo lo abbiamo sempre saputo, il problema è che probabilmente non è manco più uno dei migliori DC. Dopo non aver giocato due 4&1 ed aver passato il 4&6 a 2:50 dalla fine (con il forte rischio di non rivederla più la palla), io sono stato zero sorpreso dal fatto che si sia accontentanto del FG. 

La difesa a me dispiace, ma dal mio punto di vista è stata imbarazzante. Tolto nel primo quarto dove ci sono stati due 3&out i Cardinals hanno segnato un TD ad OGNI azione (sono riusciti pure a fare un FG con 20 secondi sul cronometro). Gli unici drive dove li abbiamo fermati coincidono con i due intercetti oppure i sack di Hunter.... Se Hunter non si inventa quei due sack nei loro due drive finali, la partita è stra-persa perchè la palla non la rivediamo mai più. L'unico drive difensivo che non ho citato è quando Green droppa il pallone e successivamente Dantzler rompe il passaggio in EZ e quindi si devono accontentare di un comodo FG. 

Cook aveva 115 yards tra corse e ricevute nel primo tempo, nel secondo sole 33 che è il motivo del perchè il nostro attacco si sia totalmente inceppato nella ripresa. Loro hanno intasato il box e noi abbiamo insistito a correre quando bisognava cambiare piano. L'OL per me ha fatto un'ottimo lavoro, fa solo sorridere che le due penalty che prendiamo arrivano su drive abbastanza fondamentali tagliandoci totalmente le gambe, però hanno giocato bene. 

Il rinnovo di Barr e la presa di Tomlinson (nonostante sia un discreto giocatore, ma quando sei senza cap prendi altro LOL) rimangono le due mosse più inspiegabili delle ultime offseason. I CB questa volta fai più fatica a salvarli, Breeland continua a giocare da cani, Peterson è andato letterlamente al bar in due TD e Alexander non è che sia tanto meglio. Il miglior rinforzo difensivo al mometno è tipo Vigil? Che con Hunter, Kendricks, Smith ed in parte Woods prova a tenere su una difesa a tratti patetica. 

Osborn rimane dopo le prime due gare l'unica reale nota lieta di questo inizio, nel senso se escludiamo i soliti è l'unico che stia dando un importo tangibile alla causa. Questo 0-2 non pregiudica la stagione, ma il margine si restringe sempre di più anche perchè se non arrivi minimo 3-3 (sarebbe meglio 4-2) al bye le chance di PO considerando il calendario diventerebbe veramente minime. Se con un eventuale 0-4 avrei la certezza del licenziamento immediato di Zimmer + Spielman non sarebbe manco questa disgrazia, tanto il nostro solito 9-8 o 8-9 lo facciamo anche senza di loro (e forse pure partendo 0-4). 

[Thor]

La difesa decisamente il reparto che piu deluso in base anche agli investimenti fatti e alla natura di Zimmer.Aggiungo un altro dettaglio allarmante e che gia successo due volte su due: negli ultimi minuti del secondo tempo concediamo troppi punti quasi come se staccassero la spina(o problema di stanchezza?)... a Cincinati erano stati ben 14 nel solo 2 minute warning,domenica ci siamo anche superati concedendone 17 in poco piu di 3 minuti effettivi,con quell'ultimo drive da ciliegina sulla torta propria.

In attacco buona prestazione di un po' tutta la linea ad eccezione di Hill,Darrisaw è alla seconda settimana in cui ha ripreso ad allenarsi(seppur limitato),speriamo sia pronto quanto prima. Kirk ha fatto un'ottima partita specie nel primo tempo,poi come a solito il coaching staff ha preferito tenerlo al guinzaglio di un playcalling troppo conservativo,quando invece era chiaro che sarebbe stato uno shootout game e avrebbe vinto chi segnava di piu.Magari se proprio vogliamo trovargli un piccolo neo sta nel fatto che lui accorgendosi in prima persona dei tanti difensori nel box contro le corse di Cook poteva chiamare qualche audibles e cambiare la giocata in un lancio,quello si,però non è mai stato uno che ha questa completa liberta di scelta come invece accade ad altri QB altrove. Alla fine senza due dettagli non dipesi da lui saremmo qui oggi 21 settembre a parlare di due comeback drive del #8.

Anche domenica la fortuna non ci ha sorriso: primo tempo ricordo un loro big play dopo ben 3 deflection dei nostri difensori,poi terzo e lungo chiuso in cui noi abbastanza vicini a Int,poi il fumble di Vigil a cui mancato un piede per cambio del possesso,tutto questo nello stesso drive quando stavamo 20-7. Poi sul finire di gara il quarto down decisivo chiuso da Murray che è stata una via di mezza tra un lancio in grado di farlo solo 3-4 qb nella lega e una mezza preghiera andata a buon fine. Insomma tutt'altro 0-2 rispetto allo scorso anno,però erano diverse anche le aspettative ed è diversa pure la schedule futura rispetto a 12 mesi fa

[T-wolves]

La ricezione di Williams di 34 yards deviata 3 volte e il mancato fumble per il piede di Vigil me li ricordo, il quasi intercetto no, comunque certamente quel drive non mi è andato giù, il problema è che è stato un drive casuale nel senso che poi dopo ci hanno aperti continuamente. Darrisaw il lo manderei in campo week 5 contro i Lions, le prossime due ci sta aspettare ancora un pò considerando che ha saltato quasi tutto il TC di fatto ed è sempre un rookie, in ogni caso non credo sarà in campo week 3 contro Seattle. 

Cousins ha lanciato con 2.24 secondi di media contro i Cardinals, il suo sesto miglior tempo in carriera. Probabilmente anche quello ha inciso su quanto sono sembrati accettabili gli OL. Io penso che l'avere un terzo WR possa aiutare anche in questo, cercare il più possibile di abbassare il tempo di lancio. Sicuramente l'infortunio di Irv Smith non aiuta i TE che mi sembrano tutti dei cessi, però ha probabilmente aperto le porte a Osborne che non avremo visto così senza l'infortunio. Coi Bengals dovevi vincere, coi Cardinals potevi perdere, il punto secondo me è che questa poteva essere una buona occasione per "recuperare" la W persa e purtroppo non ci sei riuscito. 

[Thor]

Che bello tornare alla vittoria in uno stadio pieno,tutta altra emozione rispetto scorso anno

Rimando a domani un giudizio piu approfondito a quanto visto stasera,ma ci tengo solo a sottolineare il playcalling di Kubiak che per essere alla terza partita assoluta in carriera come OC ha cucito perfettamente attacco intorno a Cousins pur dovendo fare a meno di Cook

[T-wolves]

Dopo i primi tre drive difensivi pensavo fosse una lunghissima nottata, ma poi nel quarto loro sbagliano il FG ed escono dalla partita anche perchè il nostro attacco da quel momento in poi ha controllato il cronometro. Penso che sia la velocità di lancio di Cousins che i tagli di Mattison abbiano aiutato una linea che ha giocato decentemente, ma non così bene come possa essere sembrato. Nel secondo tempo si è pure svegliata la DL. Finalmente non solo abbiamo vinto, ma abbiamo pure battuto i Seahawks.