Play.it Usa Forum

The Goods ha scritto: Il pitching change era giusto.
Chiaro che con il senno di poi diventa tutto più limpido.
Però era no brainer levare Hamels con quei 3 on deck e le basi piene con un out.

Lo so, stavo scherzando

johnOJ ha scritto:Calmi coi Giants, eh

Che difensore è Goins? pazzesco

Un interbase sopra media (abbastanza sopra media) che gioca in seconda... difensivamente è un fenomeno, con la mazza è una pippa, specie coi mancini.

Dentro Osuna, 5 outs save da fare.

....trova la mazza..

Tutto questo macello, poi nelle ALCS trovi Colby Rasmus e ciao ciao sogni di gloria.

Raskolnikov ha scritto:Tutto questo macello, poi nelle ALCS trovi Colby Rasmus e ciao ciao sogni di gloria.

No, se dovessimo passare troviamo KC che ci batte 4-3

Il veterano Osuna fa i primi due out..

Enorme Osuna.
2 K e ottavo IP chiuso.
Blue Jays a 3 out dalle ALCS.

Altro K!
Ma quanti lanci.....

Ora il dilemma: Osuna ha sofferto più volte il rientrare dopo la pausa fra gli inning.
Ha già 14 lanci.
Mandarlo sul monte a provare a trovare i quick out o dare un inning pulito a Lowe o Hendricks?

Io il quesito me lo porrei, ma credo che Gibbons lo terrà sul monte.

Hobbit83 ha scritto:Ora il dilemma: Osuna ha sofferto più volte il rientrare dopo la pausa fra gli inning.
Ha già 14 lanci.
Mandarlo sul monte a provare a trovare i quick out o dare un inning pulito a Lowe o Hendricks?

Io il quesito me lo porrei, ma credo che Gibbons lo terrà sul monte.

Lo lascerei, casomai lo tolgo se va in base il leadoff

Torna Osuna.

Hobbit83 ha scritto: Io il quesito me lo porrei, ma credo che Gibbons lo terrà sul monte.

per me il Gibbone manco se l'è posto...

Ender Wiggin ha scritto:

Hobbit83 ha scritto: Io il quesito me lo porrei, ma credo che Gibbons lo terrà sul monte.

per me il Gibbone manco se l'è posto...

Eh.... penso pure io
Con tutto che lo stimo, ma qui dubito che molti manager avrebbero tolto il closer.