Play.it Usa Forum

Credo che ripartire in 22 invece che in 30 sia logisticamente più fattibile.
Hanno scelto un criterio meritocratico per il numero 22, ovvero statisticamente nessun team è mai arrivato ai PO con più di 6 gare di distacco dall'8 posto a questo punto della stagione.

Adesso però non so come potranno procedere: intanto l'ordine per il draft/lottery dovrebbe essere congelato perchè le partite da qui in avanti non le giocheranno tutti.

A quel punto non si può nemmeno parlare di RS in cattività....e la vedo dura anche mantenere la divisione est/ovest.
Se ad est ci potrebbe essere una serie Wiz-Magic per l'8 al meglio delle 3, ad ovest che farebbero? un girone da 5 tutti vs tutti per l'8?

Forse l'unica soluzione. Altrimenti devono mischiare le conference.

Piuttosto senza fattore campo saranno dei PO impredicibili.
Leggevo che stanno studiando dei piccoli vantaggi da dare alle squadre con seed migliore per "simulare" il fattore campo, tipo:

- scelta dell'albergo
- un giocatore che puù spendere 7 falli prima di essere fuori
- un challenge in più alla squadra in casa

.....


Insomma....PO molto particolari.

Perfetti per i sixers che stanno 1000-0 in casa, 0-1000 in trasferta e 0-0 in campo neutro

Silver risponde subito

The plan would see those 22 clubs play some regular season games before a play-in tournament is held for the eighth seed. The play-in format would be as follows, per Charania:

-If the No. 9 seed is more than four games behind the No. 8 seed, the No. 8 seed would automatically earn the playoff spot.

-If the No. 9 seed is within four games of the No. 8 seed, the two teams would enter a play-in tournament for the final playoff spot in the conference. Such a tournament would be double-elimination for the No. 8 seed and single-elimination for the No. 9 seed.

Quindi qualche gara per togliere la ruggine e raggiungere il minimo delle gare RS per le TV.
Dopodichè PO per Conference.

Credo che l'ordine per il draft rimanga congelato ad oggi però....

Ma se non tutti hanno giocato lo stesso numero di partite?

Ho chiesto a quel celtico malefico (ma introdotto nell'ambiente) di Smith sulla lottery:

finalmente scopro il profilo Twitter di Brian

comunque hanno tirato sù sto circo per far andare Zion e Lillard ad Orlando e sperare raccattino un posto in postseason, tirati dentro gli Wizards per Beal, di Charlotte e Chicago non fregava nulla a nessuno e li hanno fatti fuori

Io penso che resta divisione Est Ovest, perché altrimenti avrebbero dovuto votarla.

lebronpepps ha scritto: 03/06/2020, 19:00 finalmente scopro il profilo Twitter di Brian

....è solo il mio profilo cazzeggio di una storica dynasty fantafootball

quello vero è questo

[tweet]https://twitter.com/realDonaldTrump[/tweet]

lebronpepps ha scritto: 03/06/2020, 19:00 finalmente scopro il profilo Twitter di Brian

comunque hanno tirato sù sto circo per far andare Zion e Lillard ad Orlando e sperare raccattino un posto in postseason, tirati dentro gli Wizards per Beal, di Charlotte e Chicago non fregava nulla a nessuno e li hanno fatti fuori

ma a parte che SE Zion raccatta un posto ai PO, non lo può fare Lillard, perchè i Mavs sono a oltre 10W e il programma è di giocarne meno di partite...

però di fondo ciò che stan facendo ha una sua logica
vanno a Orlando i 22 team col miglior record
vanno a Orlando i team che sono a meno di 6 game dai PO (e se non sbaglio il programma è di arrivare a 72game che significa giocare circa 6-7-8game game...
molti team non vogliono riprendere per giocare il garbage della stagione (Warriors per primi)

francamente per quanto strumentale possa sembrare, mi pare tutto molto logico

sarà invece da capire come si giocheranno i 16posti ai PO
8 East 8 West e tabellone classico?
8 E e 8 W e tabellone misto?
le migliori 16? (in questo caso rischiano molto Magic e Nets, mentre aumentano molto le opportunità di Blazers, Pels, ma anche Spurs e Kings)

io sarei per sperimentare il tabellone misto (in una specie di esperimento per il futuro), ma credo che l'ipotesi delle migliori 16 possa scontentare troppo i team dell'est
mantenere quest'anno gli 8 posti per Conference pur adottando un tabellone misto può essere un qualcosa di talmente assurdo e caotico, da risultare funzionale...

dal 2020-21 niente più conference, le migliori 16 ai PO, tabellone misto e regular con tutti i team che giocano 3 game contro ciascuna squadra avversaria

"If you don't like BLM, you don't like Kings basketball!" 
https://www.espn.com/nba/story/_/id/292 ... tter-tweet

Cambiare in corsa non mi piace però non vedo perchè debba rischiare solo Memphis che ha un record migliore sia di Brooklyn che di Orlando quindi forse ci sarà il tabellone a 16 senza senza contare le conference. Comunque al di là di Zion qualche partita era giusto giocarla prima di iniziare i playoff per tornare in forma e per i diritti tv, finire la stagione e portare tutte le squadre era una complicazione non da poco. Spero non facciano niente per dare un vantaggio a chi ha il record migliore, le proposte lette sono davvero stupide, al massimo darei la possibilità di allenarsi dove si gioca a quelle col miglior record.

FraQ ha scritto: 03/06/2020, 19:28 "If you don't like BLM, you don't like Kings basketball!" 
https://www.espn.com/nba/story/_/id/292 ... tter-tweet

Ma l'hanno licenziato davvero?

Se silver parla di play in tournment per 8th seed automaticamente il seeding sarà per conference altrimenti avrebbe parlato di 16th seed

franzis ha scritto: 03/06/2020, 21:07 Se silver parla di play in tournment per 8th seed automaticamente il seeding sarà per conference altrimenti avrebbe parlato di 16th seed

Direi di sì. Tra l'altro non leggo da nessuna parte votazione in merito.
Sarà interessante vedere come fanno il calendario, come lo equlibrano, per la RS.

Ah capito, in pratica ogni squadra segue il suo calendario originale, eliminando le partite con le squadre che non ci sono, fino ad arrivare ad 8.