Play.it Usa Forum

Se ce ne fosse stato bisogno c'è la dimostrazione che Bakayoko deve giocare davanti alla difesa e che Biglia può fare al massimo il cambio

abbiamo gli stessi punti dello scorso anno, gli altri però stanno facendo cagare...

aeroplane_flies_high ha scritto:Se ce ne fosse stato bisogno c'è la dimostrazione che Bakayoko deve giocare davanti alla difesa e che Biglia può fare al massimo il cambio

abbiamo gli stessi punti dello scorso anno, gli altri però stanno facendo cagare...

Ecco, e l'anno scorso abbiamo avuto un periodo di merda che ha portato all'esonero di Montella, proseguito col pareggio col Benevento e le sconfitte con Atalanta e Verona. Novembre e metà dicembre davvero di merda.
Tutto il resto del campionato è andato meglio, nonostante Kalinic, Bonaventura e Locatelli al posto di Piatek, Paquetà e Bakayoko.
Tutte le occasioni avute per fare il salto si qualità le abbiamo buttate nel cesso. Se vuoi andare in champions in un momento decisivo non puoi regalare quei gol a Sampdoria ed Udinese, come all'andata devi battere il Frosinone ed il Bologna.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

doc G ha scritto: 09/04/2019, 0:21 Ecco, e l'anno scorso abbiamo avuto un periodo di merda che ha portato all'esonero di Montella, proseguito col pareggio col Benevento e le sconfitte con Atalanta e Verona. Novembre e metà dicembre davvero di merda.
Tutto il resto del campionato è andato meglio, nonostante Kalinic, Bonaventura e Locatelli al posto di Piatek, Paquetà e Bakayoko.
Tutte le occasioni avute per fare il salto si qualità le abbiamo buttate nel cesso. Se vuoi andare in champions in un momento decisivo non puoi regalare quei gol a Sampdoria ed Udinese, come all'andata devi battere il Frosinone ed il Bologna.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk 

Secondo me sempre per ragioni fisiche, dovute alla preparazione ridicola nel caso di Montella, e alla distribuzione dei carichi di lavoro(c'è un parallelismo evidente tra quest'anno e lo scorso) ed il mancato turnorver per quanto riguarda Gattuso.
Certo...Il mancato turnover è dovuto anche alla rosa limitata per alternative, ma devi rischiare, mentre Gattuso è sempre rimasto abbarbicato alle sue certezze.
Contro la Juve, che ha giocato un primo tempo imbarazzante per ritmo e voglia, oltre che avere una squadra sperimentale, io non ho visto questi grandi miglioramenti nella tenuta.
Penso che quasi tutti stiano sopravvalutando quella partita.
Nel secondo tempo il ritmo si è alzato un minimo e siamo andati subito in difficoltà.
Individualmente ho visto leggermente meglio Suso e Bakayoko(anche perchè tornato nel suo ruolo naturale), ma inezie...
Sabato(mi pare...) è fondamentale.
Secondo me non può esistere altro risultato che non sia la vittoria, e non so sinceramente come ci arriveremo.
Conoscendo il figuro in panchina mi stupirei se non riproponesse pari pari la squadra di Torino.
Io ovviamente metteri Castillejo e non Borini, perchè dobbiamo vincere ed essere più pericolosi davanti.
Se poi non si dovesse sbloccare, o non appena dovesse mettersi male(quindi non al 60' o al 75') dentro la seconda punta.
Unica ragione di ottimismo...La Lazio non sembra poi stare così meglio di noi.
 

Se, come probabile, ci sarà Calhanoglu come mezzala sinistra, è praticamente certo che giochi Borini, Gattuso una corsia di sinistra di pesi leggeri con Rodriguez, Calhanoglu e Castillejo dubito la schiererà mai, se non obbligato.
E dal suo punto di vista (modulo, momento della squadra, tipo di gioco, fisicità, dinamismo, copertura) non so nemmeno dargli torto.
Diverso sarebbe se si parlasse della corsia di destra, dove ci sono Calabria e Kessie.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Borini ha fatto delle cose contro la Juve che andrebbero mostrate ai bambini delle scuole per insegnarli cosa NON si deve fare per giocare a calcio.

doc G ha scritto: 09/04/2019, 16:10Se, come probabile, ci sarà Calhanoglu come mezzala sinistra, è praticamente certo che giochi Borini, Gattuso una corsia di sinistra di pesi leggeri con Rodriguez, Calhanoglu e Castillejo dubito la schiererà mai, se non obbligato.
E dal suo punto di vista (modulo, momento della squadra, tipo di gioco, fisicità, dinamismo, copertura) non so nemmeno dargli torto.
Diverso sarebbe se si parlasse della corsia di destra, dove ci sono Calabria e Kessie.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Beh...
Peso leggero lo svizzero...E' un paracarro...
Per questo Gattuso se ne deve andare a casa a prescindere.
Per la sua assoluta allergia ai rischi.
E per lui qualsiasi cosa sia un minimo propositiva è una mossa della disperazione.
So benissimo anch'io che si rischia, sia chiaro...
La fase difensiva di Castillejo ci è costata un rigore da deficiente al derby? Devi rischiare lo stesso.
Vorrei avere anch'io un esterno più fisico e più completo.
Ma cosa vuoi fare?
Te la vuoi giocare sulle tre volte che riuscirai ad entrare in area(e uno dei tuoi tre davanti è uno scarpone), in una partita che devi assolutamente vincere?
Vuoi ridurre come al solito la finestra in cui te la giocherai ad una mezz'ora scarsa, quando farai il cambio della disperazione?
So già che sarà così, ma è questo tipo di mentalità che va eliminata al più presto.

 

Sicuro dei punti a Firenze, con Montella, li lasciamo giù. Non vede l'ora di fare la festa a Gattuso.

Che abbiamo combinato questa volta? 

Pareggio di bilancio scorsa stagione.
Nulla di nuovo.

https://www.corriere.it/sport/19_aprile ... bd16.shtml

E nulla di buono.
Perché se l'accordo con l'Uefa è il pareggio di bilancio nel 2021 è una cosa difficile ma fattibile, e di certo gli stessi Singer non hanno interesse a mettere soldi all'infinito, se l'obiettivo è sistemare subito i bilanci non si capisce come si possa fare senza rinunciare subito a qualsiasi velleità sportiva per diversi anni.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Pare si stia davvero lavorando per trovare un accordo. Speriamo.
Anche perché converrebbe a tutti.
L'Uefa avrebbe una società solida ed ambiziosa ed una squadra forte in più.
Il Milan non è di proprietà dei Singer, ma del loro fondo Elliot, ciò significa che prima o poi dovrà comunque camminare con le proprie gambe.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

doc G ha scritto: 11/04/2019, 9:37Pare si stia davvero lavorando per trovare un accordo. Speriamo.
Anche perché converrebbe a tutti.
L'Uefa avrebbe una società solida ed ambiziosa ed una squadra forte in più.
Il Milan non è di proprietà dei Singer, ma del loro fondo Elliot, ciò significa che prima o poi dovrà comunque camminare con le proprie gambe.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Convenienze a parte, è veramente difficile trovare qualcuno che si salvi in questa situazione.
Il ffp è applicato con troppa severità in alcune circostanze e troppo poca in altre: è probabilmente il minore dei mali, ma non essendoci equità risulta una puttanata.
D'altra parte l'Uefa si permette di applicare sanzioni senza avere organi di vigilanza per la trasparenza delle proprietà.
La stessa Uefa si è sempre giustamente opposta, fino a qualche tempo fa, alle società in mano ai fondi speculativi, perchè non offrono nessuna garanzia per il futuro.
Adesso invece Elliott va bene...Misteri.
Elliott d'altra parte, nella questione passaggio di proprietà del Milan, ha avuto un ruolo che definire opaco è già un grande esercizio di diplomazia.
Se c'è qualcuno che non dovrebbe poter chiedere trattamenti di favore è proprio chi in questo momento ha in mano il Milan.
Da tifoso spero si risolva tutto per il meglio.
Da osservatore sono schifato.

in che cazzo di mani avevano messo il Milan...

ci ha venduto a gente che spende più delle inglesi.

Silvio