Play.it Usa Forum

Ender Wiggin ha scritto:

Hobbit83 ha scritto: Eh no, se devo vendicarmi sui Sox colpisco Ortiz, se devo vendicarmi sui Blue Jays colpivo Bautista, se devo vendicarmi sugli Orioles colpisco Davis. Non colpisco i buoni giocatori, colpisco i leader tecnici e gli HR hitter, quindi è Harper il bersaglio designato in caso di retaliation vs i nationals.

Ma no Hobbit, questa è proprio la retorica puzzolente che volete (vogliamo) combattere.
Harper non è nemmeno nei primi 3 x hbp.
Il giorno dopo non è successo assolutamente nulla.
Non si supporta affatto la Leadership con processi alle intenzioni, o con intangibles da così funziona così va il mondo.

La retorica che combattiamo però sempre quella rimane: non è primo negli HBP perchè gli HBP sono solo marginalmente influenzati dai colpiti volontariamente, ma quante volte hai visto Ortiz colpito volontariamente dopo che nella partita precedente o nel giro di lineup precedente c'era stato qualcosa di sbagliato? E si che di giocatori da colpire ce ne sarebbero stati a iosa, nei Sox, negli ultimi anni. Però van tutti dal Papone, se non devono punire uno specifico hitter o se devono vendicarsi di un pitcher.

E il giorno dopo non è successo nulla per due motivi: perchè Shoewalter non è completamente stupido e perchè, dopo che Harper ha detto pubblicamente sta cosa, colpirlo sarebbe stato abnormemente stupido. Sarebbe stato troppo ovvio. "L'aveva anche detto, che lo avrebbero colpito intenzionalmente, e infatti ecco qua". E giù sospensioni.

Hobbit83 ha scritto: E il giorno dopo non è successo nulla per due motivi: perchè Shoewalter non è completamente stupido e perchè, dopo che Harper ha detto pubblicamente sta cosa, colpirlo sarebbe stato abnormemente stupido. Sarebbe stato troppo ovvio. "L'aveva anche detto, che lo avrebbero colpito intenzionalmente, e infatti ecco qua". E giù sospensioni.

Concordo.

Che grande Leader eh...

Ender Wiggin ha scritto:Vai dall’uomo, meglio in spogliatoio davanti al Gruppo ma è ok pure a 4occhi, gli dici: “uomo, voglio che tu sappia, dalla mia bocca e non riportata, che quelle puttanate dei plunked sono una merda assoluta. Se poi non sei nemmeno in grado di ciccare la schiena e ti scappa in faccia, non giocare col fuoco se non ne hai l’equipaggiamento. Domani o dopodomani uno di noi rischia di rompersi e perdere soldi per le tue frustrazioni infantili, e di stare fuori settimane e azzoppare il lineup. Datti una regolata, e FA LA COSA GIUSTA, per la SQUADRA. Detto questo, io sono a posto, e finchè indossi una casacca uguale alla mia, mi ammazzo contro il muro per un out.”

Il discorso cambierebbe se avesse già provato un approccio del genere e si fosse beccato una qualche risposta ad azzo. E qui emergerebbero i limiti di Williams che avrebbe dovuto intervenire prima che fosse coinvolta la stampa.

rene144 ha scritto: Ma se è il rookie a comportarsi da leader, allora per me è giusto stare dalla sua parte.

E lo è anche per Rizzo, che di fatto ha multato e tagliato Papelbon (preservandosi la possibilità di scambiarlo)

Fermo restando che è lapalissiano che i Nats debbano schierarsi dalla parte di Harper, per millemila motivi, Renè veramente pensi che la multa e l'eventuale taglio di Papelbon arrivino perchè Harper ha deciso di comportarsi da leader, schierandosi pubblicamente contro un comportamento palesemente sbagliato mettendosi contro la vecchia scuola di pensiero? Lo stesso Rizzo che NON ha multato Papelbon per la squalifica in seguito al tentato omicidio di Machado, di fatto condividendone implicitamente il comportamento. Pensi che se l'alterco fra i due fosse avvenuto nel chiuso degli spogliatoi avrebbe ugualmente preso la parte pubblica dei provvedimenti contro Papelbon (perchè poi magari lo avrebbe tagliato lo stesso giustificando il tutto con una scelta tecnica)?
Metteresti la mano sul fuoco che Rizzo non ha convocato Harper dicendogli: "senti ciccio, te sei la nostra stella, ti ringraziamo per quello che fai per noi ed hai il nostro massimo supporto, ma le tue battaglie personali contro il sistema, non devono danneggiare la squadra e l'immagine della franchigia, quindi la prossima volta se hai qualche problema con l'atteggiamento di qualche tuo compagno, prima di andare a fare la Giovanna d'Arco di fronte alla stampa, sei pregato di parlarne con i responsabili all'interno dell'organizzazione"?

Jerry Dipoto è il nuovo GM dei Mariners.

Il 30 Aprile scorso Adam Wainwright è stato operato al tendine d'Achille, periodo di riabilitazione dai 9 ai 12 mesi, cioè "se va bene ci vediamo allo Spring training". Lui disse subito che avrebbe fatto di tutto per essere pronto a lanciare nel caso si giocasse ad Ottobre.
Oggi, dopo 5 mesi esatti, ha lanciato in MLB

Ma nessuno ha scritto di John Coppolella nuovo GM dei Braves? E' una persona intelligentissima e disponibile. Ottima mossa, anche se il capo rimane Hart ovviamente.

rene144 ha scritto:Ma nessuno ha scritto di John Coppolella nuovo GM dei Braves? E' una persona intelligentissima e disponibile. Ottima mossa, anche se il capo rimane Hart ovviamente.

Lei non legge i topic delle squadre.

Max Scherzer chiude la stagione con il botto: secondo no-hitter stagionale (perfect game rovinato da un errore di tiro di Escobar), ma soprattutto secondo GameScore più alto nella storia - 104 - alle spalle del solo Kerry Wood. Il pitcher di Washington è il primo lanciatore nella storia con due partite con uno score di 100 o più nella stessa stagione: l'altra non è, curiosamente, il no-hitter contro i Pirates (97) ma il one-hitter contro Milwaukee.

gex ha scritto:

rene144 ha scritto:Ma nessuno ha scritto di John Coppolella nuovo GM dei Braves? E' una persona intelligentissima e disponibile. Ottima mossa, anche se il capo rimane Hart ovviamente.

Lei non legge i topic delle squadre.

Confesso! Solo quello dei Red Sox (e manco sempre), ma è stata un'annata molto particolare. Ho avuto a malapena il tempo per farmi una doccia qui e lì nelle ultime settimane.
Però sono contento per John. In 48 ore in pratica due amici sono diventati GM, e ce n'è un altro che è candidato per un posto che ufficialmente non si è ancora liberato (ma c'è circa il 70% di possibilità che succeda). Sono felice per loro.

Stasera Mark Buehrle partirà per i Blue jays in very very short rest: 1 giorno solo!

Quasi sicuramente non sarà nel roster di postseason e sta pensando seriamente al ritiro, quindi potrebbe essere la sua ultima partenza in carriera.
Ma lo fanno soprattutto perchè se riesce a lanciare due inning raggiungerà i 200 IP per la 15esima stagione consecutiva, e sarebbe in questo solo il QUARTO di tutti i tempi.

Non so quale sia la sua routine, ma immagino la prendererà tipo bullpen session e come va, va.

Giusto così.
Immenso Buehrle.
Stuff da leghe indipendenti, ma uno dei migliori comandi visti nella storia.
Chapeau.

rene144 ha scritto: In 48 ore in pratica due amici sono diventati GM

A proposito, possiamo già dare per ufficiale Skaggs ai Mariners, giusto?

Quanto al terzo, se ho capito bene di chi parli dovrebbe essere in ballottaggio con solo un altro nome, quindi ha serie chance di tornare a fare il GM.

Buehrle picchiato, niente 200ip.
LA vince, Houston perde, la cosa comincia a farsi interessante

EDIT Texas e' avanti

Dodgers fan #7 ha scritto:

rene144 ha scritto: In 48 ore in pratica due amici sono diventati GM

A proposito, possiamo già dare per ufficiale Skaggs ai Mariners, giusto?

Quanto al terzo, se ho capito bene di chi parli dovrebbe essere in ballottaggio con solo un altro nome, quindi ha serie chance di tornare a fare il GM.

No. Josh comunque ha già un ruolo assimilabile, in buona sostanza. Parlo di un altro che non è neanche conosciuto, per una squadra che al momento HA il GM, ma che è a fortissimo rischio (anche se non si è sentito niente in giro).

E Billy Eppler è il nuovo GM degli Angels.

I Nationals danno il benservito a Matt Williams.