Play.it Usa Forum

T-wolves ha scritto:La Trade Beasley per Crawford è ottima, stavo dicendo che tra i due avrei preferito J-Rich per una questione contrattuale

Io invece preferisco Crawford per una questione intanto tecnica e poi soprattutto per una questione contrattuale.. Sai son veterani, Rich potrebbe benissimo finire la benzina e rimanere un contratto più lungo e fastidioso. Almeno semplicemente si prende Crawford per fare i playoffs adesso, e in futuro si vedrà

Di benzina credo ne abbia ancora (1981) poi per farlo giocare 26 minuti di media credo possa reggere bene altri 2-3 anni, da tre è micidiale e quando torna Rubio credo si possa divertire senza usurarsi eccessivamente

Avete novità sulla trade che porterà Crawford a Minnesota?

Nada.. neanche si é regalato Beas ai Lakers(dove lo avrei voluto vedere davvero).. Eh vabè.. dai su, cerchiamo i playoffs con quelli che ci sono. Questa estate qualcosa dovrà essere fatto

qualcosa sì doveva fare.. davi via beasley e prendevi crawford e fisher.. non male, pur di non perdere a 0 beasley... se fisher lo sostituivi con una scelta era il top del top... boh..

mabonotto ha scritto:qualcosa sì doveva fare.. davi via beasley e prendevi crawford e fisher.. non male, pur di non perdere a 0 beasley... se fisher lo sostituivi con una scelta era il top del top... boh..

Niente.. cmq Beas non è detto che vada via per forza

Non giocata bene.. Persa in OT, grande peccato. Comunque arbitraggio casalingo IMO, in più di una situazione. Niente Beas... doveva proprio essere tradato.. Pochi minuti per Derrick, troppi pochi palloni per Pek, che ne fa 20 ignorato per larghi tratti. BIsogna imparare a usare di più il big man e meno le guardie.

sarà sempre peggio d'ora in poi... sarà molto dura..

Ottima sconfitta contro i Lakers. E' evidente che i playoffs non si faranno.. Siamo troppo scadenti negli esterni, questa partita si é persa lì.. Difesa sul tiro da 3, sugli esterni in generale.. Amen, non possiamo avere ambizioni con gente di quel livello nei ruoli di 123..

Ciò detto, stupendo duello Bynum Pekovic.. Mi sembrava di vedere i top del ruolo combattere. NIk ha faticato tantissimo, però ha comunque fatto il suo, sbagliando moltissimi tiri più del solito, facendo faticare Bynum.. Gasol non poteva difenderlo assolutamente. Ho come l'impressione che NIkola sia altamente rispettato in Lakerland.. Ho anche visto Kobe parlargli su una palla a due. Grande lo stesso Pek, giocatore fantastico.

Io credo che se Barea si sveglia lui e Ridnour ci possono portare ai play off, detto questo nella posizione 2/3 è molto più complicato, ma credo che per la difesa 12/15 minuti di Lee ci possono stare e per l'attacco Johnson e Webster che possono giocare 30 minuti a sera si devono svegliare, basterebbe che combinassero 30 punti in due, mica ne devono segnare 25 a testa...
Milicic perchè non gioca più e al suo posto entra Tolliver? Dalla via non è meglio far giocare Randolph?

Spero che dopo la porcata che stava combinando il vostro gm con i Lakers fermata per fortuna dall'owner qualcuno non si sogni di riconfermarlo a fine stagione.

La porcata sarebbe:
Min: Crawford e Fisher
LAL: Beasley
Por: Blake e prima scelta Lakers
Sarebbe una porcata prendere la SG che ci serve, una PG di esperienza (dopo l'infortunio di Rubio) cedendo un giocatore che non rinnovremo?

Cmq Beasley non gioca più.. Deve tornare, ci serve in questo finale di stagione.

Cmq Beasley non gioca più.. Deve tornare, ci serve in questo finale di stagione.

T-wolves ha scritto:La porcata sarebbe:
Min: Crawford e Fisher
LAL: Beasley
Por: Blake e prima scelta Lakers
Sarebbe una porcata prendere la SG che ci serve, una PG di esperienza (dopo l'infortunio di Rubio) cedendo un giocatore che non rinnovremo?

Io ho letto che era Beasley per Fisher e una seconda scelta perché i Blazers non volevano Blake e si sono ritirati.
Secondo te Fisher accettava di restare? Si sarebbe dato infortunato e poi l'avreste tagliato.