BruceSmith ha scritto:discorso corretto in generale.
nella fattispecie, 10 milioni non sono bruscolini. a memoria non vedo troppe squadre italiane in grado di permettersi un simile investimento.
In realtà almeno mezza Serie A può permetterselo. Il fatto è che un Genoa preferisce spendere 20-30 milioni in 6 giocatori diversi piuttosto che lavorare con un impianto da adeguare ogni anno con 2-3 acquisti di rilievo. Da noi manca la programmazione, quindi sono poche le squadre che non ricostruiscono continuamente. Leggi il topic del Napoli: c'era chi parlava di squadra da "rifondare" in estate ripartendo dai 4-5 buoni che la squadra ha. E' chiaro che se una stagione lievemente peggiore della precedente (perché il Napoli è quinto a 4 punti dalla Champions, ha fatto gli ottavi della CL, è in finale di Coppa Italia, quindi non sta esattamente facendo come Fiorentina o Genoa) provoca richieste di rifondazione o contestazioni come quelle che ci sono state a De Laurentiis durante l'anno, allora non si lavorerà mai bene. Non dico che dobbiamo arrivare all'estremo di non cambiare niente, ma da noi non c'è pazienza (e quindi non investono in giovani, ma in "usato sicuro" che poi sicuro non è, ma almeno protegge dalle critiche di tifosi e media) e non c'è scouting di base. Insomma, a meno che Xhaka non venga comprato a 4 milioni dall'Udinese prima di diventare famoso (stile Inler, se vogliamo, anche se l'età era già diversa), allora non arriverà in Italia o lo farà direttamente a 15 milioni in una medio-grande da giocatore semi-affermato, come seconda scelta dei grandi club spagnoli ed inglesi.
