Pagina 22 di 75
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 09/09/2013, 17:15
da Dodgers fan #7
Con Michael Young i Dodgers sono 2-4 sul campo, ma 6-0 nella clubhouse (cit.)
Le 4 sconfitte di fila non si vedevano da un po'. Hanley Ramirez e Zack Greinke erano in DL e Yasiel Puig era in AA.
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 10/09/2013, 17:13
da Dodgers fan #7
Juan Uribe è una leggenda. Rifancedomi ad una discussione passata in un altro topic, credevo che Uribe avrebbe rifirmato non per 5 motivi, ma per uno solo: Ned Colletti. Ora c'è anche il secondo motivo, la partita di stanotte.
Ed il magic number è sceso a 8.
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 10/09/2013, 17:43
da JeredWeaver
Dodgers fan #7 ha scritto:Juan Uribe è una leggenda. Rifancedomi ad una discussione passata in un altro topic, credevo che Uribe avrebbe rifirmato non per 5 motivi, ma per uno solo: Ned Colletti. Ora c'è anche il secondo motivo, la partita di stanotte.
Ed il magic number è sceso a 8.
Nooo, voi Dodgers pensate al Magic Number? Ma se state a 0 da tipo 2 mesi

Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 10/09/2013, 18:17
da Dodgers fan #7
JeredWeaver ha scritto:
Nooo, voi Dodgers pensate al Magic Number? Ma se state a 0 da tipo 2 mesi

Non lo so cosa pensano gli altri tifosi dei Dodgers, personalmente fin quando non c'è l'ufficialità di una cosa non ci metto bocca. E' pur sempre il baseball. E noi siamo pur sempre i Dodgers.
Comunque, il magic number dei Dodgers al 1° settembre era 16. Ci sono state squadre che al 1° settembre avevano magic number simili che poi non sono andate in postseason. Chiedere a Braves e Red Sox per il 2011 ed ai Mets per il 2007.
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 12/09/2013, 15:59
da Dodgers fan #7
Arriva la sconfitta per 4-1, perchè ovviamente Michael Young era in campo. Magic number che resta a 6.
Da segnalare la promozione ed il debutto di Onelki Garcia, lanciatore cubano che prima del Draft del 2012 aveva fatto scalpore (lui e chi cura la sua immagine) per aver dichiarato di non voler firmare per un bonus inferiore ai 7M, cosa chiaramente impossibile con l'attuale sistema.
Garcia è stato provato nel suo primo anno da partente, poi evidentemente non ha convinto e dopo anche un viaggio in DL è stato tenuto nel bullpen sia a Chattanooga che ad Albuquerque e presumo che non verrà più spostato in rotazione da qui in avanti, quantomeno dai Dodgers. In ogni caso dall'anno prossimo sarà uno dei due mancini con Paco Rodriguez di un bullpen fatto in casa con tanti lanciatori giovani, sicuramente uno degli aspetti da sottolineare nella gestione del roster in questi ultimi due anni.
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 15/09/2013, 11:38
da Dodgers fan #7
Parafrasando Boskov, meglio perdere una volta di 16 che sedici volte di 1, per cui si accetta il 19-3 come uno dei 162 risultati di quest'anno. Per altro i Giants più ne vincono da qui alla fine e meglio è, volendo.
Purtroppo però sta tornando l'incubo infortuni, che ci ha completamente annullati ad inizio stagione: Ethier con problemi alla caviglia, stanotte è dovuto uscire anzitempo Puig dopo essersi rialzato dolorante in seguito ad una presa in CF ed un successivo HBP.
Sono risultati sin da subito utili dunque i due giocatori richiamati dal AAA, Alex Castellanos e Nick Buss, che hanno battuto rispettivamente un HR ed una valida, prima in MLB per Chili Buss. Ha debuttato in campo come Dodger anche Drew Butera mentre per la prima volta in MLB Dee Gordon è stato usato in 2B.
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 15/09/2013, 11:57
da johnOJ
Dodgers fan #7 ha scritto:Per altro i Giants più ne vincono da qui alla fine e meglio è, volendo.
Dopo questa le perderei tutte apposta
Peraltro, come consolazione (nostra) record di punti subiti in 50 anni di storia dello stadio. Niente male che succeda nell'anno nel quale sarete
campioni di tutto 
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 15/09/2013, 12:26
da Dodgers fan #7
johnOJ ha scritto:Niente male che succeda nell'anno nel quale sarete
campioni di tutto 
Appunto, meglio prenderne 19 in una partita di Regular Season o vincere l'anello a fine anno? Tu per esempio ti ricordi di
questa partita?
Anche se purtroppo non sarà il caso nostro

Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 15/09/2013, 12:34
da johnOJ
Dodgers fan #7 ha scritto:Tu per esempio ti ricordi di
questa partita?
Certo che sì, però insomma il paragone non calza a pennello. Lì eravamo a Coors dove punteggi roboanti se ne vedono spesso, qui siamo a LA ed è
LA rivalità per eccellenza. Comunque di sicuro
se visto che vincerete le WS giustamente questa partita manco va le ricorderete. Noi la teniamo come gemma di una stagione povera.
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 19/09/2013, 10:13
da Ender Wiggin
Adrian...
il "mio" Adrian... sono una vedova inconsolabile...
Gli è proprio
scesa la catena a sto giro... MAI visto così...
Certo che Joyce poveraccio non ne ha proprio più... era in un angolo di chiamata perfetto... come kaz fai a dare l'out lì?....
(sai che prima-casa fra Young e Prince è una bella gara?...

)
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 19/09/2013, 16:55
da Dodgers fan #7
Chissà, un giorno vinceremo una partita con Michael Young nel lineup iniziale.
Ender Wiggin ha scritto:
(sai che prima-casa fra Young e Prince è una bella gara?...

)
Ma Adrian è ancora più lento di loro.
In una gara di velocità tra lui e sua moglie incinta, Adrian Gonzalez arriverebbe terzo. (semicit.)
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 20/09/2013, 14:56
da Ender Wiggin
Dodgers fan #7 ha scritto:
Chissà, un giorno vinceremo una partita con Michael Young nel lineup iniziale.
Not yet... però dai, sf decisivo del 5-6...
Clinch.
Bravi.
Un mio amico tifoso Blue mi ha detto che a metà giugno Mattingly era a due losses dal licenziamento (Colletti dixit...)... non so se è vero o solo fashion mediatica; fatto sta che come comeback è davvero pazzesco, pure incredibile per certi versi, poiché è vero che Puig prima e Nolasco poi, hanno innestato un gran bel
boost, però c'è qualcosa
oltre al tecnico di un team che inchioda 53-13 in un paio di mesi... E' come se tutti i tasselli si fossero messi al posto giusto,
magicamente... Guardavo stamani che i Dodgers non sono primi in NL Stats né in attacco, né sul monte, né in difesa...
Pare non eccellino in nessun comparto (come i Cards col bastone e i Braves sul monte, per dire) ma sono mostruosamente equilibrati in tutti... Garanzia di successo...
Ora vediamo la postseason; l'unica piccola carenza che vedo (toccati, DF7) è la mancanza di un buon affidabile rilievo destro prima di Jansen; Howell e Paco sono lefties... Mi sa che vedremo facile delle 4/5/6 out saves... che dici?
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 20/09/2013, 17:21
da johnOJ
Ender Wiggin ha scritto:
Clinch.
Bravi.
Bravi, bravi
Festeggiate pure in piscina eh,
gli Yankees non l'avrebbero mai fatto (cit.)
Classless (cit.)
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 20/09/2013, 17:47
da Dodgers fan #7
Ender Wiggin ha scritto:
Un mio amico tifoso Blue mi ha detto che a metà giugno Mattingly era a due losses dal licenziamento (Colletti dixit...)... non so se è vero o solo fashion mediatica
E' vero, ricordo i pomeriggi nel mese di giugno in cui ogni tanto si dava un occhio sui social network per vedere se Mattingly era stato fatto fuori... personalmente non amo molto Donnie come manager, ma del resto lui rientra nella figura del manager MLB medio per cui c'era poco di meglio in giro tra quelli con esperienza in MLB (secondo me un solo nome, che lavora adesso per la ESPN) e visto che comunque sotto la sua guida il gruppo si era cementato tantissimo non vedo come potesse esserci un upgrade fuori e infatti non mi sarebbe piaciuta la scelta di mandarlo via.
Poi lo sappiamo che in fondo le decisioni del manager hanno poca valenza nel corso di una stagione regolare, il grosso del lavoro (ed anche di più) lo fanno i giocatori. Dunque bisognava solo...
Ender Wiggin ha scritto:
fatto sta che come comeback è davvero pazzesco, pure incredibile per certi versi, poiché è vero che Puig prima e Nolasco poi, hanno innestato un gran bel boost, però c'è qualcosa oltre al tecnico di un team che inchioda 53-13 in un paio di mesi... E' come se tutti i tasselli si fossero messi al posto giusto, magicamente...
...aspettare che tornassero tutti in forma. A giugno avevamo Greinke fuori, Hanley Ramirez fuori, Billingsley fuori, Beckett fuori, Crawford e Kemp si sono alternati fuori e probabilmente me ne dimentico qualcuno. Se dopo due mesi sei costretto ad alternare 8 starting pitcher diversi, ci si rende conto che la salute non è stata dalla tua. Puig ha dato un primo boost, poi quando è tornata gran parte del gruppo infortunati si è spiccato il volo, non senza una dose di fortuna.
Ender Wiggin ha scritto:
Ora vediamo la postseason; l'unica piccola carenza che vedo (toccati, DF7) è la mancanza di un buon affidabile rilievo destro prima di Jansen; Howell e Paco sono lefties... Mi sa che vedremo facile delle 4/5/6 out saves... che dici?
Chris Withrow. Che poi anche Belisario alterna momenti in cui vorresti ammazzarlo ad altri in cui è difficile ributtargli la palla oltre l'infield. Va anche detto che per definizione nel breve periodo può accadere di tutto, a presicndere o meno dall'affidabilità di un rilievo. Credo comunque che vedremo pochissime saves che vadano oltre l'inning, sperando che trovino una buona forma mi piacerebbe vedere Withrow-Belisario-Paco-Jansen dal 7° in poi.
Comunque secondo me ci sono squadre più attrezzate per la vittoria finale, ma so anche che questo può voler dire poco per il discorso del breve periodo di cui sopra. Perciò le speranze di vincere l'anello non mancheranno (tanto non succede...)
Re: Los Angeles Dodgers
Inviato: 20/09/2013, 23:37
da Jeremy
Complimenti per la vittoria della division e tanti auguri per la vostra trionfale cavalcata verso le World Series...