Pagina 22 di 142
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 07/06/2012, 12:22
da cernottantasei
Stanotte gara-3 con Cain-Marquis. Il loro starter
http://espn.go.com/mlb/player/stats/_/i ... on-marquis
non mi sembra un esempio di solidità. Speriamo.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 07/06/2012, 20:32
da Jeremy
Dopo giorni con grossi problemi di connessione, a casa e al lavoro, finalmente torno nel mondo civile, gusto in tempo per il rubber game.
Meno male che ahnno inventato l'iPhone...
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 08/06/2012, 13:24
da cernottantasei
Bene per il risultato, un deciso 8-3 che ci fa vincere la serie e ci mantiene a 4 partite dai LAD.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 08/06/2012, 14:48
da Jeremy
cernottantasei ha scritto:Bene per il risultato, un deciso 8-3 che ci fa vincere la serie e ci mantiene a 4 partite dai LAD.
Sì, anche se abbiamo provato a complicarci la vita anche stavolta nonostante il vantaggio iniziale. Finalmente anche una partita da multihr, addirittura 3 (Posey, Blanco e Pagan); 4H per il caldissimi Theriot, S numero 15 per Casilla.
Nel week end serie casalinga di interlega contro i Rangers, dolci ricordi. Zito, Vogelsong e Lincecum gli starters.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 08/06/2012, 17:27
da cernottantasei
Jeremy ha scritto:
Nel week end serie casalinga di interlega contro i Rangers, dolci ricordi.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=Xxpzl_0KnMQ[/youtube]
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 08/06/2012, 18:42
da Jeremy
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 08/06/2012, 20:38
da Jeremy
Notizie dall'infermeria: la settimana prossima tornerà Sandoval e presumibilmente ci libereremo di un peso morto a scelta tra Burriss e Huff (per quest'ultimo un po' mi dispiacerebbe). F. Sanchez ha ricominciato la riabilitazione ma il rientro sembra essere ancora lontano, così come per Surkamp e Runzler.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 09/06/2012, 0:20
da Jeremy
Sempre in tema di infortuni non sono buonissime le notizie su Melky:
Melky Cabrera (hamstring) is not in Friday's lineup.
Cabrera made an early exit from Thursday's game after experiencing soreness in one of his hamstrings. The Giants are confident that he will be able to avoid the disabled list, but the 27-year-old outfielder is clearly not feeling well. Melky is hitting .364/.403/.531 this year.
Incrociamo le dita, sarebbe davvero un peccato se andasse in DL.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 09/06/2012, 12:04
da johnOJ
5-0 per Texas in gara 1. Una sola squadra in campo, e non eravamo noi, ma le assenze di Melky, Posey e Sandoval sono davvero troppo per competere

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 09/06/2012, 13:19
da lsc79
Stasera il Panda torna (mandato a Fresno Pill !?!?) Melky a quanto pare no invece e Posey torna dal day off, dovrebbe andare un po' meglio..!

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 09/06/2012, 15:13
da Jeremy
lsc79 ha scritto:Stasera il Panda torna (mandato a Fresno Pill !?!?) Melky a quanto pare no invece e Posey torna dal day off, dovrebbe andare un po' meglio..!

In effetti non pensavo scendesse Pill...
Vabbè, bentornato Panda! Stasera gara 2, Vogelsong vs Feldman in diretta su ESPNA.
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 09/06/2012, 22:21
da rene144
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 09/06/2012, 22:25
da johnOJ
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 09/06/2012, 23:25
da johnOJ
Azzardo una provocazione: Belt è un bust. Attendo una smentita da Renè, o da Belt stesso

Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Inviato: 10/06/2012, 1:08
da rene144
johnOJ ha scritto:Azzardo una provocazione: Belt è un bust. Attendo una smentita da Renè, o da Belt stesso

Beh, ha solo 344 PA in MLB ad oggi, quindi è un po' presto. Rischia di finire come quelli che diventano dei bust a livello tautologico, ossia non gli viene data una vera chance (ma solo AB a spizzichi e mozzichi) perché è un bust, ed è un bust perché non ha una vera chance.
Premesso questo, in quelle 344 PA ha 103 OPS+. Quest'anno ha 101 OPS+, quindi è stato offensivamente medio sostanzialmente, ed ha 1.3 bWAR in carriera, quindi è in pratica un giocatore medio a livello MLB.
Ha giocato così poco che ha addirittura un pesante reverse split (nonostante nelle minors avesse mostrato il contrario), con .818 OPS contro i mancini e .685 contro i destri. Dategli un anno intero di seguito e vediamo. Pensate a Goldschmidt, che 15 partite fa batteva .218/.279/.337. Se fosse stato trattato come Belt magari sarebbe stato mandato giù, o panchinato per un lungo periodo. Poi magari sarebbe tornato su per un altro periodo da 120 AB così così, e via dicendo. Adesso Goldschmidt ha 135 OPS+ in stagione. Non credo che Belt sia Goldschmidt, ma è più forte in difesa e se battesse anche solo 110-120 OPS+, avrebbe del valore. E come mostrato, già adesso ce l'ha.
Il problema è che i Giants l'anno scorso hanno dato 579 PA a Huff che ha battuto 93 OPS+ con difesa pessima. Ma non riescono a dare quelle PA ad un emergente come Belt che difende e batte meglio. Sono standard diversi.