Play.it Usa Forum

phillino d.o.c ha scritto: 02/07/2024, 11:58

"Jack" ha scritto:Bamba effettivamente è un lungo con un wingspan infinito che sa anche tirare da 3 e stoppare. Peccato che non ha mai imparato a giocare a basket

Bamba è improponibile. L'anno scorso a Philadelphia per via dell'infortunio di Embiid ha giocato e pure parecchio facendo abbastanza cagare.

È il classico ancora giovane che da fuori ti dici mezzi fisici ottimi, tira da 3 potremmo essere noi il team che lo fa uscire dalla spazzatura.

Poi lo vedi giocare e capisci che è grande e grosso ma lo sposto anche io forse, non ha timing per intimidire e ha due mani abbastanza brutte soprattutto per le ricezioni e i passaggi oltre a un basso IQ.

al che capisci perché diversi team l'hanno preso e poi mollato

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Sì e capisco anche chi al draft ha cannato perchè basterebbe poco per essere molto utile ad una squadra. Ricordo che ne parlavano anche di un ragazzo intelligente e soliti discorsi a caso ma in campo non ha mai idea di cosa deve fare. Come Bol Bol che sarà piccolino rispetto al padre ma siamo sui 2.20 e saprebbe palleggiare, tirare, è agile ma alla fine bisogna anche giocare a basket.

Raptor Longe ha scritto: 02/07/2024, 11:57

Jack ha scritto: 02/07/2024, 11:48 Bamba effettivamente è un lungo con un wingspan infinito che sa anche tirare da 3 e stoppare. Peccato che non ha mai imparato a giocare a basket

Boh, magari con uno staff che ha reso Hartenstein un giocatore da un contratto da 80 milioni di dollari, si può provare a fare qualcosa. 

Puoi avere lo staff che vuoi, ma la differenza di iq cestistico tra i due è come la differenza di patrimonio tra me e Elon Musk.

Raptor Longe ha scritto: 02/07/2024, 12:02 Ci serve un lungo per dare 10 minuti di riposo a Zubac. Vedremo cosa farci, abbiamo uno staff tecnico della madonna, magari gli insegniamo pure a giocare a Basket, diventa forte, ci lascia e va a prendere 20 milioni ai Knicks. Vedremo, veniamo da un Theis che non teneva nessun lungo e Plumlee l'amore di @Arvydas73 

dunn e bamba sono materiale da garbage time; il primo è ordinato e diligente ma scarso come me, il secondo avrebbe tutto per diventare forte tranne l'elemento principale cioè la materia grigia (l'esatto opposto del boscaiolo andato ai suns), lì siamo a livelli evolutivi interrotti un paio di ere fa... a sto punto spero che Lue abbia intenzione di dare minuti ai rookies/sophomores...

Arvydas73 ha scritto: 02/07/2024, 12:30 dunn e bamba sono materiale da garbage time; il primo è ordinato e diligente ma scarso come me, il secondo avrebbe tutto per diventare forte tranne l'elemento principale cioè la materia grigia (l'esatto opposto del boscaiolo andato ai suns), lì siamo a livelli evolutivi interrotti un paio di ere fa... a sto punto spero che Lue abbia intenzione di dare minuti ai rookies/sophomores...

Dunn è un buon difensore POA, ci servirà dalla panca. Per Bamba, boh, vedremo cosa combinerà lo staff, è un peccato che uno con quel fisico ed un discreto tiro da tre non riesca ad essere un giocatore di un certo livello.

Per me Dunn e Bamba sono agli antipodi 
Dunn è limitato ma non fa danni. Diligente, discreto difensore, non pensa mai a se stesso. Se manca il creatore di gioco che accentra il pallone (leggi: quando Harden è in panca) può mettere in ritmo Powell e gli altri contribuendo in maniera diametrale e complementare rispetto a Hyland

Bamba ha più skills, ma di fatto ha giocato bene una sola stagione ed ha una testa molto dubbia anche sotto il profilo dell'abnegazione al lavoro
Magari fa una striscia di partite in cui entusiasma, ma alla lunga non so se farà parte della rotazione stabile 
(Se torna Theis direi proprio di no)

Diciamo con Embiid che ha saltato 60 partite, se uno aveva qualcosa da dare lo spazio c'era....

E anche quella testa disabilitata di Kai Jones ce lo siamo riportati in casa... Fortunatamente non vedo tracce in giro del nostro interessamento riguardo Bridges, speriamo si tratti di puro terrorismo da parte di @closed... 

Arvydas73 ha scritto: 05/07/2024, 19:04 E anche quella testa disabilitata di Kai Jones ce lo siamo riportati in casa... Fortunatamente non vedo tracce in giro del nostro interessamento riguardo Bridges, speriamo si tratti di puro terrorismo da parte di @closed... 

Almeno sta pallottola l'avete schivata...e ovviamente non ho usato "pallottola" casualmente :gilbertarenas:

I Clippers hanno offerto 60/2 a George. Dopo aver rinnovato Kawhi al max per altri 3 anni. E Hanno finito per dare 70/2 ad Harden restando sopra il cap e senza scelte o quasi per i prossimi anni.

Non so davvero come potevano pensare andasse a finire bene impostare così la trattativa e la off season in generale. Un contratto stile Hartenstein con un anno in meno o in linea con quello di Tobias Harris, assurdo.

Jack ha scritto: 08/07/2024, 21:05 I Clippers hanno offerto 60/2 a George. Dopo aver rinnovato Kawhi al max per altri 3 anni. E Hanno finito per dare 70/2 ad Harden restando sopra il cap e senza scelte o quasi per i prossimi anni.

Non so davvero come potevano pensare andasse a finire bene impostare così la trattativa e la off season in generale. Un contratto stile Hartenstein con un anno in meno o in linea con quello di Tobias Harris, assurdo.

semplice, non volevano davvero rinnovarlo... George si è offerto di prendere gli stessi soldi di Kawhi, ma voleva la no trade clause e Frank ha risposto picche: era con le valigie in mano dall'all star game in pratica. Ballmer si è rotto il cazzo di pagare tutti sti soldi per non vincere nulla, manco andarci vicino, ci sta alla grande, il mio unico rammarico è di essere rimasto in mezzo al guado e non aver fatto saltare rurro in aria e fanculo l'Intuit

Arvydas73 ha scritto: 08/07/2024, 22:19

Jack ha scritto: 08/07/2024, 21:05 I Clippers hanno offerto 60/2 a George. Dopo aver rinnovato Kawhi al max per altri 3 anni. E Hanno finito per dare 70/2 ad Harden restando sopra il cap e senza scelte o quasi per i prossimi anni.

Non so davvero come potevano pensare andasse a finire bene impostare così la trattativa e la off season in generale. Un contratto stile Hartenstein con un anno in meno o in linea con quello di Tobias Harris, assurdo.

semplice, non volevano davvero rinnovarlo... George si è offerto di prendere gli stessi soldi di Kawhi, ma voleva la no trade clause e Frank ha risposto picche: era con le valigie in mano dall'all star game in pratica. Ballmer si è rotto il cazzo di pagare tutti sti soldi per non vincere nulla, manco andarci vicino, ci sta alla grande, il mio unico rammarico è di essere rimasto in mezzo al guado e non aver fatto saltare rurro in aria e fanculo l'Intuit

Se togli via l'inizio, con Harden che non è arrivato in formissima, e le ultime hanno tenuto un record sul 70%, secondi dopo i Celtics.

Ora io non dico che non possa venire l'idea di ricominciare da zero ma se rinnovi Kawhi e non hai pick e gli altri due big sono free agent non mi sembra proprio il momento per fare cose del genere. Manco fosse uno che ha zero mercato, non puoi perderlo così restarando sopra il cap e senza pick. 

E dopo l'ennesimo infortunio di Kawhi avrei capito il dire basta, ci abbiamo provato si ricomincia ma con qualche trade e spazio. Tra l'altro magari mi sbaglio ma non mi sembrano più forti senza PG e allora anche il rinnovo di Lue non mi convince del tutto perchè cosa possono fare a parte dare via Tucker?

La No trade clause é una follia soprattutto nella NBA moderna.

Non so se avete visto come i Wizards hanno dovuto cedere Beal, in decadenza ma non over 35.

Mi sembra che alla fine sia stata una trattativa onesta. I Clippers hanno offerto quello che conveniva a loro George alla fine ha avuto la fortuna e la bravura di trovare una squadra che avesse bisogno di lui e fosse disposta a pagarlo il massimo

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Ma che fortuna, PG può anche stare sulle palle ma non è uno da biennale a 30 mln in questo mercato. Tobias ha preso 52/2, Hartenstein 87/3


p.s. mi sembra davvero presto per dire che i Wizards ne sono usciti male da quella trade. Beal aveva un brutto contratto e non sposta niente, non so mica quante altre offerte sarebbero arrivate

Jack ha scritto: 08/07/2024, 23:46 Ma che fortuna, PG può anche stare sulle palle ma non è uno da biennale a 30 mln in questo mercato. Tobias ha preso 52/2, Hartenstein 87/3


p.s. mi sembra davvero presto per dire che i Wizards ne sono usciti male da quella trade. Beal aveva un brutto contratto e non sposta niente, non so mica quante altre offerte sarebbero arrivate

certo che non è uno da biennale a 30, ma nemmeno uno che a 34 ha dimostrato di meritarsi un triennale con no trade clause e tantomeno quadriennale da più di 200: non dopo questi anni ai Clippers, esclusa una run ai playoffs... 
Comunque la questione di base è la stessa degli warriors, con le nuove regole stare sopra il secondo apron è peggio di un calcio nei coglioni e nessuno vuole starci, non tanto per il costo di per se altissimo, quanto per le enormi limitazioni che comporta a livello trades ecc... Figuriamoci per una conformazione fallimentare come quella dei Clips, tocca starci, faremo sto soft rebuilding, almeno adesso non ci riempiamo di false speranze

Situazione Kawhi a Parigi decisamente grottesca... Grant Hill dice che sono stati i Clippers a consigliarlo per il cambio, Kawhi dice di stare bene (come no), i Clippers si dichiarano contrariati della decisione.
L'unico felice quindi sono io che ancora confido nel vederlo giocare qualche partita con la nostra canotta prima del decesso sportivo