Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto:

elfride4 ha scritto:https://twitter.com/johnschuhmann/statu ... 9460858880

Tornando al discorso di qualche giorno fa sull'attuale rookie class, qualche movimento pare ci sia.
Aggiungo al tweet il fatto che Murray è da 7 partite che va in doppia cifra

Hai messo il tweet sbagliato....mettiamo quello giusto che così la VORP dei tifosi lacustri si impenna

Io a Jamychal Green offrirei un bel contrattone questa estate u.u

dai raga sta roba di jamychal green è durata anche troppo, tornate ad interessarvi di ibaka su

Asik si e' preso una 'bella' infezione di batteri

rodmanalbe82 ha scritto:Asik si e' preso una 'bella' infezione di batteri

Oddio, ma arriverà a 50 kg?

Recentemente Zach Lowe parlava di candidati HoF futuri ed è uscito proprio il nome di D-Rose.
Il giornalista ha detto che secondo lui Derrick non meritava di entrare nella Hall of Fame, anche perchè il suo MVP deriva da una stagione eccellente, ma non da prestazioni uniche nella storia del gioco.

Che ne pensate?

Che se entra lui, entrano cani e porci.

E' decisamente l'mvp più "scarso" della storia https://it.wikipedia.org/wiki/NBA_Most_ ... ayer_Award
Sarebbe grosso modo l'unico Mvp a non entrare nella HoF cosa che, paraddosalmente, potrebbe far propendere per un suo ingresso nell'arca della gloria.

Secondo me si fa fatica ad uscire dal discorso MVP, fai fatica a giudicare un suo ingresso in HoF senza considerare il fatto che sia stato un MVP. Provateci...è stato per 2/3 anni un giocatore spettacolare e il trascinatore di quella Chicago, questo basta per farlo entrare nella Hall of Fame? Per me no, poi però penso all'MVP e non so quanto questo potrà incidere da parte di chi decide queste cose (anche alla luce di quanto sopra)...


p.s. a margine, magari nella valutazione incide il fatto che sia stato una prima scelta, che abbia perso la finale ncaa (in quel modo (chalmers)) con i memphis tigers, che sia un nativo della chicago povera e mortale e che di fatto abbia riportato un po' di speranza ed entusiasmo dopo la grande depressione post-jordan. E' stato un giocatore con tantissima pressione mediatica e con tanto hype...
Queste sono le uniche valutazioni che darei pro-HoF, e la maggior parte non comprendono motivi puramente cestistici (del campo),il che potrebbero lasciare il caso che trovano

Anno da rookie interessante, ma direi pure qualcosa in più.
Poi 2 anni da protagonista.
Il quarto anno gioca metà partite e si farà male.
Il quinto anno lo salta di netto. Il sesto gioca 10 gare.
Quello che torna con la HoF non c'entra una mazza.

Per me 2 anni e mezzo non giustificano l'entrata nella HoF.

T-wolves ha scritto: 03/04/2017, 17:41 Anno da rookie interessante, ma direi pure qualcosa in più.
Poi 2 anni da protagonista.
Il quarto anno gioca metà partite e si farà male.
Il quinto anno lo salta di netto. Il sesto gioca 10 gare.
Quello che torna con la HoF non c'entra una mazza.

Per me 2 anni e mezzo non giustificano l'entrata nella HoF.

Provoco (ma neanche troppo): Drazen Petrovic non ha fatto molto di meglio, eppure nella HoF ci è entrato senza neanche vincere l'MVP...

Petrovic è morto.
Poi non voglio parlare più di tanto su di lui perchè non l'ho mai visto giocare, ma il fatto che sia deceduto potrebbe avere influito, soprattutto visto che credo stesse facendo bene.

T-mac-T ha scritto: 03/04/2017, 17:44 Provoco (ma neanche troppo): Drazen Petrovic non ha fatto molto di meglio, eppure nella HoF ci è entrato senza neanche vincere l'MVP...

Capisco il voler provocare ma Petrovic nella stessa frase di Rose non ci sta fare niente, per quello che ha fatto in Europa,a livello internazionale e in NBA (quando e come soprattutto).

PENNY ha scritto:

T-mac-T ha scritto: 03/04/2017, 17:44 Provoco (ma neanche troppo): Drazen Petrovic non ha fatto molto di meglio, eppure nella HoF ci è entrato senza neanche vincere l'MVP...

Capisco il voler provocare ma Petrovic nella stessa frase di Rose non ci sta fare niente, per quello che ha fatto in Europa,a livello internazionale e in NBA (quando e come soprattutto).

A livello NBA non sono per niente d'accordo...

Sono invece d'accordo con quanto detto da T-wolves: è brutto da dire ma molto passa dal fatto che sia morto...se al posto di morire quella tragica estate si fosse semplicemente ritirato dal basket giocato non so se lo avrebbero introdotto nella HoF...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

per Petrovic parlo da ignorante, ma imho conta anche che quel che ha fatto in nba lo ha fatto in un periodo in cui c'era non solo scetticismo, ma ostracismo

comunque tornando a Rose, alla fine per me ci andrà, per essere stato l' MVP piu giovane della storia, però parlando di meriti, ecco, mettiamo che per quel premio fosse arrivato secondo (tipo Harden due anni fa, o il "perdente" di quest'anno), ed ecco che della questione HoF manco si pone il problema
in pratica possiamo dire che l'ingresso alla HoF (se arriverà) sarà per "merito" di chi gli ha fatto vincere quell'MVP più che per meriti propri della sua carriera

T-mac-T ha scritto: 03/04/2017, 20:35 A livello NBA non sono per niente d'accordo...

Sono invece d'accordo con quanto detto da T-wolves: è brutto da dire ma molto passa dal fatto che sia morto...se al posto di morire quella tragica estate si fosse semplicemente ritirato dal basket giocato non so se lo avrebbero introdotto nella HoF...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Petrovic sarebbe entrato nella HOF anche senza l'NBA, o anche se non fosse morto prematuramente, su questo non dovrebbero esserci dubbi se si conoscesse la sua carriera e il suo impatto sul basket a livello internazionale.
E rimanendo al di là della grande pozza, senza guardare i numeri che contano quasi niente in questo caso, Petrovic ha fatto qualcosa di molto più impressionante rispetto a Rose.

T-mac-T ha scritto: 03/04/2017, 20:35

PENNY ha scritto:
Capisco il voler provocare ma Petrovic nella stessa frase di Rose non ci sta fare niente, per quello che ha fatto in Europa,a livello internazionale e in NBA (quando e come soprattutto).

A livello NBA non sono per niente d'accordo...

Sono invece d'accordo con quanto detto da T-wolves: è brutto da dire ma molto passa dal fatto che sia morto...se al posto di morire quella tragica estate si fosse semplicemente ritirato dal basket giocato non so se lo avrebbero introdotto nella HoF...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

...intervengo un po' a gamba tesa, ma il ragionamento non credo sia corretto.

Per alcuni giocatori e per il perioodo storico DEVI tenter conto di tutta la carriera che hanno percorso, esulando dal discorso puramente NBA.
Altrimenti non avrebbe senso che dentro ci siano Sabonis o Petrovic o addirittura gente come Dinone o Oscar che di là non hanno neanche mai messo piede.

...sennò la rinomini NBA hall of fame e tiri via tutti quelli che non centrano.

Detto questo, per come è la sua carriera ad oggi, secondo me non meriterebbe, ma hanno messo dentro Mitch Richmond, hanno un po' aperto le gabbie.