Play.it Usa Forum

Ma si dai, tanto con Westbrook ai Lakers potremo puntare soltanto ad un'eventuale semifinale all'Est, dove verremo regolarmente battuti dai Bucks.
Mi chiedo più che altro, questo Carter e i draftati, per adattarsi ai nostri standard, arrivano già infortunati o si romperanno nel training camp?
Ben più rilevante del draft è a mio avviso la notizia dell'addio di D'Antoni, uno che un certo peso ce l'aveva, nel bene o nel male, ma d'altro canto è giusto che Nash cammini sempre più con le sue gambe, dimostrandoci quanto vale.

Salutiamo Shamet, è stato un giocatore molto professionale, ma se riusciamo a mantenere una completezza nel roster anche piuttosto ridondante e pertanto sacrificabile. Ai Suns allungherà una rotazione molto corta, al posto di un giocatore per loro abbastanza inutile. Scambio da cui potenzialmente possono guadagnare entrambe le squadre. Del resto il loro GM non è propriamente l'ultimo arrivato...

Fantastica la firma di Patty Mills, finalmente usiamo questa benedetta TMLE che lo scorso anno non abbiamo utilizzato durante la free agency, molto molto bene la firma di James Johnson oltre che i ritorni di Blake Griffin e Bruce Brown.

A questo roster il talento non manca, la durezza mentale sì. Quindi ben vengano cagnacci, difensori, maestri di karate ecc.

Manca ancora qualcosa sotto canestro (io avrei puntato fortemente su Javale McGee che però si è accasato a Phoenix), vediamo cosa riusciamo a fare sfruttando il S&T di Dinwiddie con Washington che per forza di cose deve mettere sul piatto qualche asset (TE? Kuzma+Harrell?, un paio di pick?) se vuole prenderselo.

Patty Mills è il play che serve considerata l'ormai scontata partenza di Dinwiddie, e spiega anche le rinunce nette a James e Chiozza. Rispetto a Spencer, che nel nostro sistema poteva giocare tre ruoli, l'australiano è un play puro che potrà dare respiro al Barba o farlo giocare guardia in certe zone della partita. Sicuramente un'opzione importante che almeno per un anno sarà garantita a cifre oltretutto accessbilissime.

Qualifyng offer per Brown e Griffin, che a sto giro dovremo pagare noi, essendo terminato il vitalizio dei Pistons. Serviranno, come sono serviti quest'anno.

Il problema centro è di per sè DeAndre, che al momento è una zavorra ingiustificata con un contratto pesante. Presentarci senza centro o con il Claxton di turno è una scelta molto azzardata perchè gli avversari possono godere di un mismatch troppo prevedibile e non possiamo usare KD come cinque in difesa. Non ha nessun senso. Lo stesso Griffin non è quel tipo di giocatore. Senza considerare che a volte rischiamo di essere messi sotto a rimbalzo, vedi Bucks, concedendo troppe seconde occasioni anche quando difendiamo bene.

Non ho granchè capito il senso di lasciar andare Green per prendere Johnson, su cifre grosso modo simili, cosa che mi lascia intuire che si tratti di una scelta soprattutto tecnica. Parliamo pur sempre di giocatori che in Nba ha fatto più squadre che punti a momenti 

Ora la cosa importante da fare è non prendere immondizia dai Wizards, ma tirare fuori dal mucchio almeno un giocatore utile. I Wizards non hanno assolutamente spazio, per cui sono costretti alla sign and trade, anche se Dinwiddie è unrestricted FA.

Tutto sto casino per una seconda 2025, uno swap di una seconda 2024 e una TE di 11,5 mln, si poteva fare molto meglio.
Avrei preso almeno Kuzma da loro.

Si all atto pratico gli abbiamo fatto una cortesia.

Secondo me con un monte già a 300 i Nets si sono posti un limite.
E ci sta pure ragazzi, voi state cercando il pelo nell'uovo col centro che prenda Rimbalzi e difenda, ma qui eravate in pieno controllo contro i campioni NBA e avete perso per 2cm senza Irving e Harden.
L'unico acquisto che dovete sperare é che non siano rotti ai playoff fine perché altrimenti non ce ne.
Green sicuramente é una perdita che si può sentire a volte, non ho capito bene dove é finito, ma il resto mi sembra ottimo.
DeAndre era sin dall'inizio la tassa per KD

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Beh l'unica cosa è che si sperava DAJ potesse reggere il campo 25-30', invece pare impresentabile...


Resta comunque che un C da schierare accanto ai big3 lo trovi tranquillamente al minimo e/o tra i tagli a febbraio
Nel frattempo mi pare giusto e pure strategicamente lungimirante puntare su N.Claxton

phillino d.o.c ha scritto: 05/08/2021, 7:53 Green sicuramente é una perdita che si può sentire a volte, non ho capito bene dove é finito, ma il resto mi sembra ottimo.

A Denver, grosso modo agli stessi soldi con cui abbiamo preso Johnson, che era ai Pelicans lo scorso anno.
E' gente che ogni anno cambia almeno una squadra.

Jeff Green ha già giocato in 10 franchigie, i Nugs saranno la sua 11°esima
James Johnson ha già giocato in 8 franchigie (9 se contiamo che ai Raps c'è andato due volte), saranno 9 (o 10) con Brooklyn

in due han giocato in ben 18 team...

nolian ha scritto: 05/08/2021, 16:49 Jeff Green ha già giocato in 10 franchigie, i Nugs saranno la sua 11°esima
James Johnson ha già giocato in 8 franchigie (9 se contiamo che ai Raps c'è andato due volte), saranno 9 (o 10) con Brooklyn

in due han giocato in ben 18 team...

Ma si, un po' come Chris Gatling una volta 
Per il resto su Claxton penso che Nash intenda puntare, anche se nei playoff per forza di cose ne ha limitato l'impiego. In attacco può fare quello che vuole nei pressi del canestro, offrendo una buona alternativa a Griffin, ma in generale potrebbe diventare uno specialista, è troppo leggero per fare il centro in difesa, lo sposta gente 20cm più bassa. Ha invece una rapidità di piedi che gli consente di difendere bene sulle guardie, grazie alla lunghezza delle sue leve.
Manca un centro, non dico per forza un All Star, ma uno che garantisca un minimo di presenza nel ruolo in modo da non regalare un possibile mismatch a squadre con lunghi veri. Lo small ball è una buona soluzione, ma è facilmente attaccabile se hai i giocatori giusti. La storia lo dimostra. Devi essere pronto a fare anche un altro tipo di basket, più bilanciato difensivamente.
 

Firmato DeAndre' Beembry con annuale, ennesimo 2-3. Ricopre praticamente le stesse identiche caratteristiche di Bruce Brown.

Sean Marks non impara mai, ogni anno la stessa storia. OGNI anno. 

Tutto questo viene cancellato dall'estensione di Kevin Wayne Durant 

Beh dai, rifirmare KD a 50 milioni all'anno eravamo capaci anche io e te 

francilive ha scritto: 07/08/2021, 15:35 Beh dai, rifirmare KD a 50 milioni all'anno eravamo capaci anche io e te 

Certo, ma è una firma stra-importante per noi perchè consente di aumentare la finestra temporale per competere, credo che a questo punto seguiranno anche Irving e Harden.
In più non è una gran notizia per Houston che nella trade per Harden hanno puntato sul nostro declino nei prossimi anni che, al netto di infortuni (sempre dietro l'angolo, figuriamoci con noi), potrebbe non esserci o non essere così importante.

Ma sta roba che Aldridge potrebbe tornare a giocare? Semplice rumor o ci ha presi in giro pur di fare buyout con gli Spurs?