Play.it Usa Forum

flash ha scritto: 11/05/2019, 13:03se ne esce con 23 punti (un numero che richiama alla mente un certo giocatore, coincidenza?)

no no, che coincidenze, è il vero erede designato...

Ultima luce prima del buio,ultimo baluardo di libertà prima del ritorno della tirannia,grazie di tutto Warriors 

Edit

LonginusALS ha scritto: 11/05/2019, 17:08Ultima luce prima del buio,ultimo baluardo di libertà prima del ritorno della tirannia,grazie di tutto Warriors 

Noi a Natale scorso il promemoria l'abbiamo dato, fanno bene a godersela finchè dura 

daking ha scritto: 11/05/2019, 15:08

flash ha scritto: 11/05/2019, 13:03se ne esce con 23 punti (un numero che richiama alla mente un certo giocatore, coincidenza?)

no no, che coincidenze, è il vero erede designato...  

no. l'erede designato casomai era kobe, e tutto sommato è stato un buon erede. non sullo stesso livello ma cmq un buon erede.
come detto nell'altro thread non l'hai capita. non è un problema. 
 

Il Curry dell'ultimo quarto è quella cosa che non si è mai vista prima sui 28x14

incredibili i tempi di rilascio ed il range... ma soprattutto la sensazione che quando è in ritmo non possa sbagliare neanche legato e bendato

Quinta finale consecutiva. Wow.

Non accadeva dal 1966 quando i Celtics approdarono alla decima finale in fila.

joesox ha scritto: 21/05/2019, 10:44 Quinta finale consecutiva. Wow.

Non accadeva dal 1966 quando i Celtics approdarono alla decima finale in fila.

rimarrà sempre il dubbio riguardante i Bulls di Jordan: se non si fosse ritirato, quante finali avrebbero giocato di fila?

a parte questo, non vi è alcun dubbio che già dallo scorso anno hanno iniziato a scrivere la storia e stanno continuando a vele spiegate

wow

nolian ha scritto: 21/05/2019, 11:07

joesox ha scritto: 21/05/2019, 10:44Quinta finale consecutiva. Wow.

Non accadeva dal 1966 quando i Celtics approdarono alla decima finale in fila.

rimarrà sempre il dubbio riguardante i Bulls di Jordan: se non si fosse ritirato, quante finali avrebbero giocato di fila?

a parte questo, non vi è alcun dubbio che già dallo scorso anno hanno iniziato a scrivere la storia e stanno continuando a vele spiegate  

Certo, impossibile saperlo.
Potevano arrivare ad otto.

joesox ha scritto: 21/05/2019, 14:21

nolian ha scritto: 21/05/2019, 11:07
rimarrà sempre il dubbio riguardante i Bulls di Jordan: se non si fosse ritirato, quante finali avrebbero giocato di fila?

a parte questo, non vi è alcun dubbio che già dallo scorso anno hanno iniziato a scrivere la storia e stanno continuando a vele spiegate  

Certo, impossibile saperlo.
Potevano arrivare ad otto.

impossibile saperlo, ma io credo che non sarebbero mai arrivati a 8
primo perchè sarebbe arrivato un logorio non indifferente, sia fisico (Jordan in particolare) sia tra i giocatori (già dopo il 3° titolo Horace Grant e Pippen un pò di malumori li avevano, e poi non è cosi scontato che sarebbe arrivato quel Rodman che è stato fondamentale per il secondo threepeat
Quella nba non è quella odierna dove i big si alleano ai vincitori o tra loro per vincere, in quella nba prevaleva la rivalità...
Quindi probabilissimamente i Bulls avrebbero giocato altre finali dopo il primo threepeat, ma se ne avrebbero giocate altre 1-2-3-4-5, non solo non lo saprà mai nessuno, ma proprio le % sono inversamente proporzionali al numero di ulteriori-finali

nolian ha scritto: 21/05/2019, 15:55

joesox ha scritto: 21/05/2019, 14:21


Certo, impossibile saperlo.
Potevano arrivare ad otto.

impossibile saperlo, ma io credo che non sarebbero mai arrivati a 8
primo perchè sarebbe arrivato un logorio non indifferente, sia fisico (Jordan in particolare) sia tra i giocatori (già dopo il 3° titolo Horace Grant e Pippen un pò di malumori li avevano, e poi non è cosi scontato che sarebbe arrivato quel Rodman che è stato fondamentale per il secondo threepeat
Quella nba non è quella odierna dove i big si alleano ai vincitori o tra loro per vincere, in quella nba prevaleva la rivalità...
Quindi probabilissimamente i Bulls avrebbero giocato altre finali dopo il primo threepeat, ma se ne avrebbero giocate altre 1-2-3-4-5, non solo non lo saprà mai nessuno, ma proprio le % sono inversamente proporzionali al numero di ulteriori-finali 

Dici bene, dopo entrambi i threepeat avevano i nervi a fior di pelle in quello spogliatoio, magari in entrambi i periodi una quarta apparizione la portavano pure a casa, ma in effetti è complesso pensare avrebbero proseguito di più.

A livello di motivazioni poi il vincere sempre cambia molto, i Warriors hanno avuto una enorme ricarica di adrenalina dopo il cappotto da 1-3 con Cleveland, solo quello gli ha ridato energie per un bel po', inoltre aggiungere un nuovo giocatore franchigia che non aveva mai vinto fino a quel momento e che ha portato qualche tonnelata di motivazione extra ha aiutato. Senza Durant credo sarebbe stato più complesso per il trio magico trovare ancora risorse mentali e fisiche sufficienti.

Non a caso anche per GS si parla di smobilitazione dopo il threepeat, come fu per Kobe e Shaq, anche se loro proseguirono l'agonia per un anno in più.

Al di là di tutto chapeu, perchè stanno continuando a scrivere pagine importanti di Storia NBA
 

Quando si smetterà di essere accecati dal fatto che hanno ucciso la competizione in NBA per circa 5 anni, la gente inizierà a riconoscere questa squadra come una delle più belle ed efficaci di sempre.
Non può essere diversamente.

E perché mai dovrei smettere la mia cecità in loco della tua lucidità? I Bulls di Jordan non divennero un armata prendendo Ewing i Celtics di Russell non prendendo Chamberlain... I Golden State restano o per me una pagina triste e la loro efficacia ancora di più tu goditela e sii felice ma per favore non venirmi a insegnare dove porre lo sguardo, lo sport moderno dimentica in nome del dio vittoria, io sono antico.

furiottego ha scritto: 22/05/2019, 8:28 Quando si smetterà di essere accecati dal fatto che hanno ucciso la competizione in NBA per circa 5 anni, la gente inizierà a riconoscere questa squadra come una delle più belle ed efficaci di sempre.
Non può essere diversamente.

guarda, io li ritengo uno dei team più forti ed efficaci di sempre
non sò se il più forte in una serie secca, ma probabilissimamente il più forte (C's di Russell esclusi, ma era un altro basket) nel lungo periodo
sul belli non mi esprimo, ma semplicemente perchè ad uno può anche piacere più il basket old style, con meno tiro da tre e più battaglie sotto i tabelloni

ti dirò pure che oggi secondo me sono più forti che 1-2 o 3 anni fa
e lo dico per una questione di sicurezza in se stessi oltre che di maturità dei singoli
io Curry 2-3 anni fa non lo vedevo cosi sicuro, oggi mi pare pienamente consapevole e in controllo: lascia il palco a KD senza problemi di egoismi, ma quando serve sale in cattedra
KD stessa cosa, da frustrato quando è arrivato, ora è un giocatore sicuro che sa che non deve dimostrare piu nulla, e questo lo "libera" e gli fa ottenere il massimo
per Klay vale il discorso di Curry: non cerca la ribalta, ma è sempre efficace e quando serve non si tira indietro
Green...a parte il trash talking e i suoi stili è un giocatore in controllo, che sa come essere efficace in mille modi, che sà quando osare e quanto stare nel suo orticello...ricorda il Rodman dei Bulls, cquello che gli avversari (coach G.Karl ad esempio) volevano punzecchiare per farlo innervosire, dato che sembrava sempre uno che potenzialmente esplodeva, ma lui non c'è mai cascato e anzi dava il meglio di se

4 giocatori di questo tipo, nel pieno del loro prime (30,30,28,28) e con la loro esperienza PO, non si sono mai visti
teoricamente, senza cap, e senza tante altre cose, questo team potrebbe veramente pensare di andare a riproporre una cavalcata in stile C's anni 60....
non sarà cosi, ma questo è per dire la stima che ho di questo team

poi se vi devo dire che sto team ha un giocatore con la forza mentale dei Jordan, LeBron, Kobe, beh no, secondo me non ce l'hanno, perchè sia KD e Curry non hanno quella forza mentale, ma come team non hanno eguali nella storia NBA degli ultimi decenni