Play.it Usa Forum

phillino d.o.c ha scritto: 12/07/2025, 15:56 Che OKC non sia un superteam non sono così d'accordo. Non avrà 3 top10 della lega ma avete visto la loro rotazione anche in finale e i margini di crescita. Onestamente se non succedono cose strane rimangono superiori a tutti Houston compresa forse l'unica a poterli impensierire

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Vega ha scritto: 12/07/2025, 11:26 può essere, ma hanno buone probabilità di tornare in finale. 
per creare una dinastia servono delle condizioni difficilissime da creare, innanzitutto un fuoriclasse unico (non una superstar, intendo proprio unico, tipo MJ, Shaq, Duncan, Lebron, Curry) e costruirci bene intorno. 

anche ripetersi è difficile, per esempio io credevo che Boston potesse fare il bis, e invece.. complici infortuni, olimpiadi di mezzo, eccetera. 

non dico che OKC sicuramente vincerà ancora, ma nemmeno dare per scontato che non vinceranno più un titolo con questo ciclo. 

vero che iniziare con tante squadre credibili e con pari possibilità è molto bella come cosa. 



 

frog ha scritto: ieri, 9:31

Vega ha scritto: 12/07/2025, 11:26 può essere, ma hanno buone probabilità di tornare in finale. 
per creare una dinastia servono delle condizioni difficilissime da creare, innanzitutto un fuoriclasse unico (non una superstar, intendo proprio unico, tipo MJ, Shaq, Duncan, Lebron, Curry) e costruirci bene intorno. 

anche ripetersi è difficile, per esempio io credevo che Boston potesse fare il bis, e invece.. complici infortuni, olimpiadi di mezzo, eccetera. 

non dico che OKC sicuramente vincerà ancora, ma nemmeno dare per scontato che non vinceranno più un titolo con questo ciclo. 

vero che iniziare con tante squadre credibili e con pari possibilità è molto bella come cosa. 



 

Prendo atto che Kobe Bryant non era una superstar su cui costruire e i titoli 2009-2010 + la finale del 2008 sono stati frutto di congiunzioni astrali, Phil Jackson ed un grande supporting cast. 

frog ha scritto: ieri, 9:31

Vega ha scritto: 12/07/2025, 11:26 può essere, ma hanno buone probabilità di tornare in finale. 
per creare una dinastia servono delle condizioni difficilissime da creare, innanzitutto un fuoriclasse unico (non una superstar, intendo proprio unico, tipo MJ, Shaq, Duncan, Lebron, Curry) e costruirci bene intorno. 

anche ripetersi è difficile, per esempio io credevo che Boston potesse fare il bis, e invece.. complici infortuni, olimpiadi di mezzo, eccetera. 

non dico che OKC sicuramente vincerà ancora, ma nemmeno dare per scontato che non vinceranno più un titolo con questo ciclo. 

vero che iniziare con tante squadre credibili e con pari possibilità è molto bella come cosa. 



 

Prendo atto che Kobe Bryant non era una superstar su cui costruire e i titoli 2009-2010 + la finale del 2008 sono stati frutto di congiunzioni astrali, Phil Jackson ed un grande supporting cast. 

lebronpepps ha scritto: ieri, 9:51

frog ha scritto: ieri, 9:31

Prendo atto che Kobe Bryant non era una superstar su cui costruire e i titoli 2009-2010 + la finale del 2008 sono stati frutto di congiunzioni astrali, Phil Jackson ed un grande supporting cast. 

cioè uno fa degli esempi e cita 5 nomi comunque veri e viene criticato perchè non tira dentro un sesto nome?

allora prendo atto che George Mikan, Bill Russell, Larry Bird, Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar, Isiah Thomas, Hakeem Olajuwon non erano superstar su cui costruire dei titoli

PWillis52 ha scritto: ieri, 9:55

lebronpepps ha scritto: ieri, 9:51

cioè uno fa degli esempi e cita 5 nomi comunque veri e viene criticato perchè non tira dentro un sesto nome?

allora prendo atto che George Mikan, Bill Russell, Larry Bird, Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar, Isiah Thomas, Hakeem Olajuwon non erano superstar su cui costruire dei titoli

Non mi pare che quelli che hai elencato tu siamo compresi nell'arco temporale tra MJ e Curry.
Intervento tanto per il tuo...
 

lebronpepps ha scritto: ieri, 10:15

PWillis52 ha scritto: ieri, 9:55

Non mi pare che quelli che hai elencato tu siamo compresi nell'arco temporale tra MJ e Curry.
Intervento tanto per il tuo...
 

Vega parla di creare una dinastia, non mi pare faccia riferimento ad un arco temporale

ad ogni modo rimane il discorso di fondo, non è che se uno fa 5 nomi come esempio e tra questi non cita Kobe vuol dire che pensa che Kobe non sia degno di essere considerato tra questi, in modo tale da meritarsi il post polemico, semplicemente fa una rosa con 5 esempi calzanti, non è che ne debba fare 10

lebronpepps ha scritto: ieri, 9:51

frog ha scritto: ieri, 9:31

Prendo atto che Kobe Bryant non era una superstar su cui costruire e i titoli 2009-2010 + la finale del 2008 sono stati frutto di congiunzioni astrali, Phil Jackson ed un grande supporting cast. 

cioè uno fa degli esempi e cita 5 nomi comunque veri e viene criticato perchè non tira dentro un sesto nome?

allora prendo atto che George Mikan, Bill Russell, Larry Bird, Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar, Isiah Thomas, Hakeem Olajuwon non erano superstar su cui costruire dei titoli

PWillis52 ha scritto: ieri, 9:55
Intervento tanto per il tuo...