Play.it Usa Forum

rene144 ha scritto: esatto, ma secondo me obbligare (dopo la prima scadenza) a rilanci minimi di 0,5 o di 1 di AAV è sufficiente (perchè la cifra si alza molto in fretta) e diventa superfluo quindi permettere di rilanciare solo a chi ha partecipato all'asta sin dall'inizio.

concordo...se mettiamo di aumentare i rilanci uno ci pensa due volte....

all3n ha scritto: Partecipo sia alla Dinasty NBA che a quella NFL, e, in tutta onestà, la proposta mutuata da quella NBA (quella di spike) è di gran lunga la migliore. Dà una chance a tutti, anche a quelli che non possono essere presenti in certi orari, di accaparrarsi quel determinato giocatore.

d'accordo, però inserirei anche questa:

obbligare (dopo la prima scadenza) a rilanci minimi di 0,5 o di 1 di AAV è sufficiente (perchè la cifra si alza molto in fretta) e diventa superfluo quindi permettere di rilanciare solo a chi ha partecipato all'asta sin dall'inizio.

TheFan?concordi?

webba2000 ha scritto: d'accordo, però inserirei anche questa:

TheFan?concordi?

ricordo molto bene
cmq la proposta di rilanci a 0.5 o1 va benissimo....

Renè, sarà pubblicata una lista completa dei free agent?

Sberl ha scritto: Renè, sarà pubblicata una lista completa dei free agent?

No, sarebbero troppi. Tutti i giocatori non vincolati ad una squadra sono free agents per definizione, quindi basta vedere quelli che già sono sui roster.

Ok....però avere una lista non sarebbe proprio male. Ci si arrangerà 

Un post coi roster riepilogativi delle minors invece?

Sberl ha scritto: Ok....però avere una lista non sarebbe proprio male. Ci si arrangerà 

Un post coi roster riepilogativi delle minors invece?

Renè, non c'era il foglio excel elaborato da dicmod con cui abbiamo fatto le aste l'anno passato?
Il post coi riepilogativi delle minors c'è già, forse andrebbe messo tra i topic importanti.

all3n ha scritto: Renè, non c'era il foglio excel elaborato da dicmod con cui abbiamo fatto le aste l'anno passato?
Il post coi riepilogativi delle minors c'è già, forse andrebbe messo tra i topic importanti.

Si, quello delle minors lo sposto subito. Il foglio delle aste invece andrebbe ricreato ed aggiornato con valanghe di nomi nuovi...

Non mi è ben chiaro una cosa per l'arbitration:

se era+ e ops+ sono al di sotto di 100, la base d'asta è lo stipendio del giocatore dell'anno prima o si aumenta di una percentuale d'ufficio?

l'aumento è del 10% se il giocatore ha un era+ o ops+ sotto 100

e si arrotonda per difetto o per eccesso?

0.55 = 0.6? o 0.5?
0.625 = 0.7? o 0.6?

Pixi89 ha scritto: e si arrotonda per difetto o per eccesso?

0.55 = 0.6? o 0.5?
0.625 = 0.7? o 0.6?

Per eccesso.

Abbiamo parlato di aste abbreviate ed "appesantite" (come rilanci finali). Prima di ratificare come ufficiale il cambio di regolamento, aspetto che tutti leggano le ultime pagine (oggi sono stati avvisati). Domani formalizzo la proposta da mettere nel regolamento e se nessuno ha niente in contrario, diventerà ufficiale.
Ci sono altri suggerimenti o l'asta è letteralmente l'unica cosa che vi desse fastidio?

Ma alla fine quale è la modifica del regolamento proposta?
Inoltre per la data di apertura...proporrei il 18 febbraio, è un lunedì....apriamo con l'inizio della settimana

Sberl ha scritto: Ma alla fine quale è la modifica del regolamento proposta?
Inoltre per la data di apertura...proporrei il 18 febbraio, è un lunedì....apriamo con l'inizio della settimana

concordo che le aste siano aperte di lunedi.
per quanto mi riguarda le aste sono stata l'unica cosa che in alcuni casi mi ha fatto veramente perdere la pazienza, so che fa parte del gioco ma io non concepisco il gioco ostruzionistico, la regola fondamentale da aggiungere (come ampiamente detto) è evitare i rilanci tattici dell'ultimo minuto, mettendo il rilancio minimo a 1mln nell'ultimo giono o nell'ultime ore.