Play.it Usa Forum

RizzK8 ha scritto: 09/01/2025, 13:31

"Rico Tubbs" ha scritto: 09/01/2025, 12:38

Escluderei dai colpi di Giuntoli Douglas Luiz, che e' stato evidentemente un'affare deciso da chi sta sopra di lui

Evidentemente da cosa?

Ho chiesto all'IA di risponderti:

Operazioni Finanziarie:
L'Aston Villa aveva la necessità di vendere giocatori per rispettare le regole di Profitability and Sustainability della Premier League. La cessione di Douglas Luiz ha aiutato il club ad evitare una penalizzazione di 10 punti, che avrebbe potuto influenzare la loro posizione in campionato. Questo suggerisce che la mossa potrebbe essere stata più finanziaria che sportiva, sollevando dubbi sulla reale valutazione del giocatore.


Contropartite e Plusvalenze:
La Juventus ha inserito due giocatori, Samuel Iling-Junior e Enzo Barrenechea, come contropartite nell'affare, il che ha abbassato il costo effettivo del trasferimento di Douglas Luiz. Alcuni osservatori hanno criticato questo tipo di operazione, suggerendo che potrebbe essere stata una strategia per generare plusvalenze e migliorare i bilanci delle società coinvolte, piuttosto che una decisione puramente tecnica.



Valutazione del Giocatore:
La valutazione di Douglas Luiz a 50 milioni di euro, con aggiunta di bonus e oneri accessori, è stata considerata da alcuni come eccessiva rispetto al suo valore reale sul mercato. Questo ha portato a speculazioni su possibili favori tra i club o una valutazione gonfiata per ragioni fiscali o di bilancio.


Relazioni tra i Club:
C'è stato un commento riguardante il fatto che il proprietario dell'Aston Villa, Nassef Sawiris, sia anche membro del consiglio di Exor, azionista di maggioranza della Juventus, suggerendo possibili interessi incrociati che potrebbero aver facilitato l'affare.

Critiche Pubbliche:
Alcuni giornalisti e tifosi hanno espresso dubbi sulla trasparenza e sulla motivazione dietro a questa operazione, specialmente per quanto riguarda la gestione delle plusvalenze e delle operazioni di mercato che sembrano più orientate al bilancio che al miglioramento della squadra.


In sintesi, i sospetti derivano da una combinazione di motivazioni finanziarie per entrambe le società coinvolte, la gestione delle contropartite, la valutazione del giocatore, e le relazioni potenzialmente influenti tra i due club.

Questo scenario dove un giocatore di alto profilo è poco utilizzato dopo un trasferimento costoso, potrebbe indicare che la motivazione principale del trasferimento non era necessariamente il miglioramento tecnico della squadra, ma piuttosto considerazioni di carattere economico o bilanciario

In conclusione, l'affare Douglas Luiz sembra più una mossa finanziaria per gestire i bilanci della Juventus e dell'Aston Villa piuttosto che una decisione tecnica di Giuntoli e Motta. Questo è deducibile dalla scarsa integrazione del giocatore nel progetto di Motta, dalla valutazione del trasferimento, e dalle necessità economiche che hanno guidato le due società.

RizzK8 ha scritto: 08/01/2025, 20:38 Ecco, non mi viene in mente un singolo giocatore che valga più di quello che valeva a luglio

Mbangula



ma pure Locatelli dai, che transfermarkt lo quota uguale, ma rispetto all'anno scorso ha fatto passi in avanti

Comunque a parte mettere inutili e scherzosi puntini sulli i, la mia visione è più simile a quella di @closed che alla tua. Speravo meglio, ma ai miei occhi la vedi veramente più buia di quello che è

Ang88 ha scritto: 09/01/2025, 15:08

RizzK8 ha scritto: 08/01/2025, 20:38 Ecco, non mi viene in mente un singolo giocatore che valga più di quello che valeva a luglio

Mbangula



ma pure Locatelli dai, che transfermarkt lo quota uguale, ma rispetto all'anno scorso ha fatto passi in avanti

Wolviesix ha scritto: 09/01/2025, 9:25 Invece vogliamo ritirare fuori il discorso Soulè che mi pare stia confermando essere un bluff conclamato?

lascerei ancora il punto in sospeso, certo che gli ultimi 4 mesi non sono stati buoni.

La grossa attenuante è che la Roma sta sempre lì a fare i tira e molla con Dybala, e ha fatto un mercato giocatori e allenatori """confusionario""" che per me ha finito di penalizzarlo oltremodo.
Ranieri ora sta mettendo "ordine" ma non è che stiano giocando i migliori in rosa (vedi Paredes, o Celik quando Pellegrini fa la panca)
Per come giocava De Rossi aveva un senso, oggi come vice Dybala no

Whatarush ha scritto: 09/01/2025, 15:12

Ang88 ha scritto: 09/01/2025, 15:08
Mbangula



ma pure Locatelli dai, che transfermarkt lo quota uguale, ma rispetto all'anno scorso ha fatto passi in avanti

giusto. ecco fatto:

Anche Rouhi è passato da 400k a 2M

Ang88 ha scritto: 09/01/2025, 15:21

Wolviesix ha scritto: 09/01/2025, 9:25 Invece vogliamo ritirare fuori il discorso Soulè che mi pare stia confermando essere un bluff conclamato?

lascerei ancora il punto in sospeso, certo che gli ultimi 4 mesi non sono stati buoni.

La grossa attenuante è che la Roma sta sempre lì a fare i tira e molla con Dybala, e ha fatto un mercato giocatori e allenatori """confusionario""" che per me ha finito di penalizzarlo oltremodo.
Ranieri ora sta mettendo "ordine" ma non è che stiano giocando i migliori in rosa (vedi Paredes, o Celik quando Pellegrini fa la panca)
Per come giocava De Rossi aveva un senso, oggi come vice Dybala no

non aveva senso manco con de rossi. aldilà del valore di soulè lui e dybala assieme sono improponibili, salvo non mettere dybala a fare la punta. ma lo scrissi già questa estate che paiono poco compatibili e molto complicati da far giocare assieme

Ang88 ha scritto: 09/01/2025, 15:21 lascerei ancora il punto in sospeso, certo che gli ultimi 4 mesi non sono stati buoni.

Forse non ricordi i suoi mesi finali di campionato scorso.
Se ricordo bene è a 1 goal su azione in oltre un anno.
Alla faccia di 4 mesi non buoni...

Beh un ottimo risultato di Motta allora, ha fatto salire di valore su transfermarkt solo 2 giocatori che già avevamo

Ang88 ha scritto: 09/01/2025, 15:21

Wolviesix ha scritto: 09/01/2025, 9:25 Invece vogliamo ritirare fuori il discorso Soulè che mi pare stia confermando essere un bluff conclamato?

lascerei ancora il punto in sospeso, certo che gli ultimi 4 mesi non sono stati buoni.

La grossa attenuante è che la Roma sta sempre lì a fare i tira e molla con Dybala, e ha fatto un mercato giocatori e allenatori """confusionario""" che per me ha finito di penalizzarlo oltremodo.
Ranieri ora sta mettendo "ordine" ma non è che stiano giocando i migliori in rosa (vedi Paredes, o Celik quando Pellegrini fa la panca)
Per come giocava De Rossi aveva un senso, oggi come vice Dybala no

Son d'accordo sul fatto che il contesto Roma di questa stagione non lo stia di certo aiutando, anzi.
Se sei la Roma e spendi quella cifra per un giovane, Dybala lo cacci a pedate aldilà del valore tecnico, altrimenti la conclusione della vicenda mi pare prevedibile.
Unico appunto, pur sospendo il giudizio sul giocatore, oltre a questi 4 mesi anche la seconda parte della stagione precedente al Frosinone non è stata esaltante quanto la prima.

Wolviesix ha scritto: 09/01/2025, 16:05

Ang88 ha scritto: 09/01/2025, 15:21 lascerei ancora il punto in sospeso, certo che gli ultimi 4 mesi non sono stati buoni.

Forse non ricordi i suoi mesi finali di campionato scorso.
Se ricordo bene è a 1 goal su azione in oltre un anno.
Alla faccia di 4 mesi non buoni...

Ma Soule’ ad oggi è un mezzo giocatore, giocatorino, chiamatelo come volete. Detto e ridetto 2 anni fa, per me confermato anche lo scorso anno
Chiaramente poco lungimirante (se sono vere le dichiarazioni) la sua volontà di giocare con Dybala a tutti i costi, quando palesemente sono 2 giocatori che 1) si pestano i piedi 2) sono una zavorra insostenibile se schierati in coppia
Il suo problema è che se sta bene (e lo fanno giocare) Dybala è di gran lunga non solo superiore a lui, ma a tutti gli altri componenti della rosa della Roma

@lele_warriors @PWillis52 ma infatti Dybala doveva partire per l'Arabia e ha detto di no.
Per me il modulo con De Rossi doveva essere 4-3-3

Svilar
Celik Mancini Ndicka Angelino
Cristante/Pisilli Paredes Pellegrini
Soulé Dovbyk Elsha

o qualcosa di simile. Ma l'ho già scritto: dal rifiuto non s'è capito cosa abbiano combinato e sono andati verso un mercato per una difesa a 3

Con Dybala davanti già non esiste che giochi con continuità.
Da quando s'è virato nel giocare dietro a 3 dietro, non esiste proprio che giochi a meno di snaturarlo

RizzK8 ha scritto: 09/01/2025, 16:06 Beh un ottimo risultato di Motta allora, ha fatto salire di valore su transfermarkt solo 2 giocatori che già avevamo

tu lo dici (cit.)

conta solo una cosa onestamente, i risultati. con tutto il resto potete farci tutte le seghe che vi pare e piace ma contano solo quelli.
ovviamente si attende la fine della stagione e speriamo di invertire la tendenza, ma quello sarà l'unica cosa che conterà.

Per adesso i numeri sono a favore degli anti-Motta o Allegriani (non ho ben capito, frequentando oramai poco..)

Certo Motta dovrà impegnarsi molto per raccogliere 25 punti nel girone di ritorno.. Chi avrà ragione? Aspettiamo..

predu17 ha scritto: 09/01/2025, 18:29 Per adesso i numeri sono a favore degli anti-Motta o Allegriani (non ho ben capito, frequentando oramai poco..)

Certo Motta dovrà impegnarsi molto per raccogliere 25 punti nel girone di ritorno*.. Chi avrà ragione? Aspettiamo..

*e vincere una coppa Italia