RizzK8 ha scritto: 09/01/2025, 13:31"Rico Tubbs" ha scritto: 09/01/2025, 12:38
Escluderei dai colpi di Giuntoli Douglas Luiz, che e' stato evidentemente un'affare deciso da chi sta sopra di lui
Evidentemente da cosa?
Ho chiesto all'IA di risponderti:
Operazioni Finanziarie:
L'Aston Villa aveva la necessità di vendere giocatori per rispettare le regole di Profitability and Sustainability della Premier League. La cessione di Douglas Luiz ha aiutato il club ad evitare una penalizzazione di 10 punti, che avrebbe potuto influenzare la loro posizione in campionato. Questo suggerisce che la mossa potrebbe essere stata più finanziaria che sportiva, sollevando dubbi sulla reale valutazione del giocatore.
Contropartite e Plusvalenze:
La Juventus ha inserito due giocatori, Samuel Iling-Junior e Enzo Barrenechea, come contropartite nell'affare, il che ha abbassato il costo effettivo del trasferimento di Douglas Luiz. Alcuni osservatori hanno criticato questo tipo di operazione, suggerendo che potrebbe essere stata una strategia per generare plusvalenze e migliorare i bilanci delle società coinvolte, piuttosto che una decisione puramente tecnica.
Valutazione del Giocatore:
La valutazione di Douglas Luiz a 50 milioni di euro, con aggiunta di bonus e oneri accessori, è stata considerata da alcuni come eccessiva rispetto al suo valore reale sul mercato. Questo ha portato a speculazioni su possibili favori tra i club o una valutazione gonfiata per ragioni fiscali o di bilancio.
Relazioni tra i Club:
C'è stato un commento riguardante il fatto che il proprietario dell'Aston Villa, Nassef Sawiris, sia anche membro del consiglio di Exor, azionista di maggioranza della Juventus, suggerendo possibili interessi incrociati che potrebbero aver facilitato l'affare.
Critiche Pubbliche:
Alcuni giornalisti e tifosi hanno espresso dubbi sulla trasparenza e sulla motivazione dietro a questa operazione, specialmente per quanto riguarda la gestione delle plusvalenze e delle operazioni di mercato che sembrano più orientate al bilancio che al miglioramento della squadra.
In sintesi, i sospetti derivano da una combinazione di motivazioni finanziarie per entrambe le società coinvolte, la gestione delle contropartite, la valutazione del giocatore, e le relazioni potenzialmente influenti tra i due club.
Questo scenario dove un giocatore di alto profilo è poco utilizzato dopo un trasferimento costoso, potrebbe indicare che la motivazione principale del trasferimento non era necessariamente il miglioramento tecnico della squadra, ma piuttosto considerazioni di carattere economico o bilanciario
In conclusione, l'affare Douglas Luiz sembra più una mossa finanziaria per gestire i bilanci della Juventus e dell'Aston Villa piuttosto che una decisione tecnica di Giuntoli e Motta. Questo è deducibile dalla scarsa integrazione del giocatore nel progetto di Motta, dalla valutazione del trasferimento, e dalle necessità economiche che hanno guidato le due società.