Re: Regular Season 2022-2023
Inviato: 08/05/2023, 20:08
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
Ahahah
Ecchiallà!kachlex ha scritto:AhahahJS_53 ha scritto:
E certo, pure tre fette di culo vicino all'osso...
Vediamo la pallina calda dove va.
Anaheim si è impegnata tanto e già mi stanno poco simpatici.
Columbus dove l hockey va a morire (cit.) ma mai come in Arizona.
Montreal sarebbe un bis incredibile. Sharks non mi danno vibrazioni giuste.
Alla fine Chicago sento che potrebbe essere la prescelta per davvero.
O forse qualcuno sarà baciato dalla dea bendata e vince la lottery dalle retrovie...
Curioso, il giocatore sembra essere uno che ti svolta la squadra ma nel lotto ci sono franchigie in grado di distruggere tutto quello che toccano...
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
se mi spiegate come si fa a mettere un'immagine ne avrei una proprio bella..
Ma che hai scritto? Ma hai capito quello che succedeva e cosa e perchè coprivano tutto? Come fai a scrivere che si è infangato la nomea dei Blackhawks. Era gente ai massimi livelli dell'organizzazione...cioè, adesso era colpa di Beach?Jim ha scritto: ↑09/05/2023, 12:24 Sui Rangers del 2020 posso capire le battute sulla mafia e sulla lotteria truccata, ma siamo saliti di due posizioni, non di 20..
Io seguo da pochi anni l’hockey, istruito da amici che mi hanno inserito nel loro fantahockey e tifando Bears e Bulls di logica sono andato con gli Hawks, poi la squadra era forte e non me ne vergogno, tra le disgrazie di Rose e gli stenti degli orsacchiotti non ho molto da festeggiare come tifoso..
Ma invece gli Hawks mi sembra una buona organizzazione, che ha sempre lavorato con lungimiranza scovando gran bei giocatori nel mercato europeo..nelle ultime 3 stagioni invece, insieme allo scandalo sessuale e al cambio di dirigenza, si è infangato la nomea di una original six..ma anche sul campo le cose non sono andate bene, con scelte discutibili nei FA, il contratto di Jones è stato uno sbaglio colossale dal momento stesso della firma..
Abbiamo veramente una base ristretta sulla quale ricostruire: Jones (strapagato), Zaitsev eMurphy come D veterani, nella speranza che Mitchell batta un colpo, ma non sembra da top4 D
In porta abbiamo Mrazek sotto contratto a cifre oneste per la prossima stagione, possiamo spostare il problema G alla prossima FA o Draft
In attacco la situazione è desolante, tirati via i vari journeyman, abbiamo Tyler Johnson che potrebbe fare il RW chioccia di Bedard, Dickinson che viene sempre buono per la bottom six come Blackwell..
Il resto sta nel rifirmare un buon Kurashev che ha ampi margini di miglioramento e attendere l’esplosione di Reichel
Ci sono 41 mln di cap, ma più di mezza squadra da ricostruire..per non spezzare le gambe agli esordi di Bedard serve un ottimo lavoro del GM…spazio e pick ne ha, l’occasione è propizia e non tutti i GM possono vantare una fortuna del genere
Stay tuned..
JS_53 ha scritto: ↑09/05/2023, 14:00Ma che hai scritto? Ma hai capito quello che succedeva e cosa e perchè coprivano tutto? Come fai a scrivere che si è infangato la nomea dei Blackhawks. Era gente ai massimi livelli dell'organizzazione...cioè, adesso era colpa di Beach?Jim ha scritto: ↑09/05/2023, 12:24 Sui Rangers del 2020 posso capire le battute sulla mafia e sulla lotteria truccata, ma siamo saliti di due posizioni, non di 20..
Io seguo da pochi anni l’hockey, istruito da amici che mi hanno inserito nel loro fantahockey e tifando Bears e Bulls di logica sono andato con gli Hawks, poi la squadra era forte e non me ne vergogno, tra le disgrazie di Rose e gli stenti degli orsacchiotti non ho molto da festeggiare come tifoso..
Ma invece gli Hawks mi sembra una buona organizzazione, che ha sempre lavorato con lungimiranza scovando gran bei giocatori nel mercato europeo..nelle ultime 3 stagioni invece, insieme allo scandalo sessuale e al cambio di dirigenza, si è infangato la nomea di una original six..ma anche sul campo le cose non sono andate bene, con scelte discutibili nei FA, il contratto di Jones è stato uno sbaglio colossale dal momento stesso della firma..
Abbiamo veramente una base ristretta sulla quale ricostruire: Jones (strapagato), Zaitsev eMurphy come D veterani, nella speranza che Mitchell batta un colpo, ma non sembra da top4 D
In porta abbiamo Mrazek sotto contratto a cifre oneste per la prossima stagione, possiamo spostare il problema G alla prossima FA o Draft
In attacco la situazione è desolante, tirati via i vari journeyman, abbiamo Tyler Johnson che potrebbe fare il RW chioccia di Bedard, Dickinson che viene sempre buono per la bottom six come Blackwell..
Il resto sta nel rifirmare un buon Kurashev che ha ampi margini di miglioramento e attendere l’esplosione di Reichel
Ci sono 41 mln di cap, ma più di mezza squadra da ricostruire..per non spezzare le gambe agli esordi di Bedard serve un ottimo lavoro del GM…spazio e pick ne ha, l’occasione è propizia e non tutti i GM possono vantare una fortuna del genere
Stay tuned..
Tra l'altro notevole disparità con le punizioni inflitte ad Arizona, un primo giro ed un secondo per qualcosa sicuramente di meno grave rispetto a Chicago.
Jim ha scritto: ↑09/05/2023, 12:24 Sui Rangers del 2020 posso capire le battute sulla mafia e sulla lotteria truccata, ma siamo saliti di due posizioni, non di 20..
Io seguo da pochi anni l’hockey, istruito da amici che mi hanno inserito nel loro fantahockey e tifando Bears e Bulls di logica sono andato con gli Hawks, poi la squadra era forte e non me ne vergogno, tra le disgrazie di Rose e gli stenti degli orsacchiotti non ho molto da festeggiare come tifoso..
Ma invece gli Hawks mi sembra una buona organizzazione, che ha sempre lavorato con lungimiranza scovando gran bei giocatori nel mercato europeo..nelle ultime 3 stagioni invece, insieme allo scandalo sessuale e al cambio di dirigenza, si è infangato la nomea di una original six..ma anche sul campo le cose non sono andate bene, con scelte discutibili nei FA, il contratto di Jones è stato uno sbaglio colossale dal momento stesso della firma..
Abbiamo veramente una base ristretta sulla quale ricostruire: Jones (strapagato), Zaitsev eMurphy come D veterani, nella speranza che Mitchell batta un colpo, ma non sembra da top4 D
In porta abbiamo Mrazek sotto contratto a cifre oneste per la prossima stagione, possiamo spostare il problema G alla prossima FA o Draft
In attacco la situazione è desolante, tirati via i vari journeyman, abbiamo Tyler Johnson che potrebbe fare il RW chioccia di Bedard, Dickinson che viene sempre buono per la bottom six come Blackwell..
Il resto sta nel rifirmare un buon Kurashev che ha ampi margini di miglioramento e attendere l’esplosione di Reichel
Ci sono 41 mln di cap, ma più di mezza squadra da ricostruire..per non spezzare le gambe agli esordi di Bedard serve un ottimo lavoro del GM…spazio e pick ne ha, l’occasione è propizia e non tutti i GM possono vantare una fortuna del genere
Stay tuned..