Play.it Usa Forum

Brainless49 ha scritto: 12/10/2020, 10:04 Evidentemente per Rivera Smith è sacrificabile, Haskins no

Non direi, credo che i giorni di Haskins a WAS siano già finiti.

chi si merita trevor? was no. 

Wolviesix ha scritto: 12/10/2020, 10:17

Brainless49 ha scritto: 12/10/2020, 10:04 Evidentemente per Rivera Smith è sacrificabile, Haskins no

Non direi, credo che i giorni di Haskins a WAS siano già finiti.

assolutamente, non tanto per una questione tecnica, quanto per l'atteggiamento e la scarsa etica in allenamento, così ho letto in settimana.

acp ha scritto: 12/10/2020, 10:23 chi si merita trevor? was no. 

Direi i Jets a sto punto....

steve ha scritto: 12/10/2020, 14:14

acp ha scritto: 12/10/2020, 10:23 chi si merita trevor? was no. 

Direi i Jets a sto punto....

si ma che licenzino gase prima. darnold merita di ripartire da zero in un contesto dignitoso.

Gase è davvero qualcosa di incredibile....ma perchè se lo tengono? L'owner dei Jets ha le braccine e non vuole pagare due salari a due HC?

Guardate quanti anni ci han messo falcons e panthers per cacciare i loro HC...

Ma i falcons?!

Secondo me perdono apposta.. nel senso che qualcuno rema contro..

Rivera si è cacciato in un pasticcio e non ha idea di come uscirne, anche perché non ne ha i mezzi, per non parlare del giusto stato d'animo.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 12/10/2020, 14:29 Gase è davvero qualcosa di incredibile....ma perchè se lo tengono? L'owner dei Jets ha le braccine e non vuole pagare due salari a due HC?

ma davvero, l'ho detto durante il live domenica e nelle scorse settimane, vabbè che sono decimati dagli infortuni, ma in ogni fase sono la peggior squadra della NFL, se va d lusso vincono 3 partite e non sono contro chi.

Nessuno parla della sorprendente sconfitta dei Chiefs proprio contro i Raiders? 40 punti presi e Mahomes sotto par.

Ho capito che è forte, ma definire una partita da 443 yard, 10.1 YPA, 4 TD e 0 INT "sotto par" mi sembra esagerato, posto che l'ho guardato da RZ e non per intero.
Piuttosto la D non convince, con l'eroe del popolo Mathieu uccellato per un TD lungo anche questa settimana.

Wolviesix ha scritto: 13/10/2020, 9:59
Piuttosto la D non convince, con l'eroe del popolo Mathieu uccellato per un TD lungo anche questa settimana.

Immagino, visto il commento, che sia stata l'unica S in tutta la lega ad essere uccellata per un TD lungo questa settimana 

Comunque non so che numero porti di scarpe, ma visti tutti i sassolini che ci stanno devono essere belle comode.

Buccaneer ha scritto: 13/10/2020, 12:31 Comunque non so che numero porti di scarpe, ma visti tutti i sassolini che ci stanno devono essere belle comode.

Tu parli?

Teo ha scritto: 13/10/2020, 9:56 Nessuno parla della sorprendente sconfitta dei Chiefs proprio contro i Raiders? 40 punti presi e Mahomes sotto par.

Perché "proprio contro i Raiders?"

Io l'ho vista la partita e direi che Mahomes ha fatto la sua ennesima grandissima prestazione, altro che prestazione sotto il par..  

Gruden bisogna ammettere che l'ha preparata molto bene e l'attacco ha girato nel verso giusto, facendo drive lunghi e lasciando Mahomes a bordo campo per gran parte del secondo tempo.. intanto rispetto ai Pats e ai Bills abbiamo recuperato WR e uomini di linea.. e al completo questo è uno degli attacchi più forti della lega.. almeno a mio modesto parere..

Poi finalmente anche la difesa, nel secondo tempo, ha fatto il suo.. pressione sul qb, che non si era mai vista almeno quest'anno e buone coperture sulle secondarie.. Se non fosse il fenomeno che è Mahomes, a referto ci sarebbero almeno 4-5 sack in più..
Poi ho il sospetto che abbiano preso l'impegno un po' sotto gamba, d'altronde erano anni che non si vinceva contro di loro a KC..

Per noi potrebbe essere la partita della svolta e a breve torneranno disponibili anche Incognito e bryan edwards... certo resta sempre una difesa che prende 30 punti a gara e non sempre puoi farne 40 come domenica.. ma potenzialmente, se al completo, questo è un attacco che può...