Play.it Usa Forum

Quello polli i giocatori, Carletto lo sa bene che in Europa è finita solo quando fischiano la fine.
Poi manco è colpa loro alla fine, siamo al 55’ e i cronisti di diretta gol hanno detto solo 37 volte che il Napoli è sotto “solo per le notizie da Belgrado che hanno condizionato la squadra”. Allora è un vizio

Buffon che prova ad innervosire insigne ridendo e urlando prima del tiro...

Maverick81 ha scritto: 06/11/2018, 21:51culo di Carletto anche prendere gol al 46° del primo tempo

se non sbaglio ne ha preso anche uno a parigi a tempo scaduto...
@RizzK8 , io - come puoi immaginare - non ho la forza di seguire i cugini in CL (e nemmeno la cavalcata trionfale della juve), ma possiamo meettere in classifica Spalletti?
tra rimonte al 102simo, infortuni al giocatore più forte del mondo prima che cr7 firmasse per la juve e handanovic che moltiplica pani e pesci...

edit. vedo ora il porto in testa ad un girone. se non è culo a prescindere questo...

BruceSmith ha scritto: 06/11/2018, 23:43

Maverick81 ha scritto: 06/11/2018, 21:51culo di Carletto anche prendere gol al 46° del primo tempo

vedo ora il porto in testa ad un girone. se non è culo a prescindere questo...

Il Porto però deve essere considerato fuori classifica. Sono cose che trascendono il culo e arrivano a un livello superiore.

Culo del Porto più culo di Mou è una combo forse senza eguali nella storia, fu devastante.

Esimio Smith, per l’Inter se ne deve riparlare a inizio anno, normalmente in quel periodo si son già normalizzati...

RizzK8 ha scritto:.. e rilancia subito con Cavani in panca per problemini fisici

... e con un rigore non concesso al PSG nel secondo tempo :fischietta:

Up

Never underestimate the butt of a Mou (semicit.)

È in momenti come questi che si vede davvero... Pure in una stagione buia ti tira fuori cose così, dicendo pure nell’intervista dhe FORSE la Juve meritava il pari, che gli vuoi dire... La partita di ieri è un capolavoro:
- preso a pallate 85’
- rigore clamoroso non dato
- due legni
- due magnate allucinanti
- due miracoli di De Gea
- autogol a favore

‘Ccezionale.

C'era un rigore clamoroso per la Juve? Non ho visto la partita e non l'ho letto da nessuna parte. 

albizup ha scritto: 08/11/2018, 13:59 C'era un rigore clamoroso per la Juve? Non ho visto la partita e non l'ho letto da nessuna parte. 

Io l'ho vista e non mi ricordo nulla...magari rizz ha leggermente romanzato per dare più enfasi ak post.
Magari.
Leggermente.

Ovviamente non fa notizia, comico pure il trattamento tv visto che il replay arriva al 55’
Primo quarto d’ora, non ricordo il minuto, Shaw su Caprado. Mezzora dopo quindi i cronisti “eh ma questo era rigore netto però”.

RizzK8 ha scritto: 08/11/2018, 13:50
- rigore clamoroso non dato

Scusa? Ma che davero?

Il rigore c'era, non cambia nulla per quanto mi riguarda nell'economia della partita, ma se vogliamo analizzare l'episodio c'era

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Wolviesix ha scritto: 08/11/2018, 15:08

RizzK8 ha scritto: 08/11/2018, 13:50
- rigore clamoroso non dato

Scusa? Ma che davero?

Ti fa onore riconoscere la verità del restante post di Rizz.
Sei un essere umano migliore di Mourinho.

albizup ha scritto: 08/11/2018, 13:59C'era un rigore clamoroso per la Juve? Non ho visto la partita e non l'ho letto da nessuna parte. 

Almeno un rigore per la Juve per Rizz c'è in ogni partita ,sappiatelo