Play.it Usa Forum

rowiz ha scritto: 23/01/2019, 16:16 Uniti gli ultimi due, gli altri dove sono?

Grandissimo Row

Qui gli altri:
2017
2016 (qui da segnalare il notevole live posting di franci durante la cerimonia)
2015
2014

fatto, ti do l'onore di scegliere il nome al topic!

rowiz ha scritto: 23/01/2019, 17:42fatto, ti do l'onore di scegliere il nome al topic!

Anche quello di editare il primo post con le candidature per l'anno corrente, magari aggiungendole a quelle del 2014 che ora aprono il topic.
Così è più facile recuperarle.

Visto che ci siamo perchè da qui alla cerimonia non spostiamo questo topic in off-topic? Sia mai venga frequentato anche da qualche appassionato occasionale che se lo trova in mezzo ai piedi.
Poi lo rispostiamo qui.

Lo so che son rompicazzo, ma d'altronde non son cose che posso fare direttamente 

Penny sta chiedendo potere, mi pare evidente

PENNY ha scritto: 23/01/2019, 17:50

rowiz ha scritto: 23/01/2019, 17:42fatto, ti do l'onore di scegliere il nome al topic!

Anche quello di editare il primo post con le candidature per l'anno corrente, magari aggiungendole a quelle del 2014 che ora aprono il topic.
Così è più facile recuperarle.

Visto che ci siamo perchè da qui alla cerimonia non spostiamo questo topic in off-topic? Sia mai venga frequentato anche da qualche appassionato occasionale che se lo trova in mezzo ai piedi.
Poi lo rispostiamo qui.

Lo so che son rompicazzo, ma d'altronde non son cose che posso fare direttamente 

sullo spostarlo in OT ti direi di no, non so se c'è modo di linkarlo.
Per l'editing del primo post, o ti facciamo moderatore di sezione oppure ti assegno il primo post che è di franci

Macché tranquillo erano giusto 2 idee se non c'era da rompersi più di mezzo minuto per metterle in pratica, anche così va benissimo, senza fare nuovi moderatori o robe simili :D

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

A proposito del fatto che gli Oscar sono anche un gioco di strategia tra le case di produzione (e come tale ci possono anche essere errori strategici e scelte che si rivelano sbagliate):

se Olivia Colman fosse stata proposta tra le non protagoniste (e ci poteva stare) avrebbe praticamente già vinto. Ma la Fox ha preferito tentare l'assalto a entrambe le categorie. Risultato: con tutta probabilità le tre protagoniste di La favorita torneranno tutte a casa a mani vuote.

Bluto Blutarsky ha scritto: 04/02/2019, 11:00 A proposito del fatto che gli Oscar sono anche un gioco di strategia tra le case di produzione (e come tale ci possono anche essere errori strategici e scelte che si rivelano sbagliate):

se Olivia Colman fosse stata proposta tra le non protagoniste (e ci poteva stare) avrebbe praticamente già vinto. Ma la Fox ha preferito tentare l'assalto a entrambe le categorie. Risultato: con tutta probabilità le tre protagoniste di La favorita torneranno tutte a casa a mani vuote.

Ci sta, a volte funziona (tipo JK Simmons) a volte no. Ma per me la Colman ha buone possibilita' anche al premio grosso.

Domenica va finalmente in scena una delle edizioni più movimentate degli ultimi anni, a causa di una serie di minchiate inizialmente pensate dall'Academy, che è puntualmente dovuta tornare sui suoi passi quando l'intero mondo del cinema ha cominciato a dire "Oh, ma siete seri?"

Solo per ricordare le principali: proposta – poi ritirata – di assegnare un Oscar al "Best Popular Film" (senza neanche un Di Maio a lanciare l'idea su Twitter); proposta – poi ritirata – di consegnare alcuni premi durante le pause pubblicitarie per snellire lo show (comprese due tra le più importanti: montaggio e fotografia. Come dire "Non abbiamo un'idea neanche vaga di cosa sia il cinema"); proposta – poi ritirata – di far esibire solo due dei cinque candidati alla miglior canzone.


Comunque sia, vado con i consueti pronostici, aspettando i vostri:

Miglior film
Chi dovrebbe vincere: Roma, senza dubbio. Con due giri di vantaggio sugli inseguitori. L'unico film del lotto che innalza veramente il prodotto cinematografico a opera d'arte.
Chi vincerà: Credo che Roma abbia più di una speranza, sarebbe un segnale politicamente molto forte. L'alternativa sembra essere Green Book.

Migliore regia
Chi dovrebbe vincere: Altrettanto indubbiamente Cuarón.
Chi vincerà: Cuarón. Questo è già assegnato (classica frase da evitare se non si vogliono fare figure di palta).

Migliore attore protagonista
Chi dovrebbe vincere: Non ho straveduto per la performance di Malek. Meglio Bale o Mortensen (oltre al sempre straordinario Dafoe). Ecco, fosse per me vincerebbe Dafoe di default (scusate il calembour), ma in generale tra gli uomini non vedo performance clamorose quest'anno.
Chi vincerà: Boh, non sono così sicuro di Malek. Resta favorito, ma chissà.

Migliore attrice protagonista
Chi dovrebbe vincere: Tra queste ho amato moltissimo Olivia Colman, mi sembra la più meritevole.
Chi vincerà: Glenn Close, un'altra statuetta già assegnata. Come l'anno scorso con Gary Oldman, ma la faccio andar bene per rispetto alla carriera.

Migliore attore non protagonista
Chi dovrebbe vincere: Ali è bravissimo, e lo sappiamo. Driver e Rockwell solitamente li adoro, ma in questi due film non li ho visti così meritevoli di una nomination. Gli altri due boh. Diciamo Ali.
Chi vincerà: Ali.

Migliore attrice non protagonista
Chi dovrebbe vincere: Amy Adams. All'interpretazione, alla carriera, a tutto.
Chi vincerà: Regina King.

Migliore sceneggiatura originale
Chi dovrebbe vincere: Il grande Paul Schrader per First Reformed, film – da quel che leggo – ingiustamente trascurato.
Chi vincerà: Green Book, che può contare su una sceneggiatura da manuale (anche nel senso di "incapace di uscire dallo spartito").

Migliore sceneggiatura non originale
Chi dovrebbe vincere: Tiferò Spike Lee per affetto, ma è anche l'unico della cinquina che ho visto, quindi passo.
Chi vincerà: Boh. Credo sarà un duello afro fra Lee e Jenkins.

Miglior film straniero
Chi dovrebbe vincere e chi vincerà: chiaramente Roma. Però il livello medio è di tutto rispetto. Almeno Un affare di famiglia e Cold War sono competitor di assoluto valore.

Sulle altre categorie non so/non mi esprimo/non ricordo.

ho visto solo 3 degli 8 film in lizza per miglior film, e in generale veramente poco.
per ora:

roma ****/
blackkklansman ***/
a star is born ***
 

SafeBet ha scritto: 20/02/2019, 10:10ho visto solo 3 degli 8 film in lizza per miglior film, e in generale veramente poco.
per ora:

roma ****/
blackkklansman ***/
a star is born ***
 

Io 2.
Credo sia un decennio che non arrivo così impreparato alla cerimonia ma anche con così poco interesse per i film in gara
 

A me mancano Vice (che non ho capito se deve ancora uscire qui oppure me lo son perso) e Black Panther di cui mi frega poco. Francamente un livello tale per cui qualsiasi cosa che non sia Best Picture (e regia) a Roma sarebbe un mezzo scandalo. Il secondo miglior film del lotto e' probabilmente BlackKKlansman che non e' nemmeno tra i migliori 3 film di Spike Lee e questo la dice tutto.

Anche tra gli attori anno abbastanza deludente. Malek pur essendo piu' o meno l'unica cosa che si salva di Bohemian Rhapsody fondamentalmente ha i dentoni (sto esagerando per amor di discussione), e Viggo pur bravissimo interpreta uno stereotipo. Spero lo si dia a Dafoe ma ci spero pochissimo. Ali fa il compitino ma essendo lui bravissimo e' stra-favorito. Non ho visto The Wife, quindi non posso giudicare Glenn Close ma la Colman per me da' un'interpretazione di quelle che ti definisce la carriera, quindi spero venga premiata.

PENNY ha scritto:

SafeBet ha scritto: 20/02/2019, 10:10ho visto solo 3 degli 8 film in lizza per miglior film, e in generale veramente poco.
per ora:

roma ****/
blackkklansman ***/
a star is born ***
 

Io 2.
Credo sia un decennio che non arrivo così impreparato alla cerimonia ma anche con così poco interesse per i film in gara
 

Same here.
Sto cercando di recuperare il recuperabile, ma proprio perché mi sembra brutto non farlo.

Sorprese agli Oscar

Alla fine Roma è stato gabbato dal cliche americano.