Play.it Usa Forum

Contropelo ha scritto:

DROGBA86 ha scritto:Ma infatti bball anche noi vorremmo dire che l'arbitraggio non è stato granchè in 5 gare, ma che alla fine il 3-2 Heat momentaneo è il verdetto esclusivamente del campo. E' quello che esce oltre questo concetto che dà fastidio.

Sì Drogba ma chettenefrega... nel topic live i commentatori che ti infastidivano erano sostanzialmente Peppe Crillo e Elwood Blues, pretendi che vadano oltre quella roba buffa che abbiamo letto?

Domanda per chi è informato: Wade, esattamente, che problemi fisici ha?

gioca con una fasciatura che sposta la rotula di quel poco per evitare di farla sfregare... per uno come lui deve essere estremamente fastidioso e per il secondo anno di fila deve farsi i playoffs con un ginocchio al limite.

e come ho scritto tempo fa, secondo me è molto più serio di quanto non fa/non fanno credere.

lebronpepps ha scritto:i Pacers non avranno la stella di riferimento, ma sono una squadra che usa bene il talento a propria disposizione e soprattutto ha una continuità in difesa che in pochissimi hanno in questa lega, a questo punto anche i Grizzlies, da tutti osannati che hanno beccato cappotto non sono squadra da questo livello, si tende a sottovalutare la Eastern, se è vero che nei seed bassi ci sono squadre improponibili come Bucks, i Celtics di quest'anno e gli Hawks, le squadre più forti della conference avranno attacchi meno divertenti ma sono comunque squadre solidissime e soprattutto squadre da PO

Oddio, ma siamo così sicuro che non abbiano la stella di riferimento? Paul George fondamentale in questa serie.
Al di la di stanotte, gara 1 i Pacers hanno ''rischiato'' di vincerla anche grazie alla sua clutchness. Sui due lati del campo è devastante: se in una sola partita difende come sa fare e segna una ventina di punti, è un giocatore unico.

non è ancora una stella.
quanti palloni idioti perde in una partita? nella serie: 6-2-5-5-5. troppi, per uno che comunque non ha sempre la palla in mano come un cp3 o un lebron ai cavs. giocatore stupendo, che io amo e magnifico dall'inizio dell'anno scorso, ma non una stella. io il pallone decisivo oggi lo darei ancora a davidone (non fosse marcato da lebron).

il castello dei pacers comunque si regge su equilibri sottilissimi.
se vi ricordate in una partita della serie con i knicks presero un parziale enorme solo perché vogel tolse hibbert mettendo pendergraph e persero ogni tipo di ritmo offensivo. ieri è successa più o meno la stessa cosa dopo il 4 fallo di hill. la totale mancanza di play making ha portato a 6 minuti di sterilità offensiva e lì miami ha piazzato il parziale che ha distrutto la partita. quello è il vero need a cui i pacers devono pensare in off season, premesso che comunque granger qualche castagna dal fuoco te la può togliere.

molto molto bene chalmers, oltre ovviamente a haslem. lebron incommentabile, troppo dominante.

La serie è finita, i Pacers ogni volta che perdono gara 5 poi sbragano.

Luketto ha scritto:The NBA suspended Miami Heat center Chris Andersen for Saturday's Game 6 against the Indiana Pacers after an altercation with Pacers forward Tyler Hansbrough in Game 5 on Thursday night.

questa è una bella botta. Se Haslem e Bosh giocano come le prime 4 la vedo dura per gli heat

è incredibile vedere a distanza di 2 settimane la stessa identica azione con un giudizio arbitrale diverso nonostante l'istant replay.

Miami però l'ha vinta con il quarto fallo di Hill, sono d'accordo con Safe, questa squadra(che ammiro tantissimo) ha il grande difetto di non avere un gran playmaking, Hill è il migliore ma non è nemmeno questo fenomeno in materia di playmaking.

Appena è uscito dopo il quarto fallo per i Pacers si è spenta la luce, l'azione offensiva iniziava a 6/7 secondi dai 24.

Lebron stranamente preciso dalla lunga distanza

Birdman ridendo e scherzando quanti anni ha? 33-34?
Gioca con l'intensità di un 20enne, è veramente pazzesco.

si vede che la cozza fa miracoli

Concordo sulla bella botta, senza di lui in gara6 Miami faticherà parecchio. Però sarà anche interessante vedere come Spoelstra imposterà le rotazioni senza di lui: tipo la RS quando Bird non c'era oppure in modo diverso?

@contropelo: se è un problema di usura della cartilagine del ginocchio non credo ci sia tanto da fare. Situazione simile a quella di Roy se non sbaglio.

Birdman sospeso per gara 6.
Gomblotto

Kestrello ha scritto:Birdman ridendo e scherzando quanti anni ha? 33-34?
Gioca con l'intensità di un 20enne, è veramente pazzesco.

sì è anche vero che gente tipo lebron o kobe a 23 anni avevano giocato più minuti di basket ad alto livello di quanti birdman ne abbia giocati in tutta la carriera.

SafeBet ha scritto:non è ancora una stella.
quanti palloni idioti perde in una partita? nella serie: 6-2-5-5-5. troppi, per uno che comunque non ha sempre la palla in mano come un cp3 o un lebron ai cavs. giocatore stupendo, che io amo e magnifico dall'inizio dell'anno scorso, ma non una stella. io il pallone decisivo oggi lo darei ancora a davidone (non fosse marcato da lebron).

il castello dei pacers comunque si regge su equilibri sottilissimi.
se vi ricordate in una partita della serie con i knicks presero un parziale enorme solo perché vogel tolse hibbert mettendo pendergraph e persero ogni tipo di ritmo offensivo. ieri è successa più o meno la stessa cosa dopo il 4 fallo di hill. la totale mancanza di play making ha portato a 6 minuti di sterilità offensiva e lì miami ha piazzato il parziale che ha distrutto la partita. quello è il vero need a cui i pacers devono pensare in off season, premesso che comunque granger qualche castagna dal fuoco te la può togliere.

molto molto bene chalmers, oltre ovviamente a haslem. lebron incommentabile, troppo dominante.

Il problema turnovers è molto importante e deve lavorarci su. Il tempo è dalla sua parte, parliamo di un 23enne.
Ad ora, è l'unico a cui affiderei l'ultimo tiro di una partita dei Pacers. E' ovvio che se ci fosse Granger forse un discorso del genere non verrebbe nemmeno intavolato, ma dopo soprattutto gara 1 di questa serie imho ha mostrato che psicologicamente può diventare tranquillamente il leader e il go to guy di questa squadra.

Notando bene che, sempre secondo la mia modesta opinione, un buon numero di TO di George sono dovuti alla totale assenza di un playmaker degno di questo nome e, quindi, ad un attacco tutt'altro che fluido.

Contropelo ha scritto:

Porsche 928 ha scritto: Devi essere in astinenza da attenzione per provare ad elemosinarne un po cosi... poverino mi spiace tanto tanto tanto per te.

Sì, e l'attenzione la cerco su un forum con 5 utenti.
Comunque complotto sempre, mi raccomando!

dOkancesco ha scritto: gioca con una fasciatura che sposta la rotula di quel poco per evitare di farla sfregare... per uno come lui deve essere estremamente fastidioso e per il secondo anno di fila deve farsi i playoffs con un ginocchio al limite.
e come ho scritto tempo fa, secondo me è molto più serio di quanto non fa/non fanno credere.

E che intervento potrebbero fargli per risolvere in maniera più "definitiva" questo particolare problema al ginocchio?
Cioè, stavo un po' pensando alle eventuali condizioni in cui sarà anche l'anno prossimo, con un anno in più sul groppone.

ah boh...... è quello che mi chiedo perchè, ad oggi, l'infortunio risulta essere una contusione capitata a fine marzo* (la risonanza è stata negativa)... ma la verità la sa lui e lo staff di Miami.

come ha scritto qualcuno, 10 anni di nba fatti come li ha fatti lui logorano parecchio.

*ed anche l'ulteriore trauma contro Chicago.

Contropelo ha scritto:

Biggie Smalls ha scritto:@contropelo: se è un problema di usura della cartilagine del ginocchio non credo ci sia tanto da fare. Situazione simile a quella di Roy se non sbaglio.

Un bel casino allora... chissà in che condizioni sarà - per dire - ai playoff dell'anno prossimo.

Dipende tutto dal tipo di danno.
La cartilagine si può riparare con un trapianto, ma non sempre e non in tutti i casi.
Impossibile immaginare se sia usurata o meno, se si possa effettuare una terapia conservativa o serva un intervento e se si possa realmente effettuare un trapianto di cartilagine senza essere un medico ortopedico e senza avere sott'occhio la cartella clinica.
Per noi il massimo possibile è augurargli di poter guarire bene e presto.

l'assenza di Andersen è una brutta botta, ma se il resto del supporting cast gioca come sa ci si può supplire, magari si vedrà qualche minuto di Joellone

si Wade non è messo bene, però per fare quello che gli si chiede ora (cioè il secondo realizzatore che dà qualche scarica con Lebron a dominare è ottimo), le sue condizioni, oltre che i salari di James e Bosh fanno comunque pensare che questo ciclo è destinato a durare massimo un anno ancora credo