Pagina 21 di 174

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 29/06/2012, 13:19
da Cava
sebastiano ha scritto: io credo che il punto sia la differente valutazione di Jack e Vasquez. Evidentemente secondo Monty tutte le cose che dici tu non sono avvenute per la mancanza di un play davvero capace di passare... perchè mi è sempre sembrato abbastanza convinto dei due che aveva... specialmente di Jack di cui, purtroppo, è innamorato. Quindi ha agito di conseguenza.
Oh io non dico che non sono d'accordo con voi ripeto, sto semplicemente provando a seguire la logica di chi ha scelto. Una logica c'è, ma parte da presupposti e valutazioni completamente diverse da quelle che sono state e si stanno facendo qua.
E' il boldato il problema per noi :laughing: . La logica è evidente, ma a vedere i problemi di questa squadra mi sembra anche evidentemente sbagliata, spero solo San Monty faccia la magata.

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 29/06/2012, 13:25
da The Prince Of Punk #90
Cava ha scritto:
The Prince Of Punk #90 ha scritto:Io vi avevo avvertito che alla fine sarebbe arrivato Rivers..orbitava in quelle pick, e dopo che avevate praticamente escluso le PG, Rivers rappresentava l'unica alternativa.
Vabbè, ma che c'entra? Quando l'hai detto tu di rumors non ce n'erano, l'unico articolo che hai postato come fonte era un semplice parere di un giornalista tifoso: è stata una sparata, che hai preso per puro caso; niente di male, ma adesso non ha senso venire a dire "io l'avevo detto". I rumors in tal senso sono usciti dopo e anzi Rivers non rappresentava l'unica alternativa (Drummond pare fosse la prima scelta se fosse arrivato alla 10, e lo stesso Austin se la giocava con Leonard e Zeller).

Non vedo che motivo ci fosse di andare a prendere un lungo alla #10. Rivers era l'unica scelta, neanche alternativa, sempre che non fosse sceso un grosso nome. Forse forse potevate scommettere su uno fra Ross (che poi non è sceso) e Lamb. Io l'ho sempre sostenuto che il giocatore da prendere dal canto vostro era Marshall, ma tant'è...
E poi che preferivate Zeller e Leonard a Rivers?! No, perchè concordo che non sia una scelta esaltante, concordo che sia stupido volerlo adattare a PG, ma Leonard ha la parola bust scritta non solo in fronte, ma su tutto il corpo, e Zeller è un buon giocatore e con tanti limiti, ma niente di più.

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 29/06/2012, 13:35
da Cava
The Prince Of Punk #90 ha scritto: Non vedo che motivo ci fosse di andare a prendere un lungo alla #10.
E poi che preferivate Zeller e Leonard a Rivers?! No, perchè concordo che non sia una pick esaltante, concordo che sia stupido volerlo adattare a PG, ma Leonard ha la parola bust scritta non solo in fronte, ma su tutto il corpo, e Zeller è un buon giocatore e con tanti limiti, ma niente di più.
Centri "veri" ad oggi non ne abbiamo (presumibilmente almeno all'inizio nel ruolo giocherà Davis, che può essere considerato un 5), Leonard, Drummond e Zeller sono appunto centri, con il terzo che pare piaccia molto a Monty. E di rumors su di loro ce n'erano eccome, anche durante la stessa draft night.

- If Austin Rivers and Damian Lillard are gone at 10, the Hornets are strongly leaning toward center Meyers Leonard, league sources tell Y!
- From what I'm hearing New Orleans seems to be leaning towards taking a big man at 10 if Rivers is off the board. One of Zeller or Leonard...
- Hornets would love Andre Drummond at #10. If he's gone, they'll look at Austin Rivers, Tyler Zeller and Meyers Leonard

Boh, speriamo in Monty.
- Head coach Monty Williams reportedly feels he can convert Rivers to point guard, and start him alongside Eric Gordon in a big backcourt.

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 29/06/2012, 14:40
da The Roots
io non ho seguito gli hornets quest'anno ma vasquez fa così schifo?peggio di jack? chiedo a voi che vi siete autoflagell...volevo dire guardati le partite :P

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 29/06/2012, 14:49
da GecGreek
The Roots ha scritto:io non ho seguito gli hornets quest'anno ma vasquez fa così schifo?peggio di jack? chiedo a voi che vi siete autoflagell...volevo dire guardati le partite :P
scherzi? Vasquez idolone assoluto anche se non tiene la sua ombra e segna a periodi alternati. Con lui titolare e Gustavo esprimevamo un bel basket anche se poi tra i vari Belinelli, Aminu e Henry non si segnava mai. Si spera parta titolare ad anno nuovo.
Il fatto è che Jack è uno dei favoriti di Monty.

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 29/06/2012, 14:58
da The Roots
forza vasquez allora! mi stava simpatico quando giocava a memphis :)

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 30/06/2012, 12:15
da Sine
Vasquez presidente del consiglio, però da titolare è chiaramente una soluzione temporanea che va bene nell'anno della ricostruzione, e nemmeno sempre. Voglio assolutamente che rimanga, a patto naturalmente che faccia la riserva quando il livello salirà. Però tra Jack-Gordon-Rivers-Vasquez-Belinelli uno è chiaramente di troppo. Io quello da mandare in miniera di questi ce l'avrei anche...

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 30/06/2012, 12:57
da sebastiano
fra quelli uno diventa unrestricted free agent e non si è neanche capito quanta voglia abbia di restare...

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 30/06/2012, 13:08
da Cava
sebastiano ha scritto:fra quelli uno diventa unrestricted free agent e non si è neanche capito quanta voglia abbia di restare...
http://www.sportando.net/ita/usa/nba/40 ... ncere.html
Ovviamente il titolo è fuorviante, le parole precise che si possono leggere sono: "Sicuramente gli Hornets mi vogliono e io con loro sto da Dio. Sarei contento di restare. Voglio vincere: quando sarà ora di decidere penserò innanzitutto a un'organizzazione con l'obiettivo di vincere. New Orleans vuole fare le cose in grande".

Sine si riferisce a un americano che non ha giocato a Duke e non è injury-prone :icon_paper: .

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 01/07/2012, 9:50
da GecGreek
sto già iniziando a guardare avanti alla summer league:
il 15 vs portland alle 2 e 30 (interessante Davis vs Leonard e Rivers vs Lillard!)
il 16 vs Milwa alle 2 e 30
il 18 vs Phoenix alle mezzanotte e 30 (Rivers vs quello che speravo scegliessimo)
il 20 vs Dallas alle 2 e 30
il 21 vs GSW alle 22 e 30 (Barnes vs Darius Miller :laughing: )

ho paura di aver fatto un pò casino con gli orari visto che sul sito dell'nba non sono con la classica ora di New York :stressato:

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 02/07/2012, 19:30
da Cava
Cominciamo bene: pare che Davis si sia già infortunato in modo abbastanza serio alla caviglia durante un allenamento, salterà quasi sicuramente le Olimpiadi.

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 02/07/2012, 20:09
da GecGreek
Immagine

bella sfiga, poter far parte del team usa sarebbe stata un'esperienza niente male

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 02/07/2012, 20:32
da Cava
Ah, e pare che siamo tra le squadre interessate a Batum, abbiamo già parlato con il suo agente.

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 03/07/2012, 0:28
da Sine
Era giusto un paio di settimane che pensavo "ma porca miseria, in SF abbiamo un buco più grosso di Jenna Jameson e tra i free agent c'è uno come Batum, che dovrebbe corrispondere al genere di giocatore che piace a Monty e che si sposa bene con il nostro progetto, perchè non ci facciamo un pensierino". Daje cazzo, daje.

Re: New Orleans: Where monociglio happens

Inviato: 03/07/2012, 0:37
da Cava
Sine ha scritto:Era giusto un paio di settimane che pensavo "ma porca miseria, in SF abbiamo un buco più grosso di Jenna Jameson e tra i free agent c'è uno come Batum, che dovrebbe corrispondere al genere di giocatore che piace a Monty e che si sposa bene con il nostro progetto, perchè non ci facciamo un pensierino". Daje cazzo, daje.
Pare però che Minnesota abbia offerto qualcosa come 45-50 milioni in quattro anni, l'è dura.
Sam Amick inoltre ci dà tra le squadre interessate a Dragic. Che a me piacerebbe molto, soprattutto perchè lo sloveno ha da tempo detto di volere il posto da titolare e quindi con ogni probabilità saluteremmo Jack, ma a 'sto punto mi devono spiegare perchè stracazzo abbiamo speso una decima scelta assoluta su una shooting guard ancora immatura se poi evidentemente non vogliamo provare a trasformarla nella point guard titolare, come in precedenza affermato.