Pagina 3 di 4
Fiducia Nel Programma
Inviato: 01/03/2006, 15:36
da TMC_1
Secondo me per non fare troppo casino si deve discutere il regolamento passo per passo non tutto assieme. Diciamo capitolo per capitolo, prima i contratti, se siamo tutti d'accordo si passa al roster, poi alle trade, e così via.
Fiducia Nel Programma
Inviato: 01/03/2006, 15:40
da One
Secondo me per non fare troppo casino si deve discutere il regolamento passo per passo non tutto assieme. Diciamo capitolo per capitolo, prima i contratti, se siamo tutti d'accordo si passa al roster, poi alle trade, e così via.
[snapback]442791[/snapback]
Sono pienamente daccordo con te
Si rischia di fare troppo casino.
Come ha detto Goat dobbiamo vedere chi fa parte del comitato, che poteri ha il comitato e decidere se l'anno prossimo gli stessi saranno Commish
Fiducia Nel Programma
Inviato: 01/03/2006, 18:11
da SiMO83
fa piacere che finalmente si il dibattito si sta svolgendo civilmente ed esclusivamente per il bene della Dinasty...
perchè ancora non sono sceso in campo io :lol:
Fiducia Nel Programma
Inviato: 01/03/2006, 20:19
da TMC_1
Ovvio che un commish esterno sarebbe l'ideale ma se non c'è ci sarà un motivo!
Fiducia Nel Programma
Inviato: 01/03/2006, 20:38
da P.D.B.E.
Ovvio che un commish esterno sarebbe l'ideale ma se non c'è ci sarà un motivo!
[snapback]443082[/snapback]
Non intendo esterno, intendo COMMISH E BASTA coadiuvato da un comitato di 2-3 persone che possono aiutarlo e decidere con lui(ma a lui deve spettare l'ultima parola)che possono benissimo avere ruoli in squadre.
Non mi sembra si così difficile..
Fiducia Nel Programma
Inviato: 01/03/2006, 21:57
da MattBellamy
Non intendo esterno, intendo COMMISH E BASTA coadiuvato da un comitato di 2-3 persone che possono aiutarlo e decidere con lui(ma a lui deve spettare l'ultima parola)che possono benissimo avere ruoli in squadre.
Non mi sembra si così difficile..
[snapback]443105[/snapback]
Credo che TMC con "esterno" intendesse "che non abbia una squadra in gestione", esattamente come lo intendevi tu. Sinceramente è difficile da trovare qualcuno che si interessi di gestire semplicemente la lega senza giocarci. Io francamente non lo farei... E cmq, come detto da TMC, è ovvio che sarebbe la soluzione migliore. Ma la persona che sia disposta a farlo non è facile da trovare
Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 0:09
da TMC_1
Non intendo esterno, intendo COMMISH E BASTA coadiuvato da un comitato di 2-3 persone che possono aiutarlo e decidere con lui(ma a lui deve spettare l'ultima parola)che possono benissimo avere ruoli in squadre.
Non mi sembra si così difficile..
[snapback]443105[/snapback]
Tu hai detto........
Io proporrei un solo commish e 2 vice, ma che il commish debba essere indipendente e non abbia alcuna squadra........in sostanza un commishioner vero e proprio!
Tu col posto di prima e quello dopo hai detto 2 cose diverse! :lol:
Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 0:11
da TMC_1
Credo che TMC con "esterno" intendesse "che non abbia una squadra in gestione", esattamente come lo intendevi tu. Sinceramente è difficile da trovare qualcuno che si interessi di gestire semplicemente la lega senza giocarci. Io francamente non lo farei... E cmq, come detto da TMC, è ovvio che sarebbe la soluzione migliore. Ma la persona che sia disposta a farlo non è facile da trovare
[snapback]443230[/snapback]
Diciamo pure impossibile visto che chi fa il commish non gioca e non ci guadagna niente facendolo. Io ancora mi chiedo perchè DaChoach lo faceva prima.

Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 0:31
da P.D.B.E.
Tu hai detto........
Io proporrei un solo commish e 2 vice, ma che il commish debba essere indipendente e non abbia alcuna squadra........in sostanza un commishioner vero e proprio!
Tu col posto di prima e quello dopo hai detto 2 cose diverse! :lol:
[snapback]443341[/snapback]
No no aspetta, hai capito male.
1 commish indipendente con potere di ultima parola e un comitato di 3 saggi o vice o aiutanti o consiglieri che possono essere di qualche squadra..l'ho detto in entrambi i post anche se non ho specificato nel primo

Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 8:37
da SiMO83
Diciamo pure impossibile visto che chi fa il commish non gioca e non ci guadagna niente facendolo. Io ancora mi chiedo perchè DaChoach lo faceva prima.
[snapback]443342[/snapback]
:lol: cos'è che avrebbe fatto DaCoach?? :lol:
Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 10:41
da skafer
Io avrei una proposta particolare, creare più season nell'arco di una stagione nba reale...in modo da non far scocciare troppo chi deve fare i conti sapendo che per un anno intero l'80% saranno sconfitte
Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 10:42
da The goat
Io avrei una proposta particolare, creare più season nell'arco di una stagione nba reale...in modo da non far scocciare troppo chi deve fare i conti sapendo che per un anno intero l'80% saranno sconfitte
[snapback]443506[/snapback]
tu se dessi i risultati saremmo già a buon punto... :lol: :lol: :lol:
Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 11:17
da skafer
tu se dessi i risultati saremmo già a buon punto... :lol: :lol: :lol:
[snapback]443508[/snapback]
dati :linguaccia:
Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 12:09
da TMC_1
:lol: cos'è che avrebbe fatto DaCoach?? :lol:
[snapback]443432[/snapback]
Scusa, non era lui il commish prima che iniziasse la stagione? E poi non si è fatto più sentire!
Fiducia Nel Programma
Inviato: 02/03/2006, 13:30
da SiMO83
Scusa, non era lui il commish prima che iniziasse la stagione? E poi non si è fatto più sentire!
[snapback]443608[/snapback]
se essere commish significa presentarsi come il salvatore della patria, raccogliere i consensi di mezzo mondo, cercare di stravolgere il regolamento introducendo nuove regole come le retrocessioni e i premi in denaro e promettere un sito di calcolo in automatico dei punteggi salvo poi sparire di li a poco, senza alcuna spiegazione, allora sì, era lui il commish :lol: