Play.it Usa Forum

Berta sulla carta si è mosso bene nella sua prima estate, al di là di Viktor (il cui sforzo personale e dell'agente non va sottovalutato) - a me convincono anche le altre prese, pure il tanto trollato Madueke che però reputo essenziale per avere la giusta rotazione e profondità lì davanti con Saka. Mosquera è un 2004 ed è un valido innesto per la profondità difensiva. Zubimendi lì nel mezzo come metronomo. Nørgaard dà ulteriore rotazione. Kepa vabbè. 

Rinnovo di Nwaneri pure da non sottovalutare. Vediamo se sono vere le voci su Eze. Poi ovviamente Liverpool farà 105 e noi 104 o il City idem, ma intanto siamo lì. Io devo dire però che Arteta per me qualcosa si deve portare a casa sto anno, fosse anche solo l'FA Cup. L'anno scorso è stato oltremodo frustrante a una certa.

Quindi ci sono i tifosi Gunners

Madueke secondo voi è forte?

Io sono solo un umile fan ignorante - il calcio lo vivo davvero da tifoso sempliciotto, quindi non so dare parere tecnici approfonditi o azzeccati. Al di là della cifra sulla quale manco mi concentro (in Premier oramai questo è) - penso abbia dimostrato una buona abilità in velocità e nell'1-1, saltare l'uomo in dribbling, giocando sempre a destra, dove sta Saka.

Ora. Credo che la definizione di aver speso quella cifra per un elemento rotazionale e stop sia sbagliata, non è che lo vedo come backup o soluzione di lusso se Saka si fa male, anche perché oramai l'Arsenal ha finito la sua banter era da un po' e deve competere su tutti i fronti che può (a mia opinione) quindi avoje a parlare di profondità, però Madueke ha le qualità per inserirsi molto bene nel gioco di Arteta e soprattutto ha ancora 23 anni. Certo, sul rotazionale è da capire molto lo spazio a disposizione o se si immagina anche un nuovo ruolo, dove per nuovo ruolo si intende a sinistra nel mondo dei Martinelli/Trossard. Ma è totalmente un'incognita. 

E credo che alla fine le critiche social sull'acquisto siano state un po' queste, cioè tra gente che vuole Trossard via e qualcuno più costante di Martinelli a sinistra (tipo Eze per l'appunto).

Martinelli è una sega, bisogna dirlo a una certa

andreaR ha scritto: 23/07/2025, 13:01 Martinelli è una sega, bisogna dirlo a una certa

Come fai a dire che un professionista che gioca da anni in Premier è una sega? 

oddio, poraccio Martinelli. Anche ai miei occhi non gode di chissà che stima, però credo siano poche le squadre a cui non farebbe comodo

è che in Inghilterra, tra campionato e coppe, stai sempre e solo in mezzo ai mostri e a noi sembra sempre mancare quel qualcosina per diventarlo noi.
La squadra secondo me è già praticamente impossibile da migliorare e, quando trovi qualcuno di ottimo, o lo strapaghi (Rice) o deve andare bene che voglia proprio te (Gyokeres)... e non è detto che faccia sempre bene quanto pensavi
Insomma, a livello di soddisfazione, tanto rischio per poca resa

...poi ti capitano le disgrazie, stile Partey, che ridendo e scherzando l'anno scorso s'è sparato quasi 4000' e che adesso è giustamente svincolato

Martinelli non è un fenomeno, ma una sega mi pare veramente un po' troppo.
Poi avrà il procuratore più forte del globo, ma una sega viene convocato nella nazionale brasiliana così spesso?

maddai, è il punto debole dell'Arsenal da anni, gioca solo guardando per terra e rincorrendo la palla

punto debole dell'Arsenal da anni addirittura?
ma se 2 agosti fa veniva da 15 gol in campionato e per poco non pensavano potesse diventare migliore di Saka.

Non gli manca roba dal punto di vista fisico/tecnico quanto dal punto di vista di intelligenza tattica e realizzativa. infatti, concordo con te che quello di correre a 200km/h dietro al pallone è il suo "calcio migliore" (es. gol vs Real dove al 90simo svernicia il difensore subentrato da 20 minuti) dove le scelte sono più semplici, gli spazi più larghi, e quella è un'opzione vincente più di altre

Resta comunque un ventiquattrenne che sono 4 anni che ha la titolarità della fascia sx e che, riuscisse a fare quell'ulteriore step richiesto dal gioco di Arteta, sarebbe un top.
Difensivamente è anche uno che non rifiuta di ripiegare e dare equilibrio alla squadra.

Insomma, lungi da me essere un fan di Martinelli, ci sarà certo di meglio, ma non mi sembra un punto debole né facilmente rimpiazzabile. Non lo farei partire a cuor leggero
 

È incostante e ultimo anno, in particolare, è stato travagliato - ma insomma rottame assoluto proprio no. Arrivasse Eze mi sentirei molto tranquillo sulla sinistra. Pur piacendomi Trossard che ci ha pure tolto tante volte dal fuoco, andare con Martinelli/Eze mica male.

Intanto…

Ma il Chelsea quanti giocatori ha in rosa ?
La lista su Transfermarkt continua ad essere impressionante, del tipo che ha 4 portieri e 7 prime punte.

€ 250 mln spesi in cartellini, € 120 mln incassati in cartellini.

E manca ancora Xavi Simons. E pure sul fronte attacco dicono non basti Delap. Ci sta, dai. 

ride_the_lightning ha scritto: 23/07/2025, 20:34 È incostante e ultimo anno, in particolare, è stato travagliato - ma insomma rottame assoluto proprio no. Arrivasse Eze mi sentirei molto tranquillo sulla sinistra. Pur piacendomi Trossard che ci ha pure tolto tante volte dal fuoco, andare con Martinelli/Eze mica male.

ma stiamo parlando di lui, vero?